深夜，一輛轎車撞倒行人，女子報案稱自己是肇事者，當警方為進一步了解詳情要調(diào)取事發(fā)地的視頻監(jiān)控時，她卻顯得不安；監(jiān)控畫面顯示，事故發(fā)生明明是在晚上9時33分許，肇事者卻隔了半個多小時才報案，這到底是怎么回事？

深夜轎車撞倒行人女子堅稱自己是肇事者

5月9日晚上10時10分許，人保財險和當?shù)亟痪謩e接到一名女子電話報案，稱其駕駛的轎車與行人相撞。在現(xiàn)場，理賠人員和交警看到一輛黑色豐田轎車閃著雙跳燈停在路邊，車子的左側(cè)擋風玻璃撞了個大洞，車頭損傷嚴重，而受傷行人已被送往醫(yī)院救治。

看到前來處理事故的交警和理賠人員，一名女子神色慌張地上前解釋，稱她是報案人夏某。夏某述說，當晚她在外面吃完飯，獨自駕車回自己家中，路上一不留神撞了路邊的行人，導致事故的發(fā)生。經(jīng)查看駕駛證，發(fā)現(xiàn)夏某取得駕駛證不過5個月的時間，是新手。當理賠人員問其事故發(fā)生后為何過了半個多小時才報案時，夏某稱自己當時非常害怕，腦子一片空白，后在其丈夫的提醒下才想到了報案。沒過多久，夏某的丈夫葉某及其朋友周某趕到現(xiàn)場，交警現(xiàn)場詢問了葉某關于妻子夏某的相關情況，對方回答鎮(zhèn)定自若，稱當晚其在朋友家玩，后來接到妻子的電話，于是就坐周某的車子趕了過來，而周某也證明了葉某的回答。但當交警為詳細了解案情要去調(diào)取高清監(jiān)控時，葉某卻有些慌亂，眼神中透露些許不安，沒了之前的淡定。這一微妙的變化讓現(xiàn)場勘查的交警和理賠人員感覺此案有些隱情。

隨后，交警將夏某和葉某帶到交警大隊進一步詢問。夏某始終稱其是肇事者。因傷者傷勢很重，處于深度昏迷，在醫(yī)院全力搶救，交警無法向傷者了解車禍發(fā)生經(jīng)過。在之后的一段時間，除了例行詢問外，夏某幾乎不現(xiàn)身，都由其丈夫葉某出面。在多次的詢問中，交警發(fā)現(xiàn)此案疑點不少。

時隔半個多小時才報案原是丈夫逃逸妻子“頂包”

幾天后，傷者因搶救無效死亡，這在無形中，給事故的調(diào)查工作增加了難度。為加大辦案力度，徹底查明案情，交警大隊決定成立臨時專案組，安排一組交警對自稱轎車駕駛員的夏某和其丈夫葉某分開進行詢問。另一組交警與理賠人員配合開始調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場附近路口的高清視頻監(jiān)控錄像資料和實地走訪調(diào)查，對案情進一步分析。

根據(jù)監(jiān)控顯示，當晚9時33分許，死者徒步出現(xiàn)在了視頻中，而不過幾秒鐘的時間，肇事車也緊隨其后出現(xiàn)在了視頻中。另一個路口的監(jiān)控顯示，肇事車行駛了一段路程后，拐進了附近的一個路口，消失在監(jiān)控中。

“案發(fā)時間明明是在晚上9時33分左右，為何夏某卻隔了半個多小時才報案？這半個多小時內(nèi)究竟發(fā)生了什么事？”之后，交警不動聲色，傳喚了夏某和葉某。夏某仍一口咬定自己是肇事者，葉某的回答也對答如流，時不時強調(diào)自己有朋友周某和潘某作證當時不在場。

于是，交警以葉某為突破口，查看了其乘坐周某車輛的活動軌跡，在某道路高清控頭下發(fā)現(xiàn)了周某駕駛的車輛，而視頻顯示當時只有駕駛員周某一人。“葉某撒了謊！”案件仿佛有些清晰了。

交警再次將涉及此案的夏某、葉某、周某、潘某等人傳喚至交警大隊。在相關證據(jù)面前，周某和潘某很快承認自己為了朋友之情，撒謊作偽證的違法情形。但夏某和葉某仍不松口。

“就算為了自己的丈夫，你也不該做違法的事情。”在交警和理賠人員曉之以理、動之以情的勸說下，夏某終于承認了其頂替包庇丈夫的違法事實。“我丈夫酒駕撞人，保險公司不會賠的，我想我頂了就行了。”次日，意識到事態(tài)嚴重性的葉某，也終于松口承認自己一時沖動，讓妻子頂替自己處理這起交通事故。針對這起酒駕肇事逃逸事件，保險公司理賠人員根據(jù)條款相關規(guī)定，對商業(yè)險索賠做了撤案處理。