27歲的男青年趙樂陽光帥氣,3年前的一場車禍卻改變了他的命運(yùn)。因頭部受重創(chuàng),他現(xiàn)在說不清話,生活不能自理。在本報(bào)楚天公益律師團(tuán)的援助下,前日,趙樂狀告單位工傷賠償一案在武漢市勞動爭議仲裁委開庭。
在公司門口突遇車禍
趙樂于2010年受聘于一家汽車配件公司。2011年11月21日下午5時(shí)30分,他去公司上夜班,在公司門口被一輛越野車撞倒。因頭部傷情嚴(yán)重,經(jīng)一年多花費(fèi)29.7萬余元醫(yī)療費(fèi),他才“撿”回一條命。
事發(fā)后,交管部門認(rèn)定肇事司機(jī)許某負(fù)主責(zé),趙樂負(fù)次責(zé)。經(jīng)調(diào)解,許某在支付了醫(yī)療費(fèi)后,賠付趙樂51萬元。
2012年10月31日,勞動部門向趙樂下達(dá)工傷認(rèn)定書。2013年7月30日,趙樂經(jīng)鑒定為工傷致殘程度4級。
趙樂的母親熊女士說,此后,她多次找到該汽車配件公司,要求給予工傷賠償。但公司主張交通事故賠償、工傷賠償只能取其一,若工傷賠償金高于交通事故賠償金則補(bǔ)齊差額。
雙方分歧較大,協(xié)商未果。
公益律師伸出援助之手
今年5月27日,本報(bào)聯(lián)合武漢市司法局,組織本報(bào)楚天公益律師團(tuán)20名公益律師與20名貧弱當(dāng)事人法律援助對接活動。熊女士來到現(xiàn)場求助,律師高勇當(dāng)即表示愿意給予援助。雙方辦理了法律援助手續(xù)后,高勇積極地調(diào)查、取證,為仲裁做準(zhǔn)備。
開庭前,記者隨公益律師高勇來到趙樂家中,其一家三口蝸居在40余平方米小屋。56歲的熊女士說,丈夫也中風(fēng)臥床,家中兩個(gè)男人全靠她一人照顧。她表示,希望法律能為兒子討回公道。
前日此案開庭。趙樂向所在公司提出傷后停工留薪期間工資、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)14.4萬余元,另請求依法裁決公司配合協(xié)助辦理工傷保險(xiǎn)待遇申領(lǐng)手續(xù)。
差額賠償還是雙份賠償,成為庭審焦點(diǎn)。
趙樂的代理人高勇律師指出,車禍?zhǔn)芎φ呲w樂經(jīng)社保部門確定為工傷,單位應(yīng)履行工傷賠付義務(wù),予以賠償。該汽車配件公司的代理人稱,按《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》的規(guī)定,“交通事故引起的工傷,車禍傷害賠償?shù)陀诠kU(xiǎn)待遇的,根據(jù)用人單位是否參加工傷保險(xiǎn),由經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或所在單位補(bǔ)足差額部分。”因該公司已參加工傷保險(xiǎn),差額款應(yīng)由社保部門發(fā)放,公司愿意繼續(xù)配合趙樂辦理申領(lǐng)手續(xù)。
高勇律師又指出,我國《工傷保險(xiǎn)條例》明確規(guī)定了構(gòu)成工傷應(yīng)享受相關(guān)待遇,并沒有規(guī)定所謂差額一說?!逗笔」kU(xiǎn)實(shí)施辦法》是地方法規(guī),不能對抗上位法《工傷保險(xiǎn)條例》。另據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋及回復(fù),在第三人(如本案中的肇事司機(jī))侵權(quán)工傷賠償中,受害人可獲得交通事故、工傷雙份賠償。
休庭后,仲裁委宣布擇日裁決。