車輛發(fā)動機進水，保險公司以不屬保險責任為由拒絕賠償。投保人將保險公司告上法院。2月17日，包頭稀土高新區(qū)人民法院審理了此案，最終判決保險公司支付賠償款214982元。

2013年3月13日，張先生為其所有的車輛投保了一份機動車商業(yè)保險。2013年9月18日晚，包頭普降大雨，張先生駕駛該車途經(jīng)友誼大街與鞍山道交叉口時，正值包鋼下班高峰期，由西向東車輛發(fā)生擁堵，因道路低洼，路面嚴重積水，致使張先生投保車輛發(fā)動機進水報廢。次日，張先生報險，保險公司派員到4S店核實，認可該投保車輛發(fā)動機報廢，4S店確認損失214982元。保險公司只同意對清洗發(fā)動機的費用進行理賠，雙方多次協(xié)商無果，張先生只能自行為投保車輛更換發(fā)動機。事后，張先生將保險公司訴至法院。

法院審理認為，機動車損失險是一種損失補償?shù)谋ｋU制度，投保人投保此項險種的目的，是事故發(fā)生時，其實際損失能夠獲得賠償，故保險事故發(fā)生時被保險人按其實際損失獲得賠償即是投保人的締約目的，也是其主要權利，投保車輛發(fā)動機進水致發(fā)動機報廢是因暴雨所致，根據(jù)雙方簽訂的機動車保險條款之規(guī)定，在保險期間內，因暴雨等原因造成保險車輛的損失，保險人應當按保險合同約定進行賠償。原告投保的車損險的保額與新車購置價金額一致，說明該份保險合同并未將發(fā)動機排除在保險標的之外，故法院判決被告如數(shù)支付賠償款。