梁某因工受傷，在獲得傷殘補(bǔ)助金、傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、工傷醫(yī)療補(bǔ)助金等工傷補(bǔ)償后，還能否獲取商業(yè)團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)金？近日，中山市中級(jí)人民法院審理了本案，判決該梁某供職的公司向梁某返還保險(xiǎn)理賠款36080元及利息，此案現(xiàn)已審理終結(jié)。

梁某曾是某塑料制品公司員工。在工作期間該公司為員工投保了某保險(xiǎn)公司團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)。其后梁某在工作中受傷。受傷后梁某除從社?；皤@得一次性傷殘補(bǔ)助金外，還通過仲裁及訴訟程序從該公司處獲得一次性傷殘補(bǔ)助金差額、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等。

其間，梁某在某保險(xiǎn)公司出具的疾病及意外保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)表上簽名，以工作時(shí)不慎致傷為由向該保險(xiǎn)公司索賠相關(guān)保險(xiǎn)金。該保險(xiǎn)公司已將理賠款36080元支付至梁某名下的銀行賬戶。庭審中，該塑料制品公司確認(rèn)該保險(xiǎn)公司的理賠款36080元支付至梁某名下的上述賬戶后，實(shí)際由公司收取。但該公司稱其與梁某對(duì)理賠款的歸屬有口頭約定。

法院：投保人指定受益人時(shí) 須經(jīng)被保險(xiǎn)人同意

市中級(jí)人民法院認(rèn)為，本案中，雖然團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)由該塑料制品公司為員工所投保，但不論保險(xiǎn)費(fèi)由誰支付或?qū)嶋H承擔(dān)，在未經(jīng)被保險(xiǎn)人梁某同意的情況下，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)理賠款均應(yīng)歸梁某本人所有。因此，公司在辦理了理賠手續(xù)后保險(xiǎn)公司支付給梁某的理賠款，公司占為己有，構(gòu)成對(duì)梁某合法權(quán)益的侵害。

至于該公司辯稱其已對(duì)梁某作工傷賠償，故可以獲得本案的保險(xiǎn)理賠款，于法無據(jù)，不予采納。法院判決公司向梁某返還保險(xiǎn)理賠款36080元及利息。