機(jī)動(dòng)車司機(jī)將無(wú)名氏撞死后主動(dòng)賠償，保險(xiǎn)公司以“冠冕堂皇”的理由拒絕在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)擔(dān)責(zé)。近日，湖南省新田縣法院對(duì)此案作出一審判決，責(zé)令保險(xiǎn)公司一次性給付原告李景元保險(xiǎn)理賠款11萬(wàn)元。

2012年5月9日凌晨，原告李景元駕駛拖拉機(jī)時(shí)將橫過(guò)道路的一無(wú)名男子撞倒，造成該男子當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定, 李景元負(fù)主要責(zé)任。隨后，李景元在無(wú)名氏死者家屬未出現(xiàn)的情況下，主動(dòng)向交警大隊(duì)道路交通事故社會(huì)救助基金專戶交納了賠償金11.2萬(wàn)元。事后，李景元向法院起訴保險(xiǎn)公司，請(qǐng)求判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)作出賠償。

保險(xiǎn)公司認(rèn)為，根據(jù)“已向未經(jīng)法律授權(quán)的機(jī)關(guān)或有關(guān)組織支付死亡賠償為理由，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院不予支?rdquo;的規(guī)定，本案中交警大隊(duì)不是法律授權(quán)承擔(dān)無(wú)名死者賠償請(qǐng)求權(quán)的機(jī)關(guān)或者組織，故而拒絕擔(dān)責(zé)。

法院審理認(rèn)為，原告李景元主動(dòng)將11.2萬(wàn)元賠償金存入道路交通事故社會(huì)救助基金專戶進(jìn)行提存保管的行為，符合《道路交通事故社會(huì)救助基金管理試行辦法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)視為李景元已經(jīng)承擔(dān)了賠償責(zé)任，同時(shí)也符合我國(guó)保險(xiǎn)法實(shí)現(xiàn)損失填補(bǔ)的保險(xiǎn)保障功能的立法精神。綜合全案案情后，法院最終作出上述判決。