金柚網(wǎng)10月14日訊：主審法官舉例稱，曾經(jīng)有一位市民為了增加自己信用卡的額度，相信了非銀行的某公司，說出了自己的銀行卡號和密碼，最后導(dǎo)致自己的賬戶資金損失。隨后，該市民起訴銀行賠償，最后敗訴。

此案中，母女士沒核實短信進入“釣魚”網(wǎng)站，輸入銀行卡號等，并沒有不正當目的，而且沒輸入密碼，說明是被人竊取了密碼，盜用了賬戶資金。

法官提示

我國保險法規(guī)定：“對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。”

去年6月，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱平安財保）員工母女士在自己公司投保了一份保險，保費一年10塊錢，保險額度20萬元。這份保險，主要是對個人賬戶的資金安全做保障。

今年3月，母女士用手機登錄了一個偽造為“95588”號碼發(fā)來的“釣魚”網(wǎng)站，結(jié)果，她的銀行卡被人從網(wǎng)上轉(zhuǎn)走5萬元。報案后，母女士認為自己的銀行卡被盜刷，想起了自己買的那份保險。但保險公司認為母女士是被他人詐騙，拒絕賠付。之后，母女士將保險公司告上法庭。

到底是盜刷還是詐騙，成為庭審焦點。近日，綿陽高新區(qū)法院審理認為，母女士的情況符合《個人賬戶資金損失保險條款》約定的“……因被他人盜刷、盜用、復(fù)制而導(dǎo)致的資金損失”，判決保險公司賠付母女士5萬元。

10元買了一份 “個人賬戶資金損失險”

母女士是平安財保綿陽分公司員工。她介紹，去年6月，公司給員工推薦了“個人賬戶資金損失險”這款產(chǎn)品。這款保險產(chǎn)品主要針對銀行卡、信用卡、網(wǎng)銀賬戶，以及支付寶、財付通等第三方支付賬戶，在保險期間內(nèi)，因被他人盜刷、盜用、復(fù)制而導(dǎo)致的資金損失；被他人在銀行柜面及ATM 機上盜取或轉(zhuǎn)賬導(dǎo)致的資金損失；在被歹徒脅迫的狀態(tài)下，將個人賬戶交給他人使用，或?qū)€人賬戶的賬號及密碼透露給他人導(dǎo)致的資金損失等，保險公司都將根據(jù)保額進行賠付。

母女士稱，該產(chǎn)品分為A、B、C、D四種卡，分別對應(yīng)的保險額度為10萬、20萬、50萬、100萬。母女士根據(jù)自己的情況，選擇了B卡——保險額度20萬元及掛失補卡費用，保費10元錢，有效期一年。

“公司推出的產(chǎn)品給員工的價格便宜，10元錢買一個保障也沒啥。而且，現(xiàn)在銀行卡被盜刷的情況很多，相當于花很少的錢給自己買一個保障，因此，當時就投保了一份。”母女士回憶。

進入“釣魚”網(wǎng)站 銀行卡被轉(zhuǎn)走5萬

今年3月，母女士的銀行賬戶真的被人從網(wǎng)上轉(zhuǎn)走了5萬元。

法院查證，3月26日，一個號碼顯示為“95588”的電話，向母女士發(fā)來一條短信：“尊敬的工行用戶：你的電子密碼器將于次日過期凍結(jié)賬戶，請即時登錄我行管理網(wǎng)站wap。iobcbj。com進行證書校驗”。

看到顯示的“95588”是工行客服電話，而自己確實在使用網(wǎng)上銀行，母女士并沒有引起警覺，也沒有核實電話號碼和這個網(wǎng)站的真實性，隨即通過手機登錄了該網(wǎng)站，并按網(wǎng)站提示，輸入了工行卡號及電話號碼。當晚，她的手機再次接收到一條顯示來自“95588”的短信，被告知所持銀行卡賬戶被轉(zhuǎn)出5萬元。她查詢發(fā)現(xiàn)銀行卡上的5萬元確實被轉(zhuǎn)走了。然而，她當天并沒有使用網(wǎng)上銀行，更沒有轉(zhuǎn)賬。她懷疑銀行卡被盜刷，隨后撥打銀行電話臨時掛失，并向警方報案。面對5萬元的損失，母女士想到自己購買了“個人資金賬戶險”，認為自己銀行卡被盜刷，屬于理賠范圍，于是又撥打保險公司電話報案。