補(bǔ)辦社保竟設(shè)騙局殘疾協(xié)管獲刑11年

　　同為殘疾人，并擔(dān)任街道殘疾人聯(lián)合會(huì)協(xié)管員的張某本應(yīng)成為社區(qū)殘疾人朋友的貼心人、好幫手。誰(shuí)知張某卻一時(shí)貪念，利用職務(wù)便利，以幫助補(bǔ)辦社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)等為借口，騙取多名殘疾被害人的家屬18余萬(wàn)元。日前，39歲的原海淀區(qū)某街道辦事處殘聯(lián)協(xié)管員張某被海淀法院以詐騙罪判處了有期徒刑11年，罰金人民幣2萬(wàn)元，剝奪政治權(quán)利3年。

　　2008年4月，身體殘疾的被告人張某被聘任為海淀區(qū)某街道辦事處殘聯(lián)協(xié)管員，主要負(fù)責(zé)本社區(qū)殘疾人摸查建檔、報(bào)表統(tǒng)計(jì)、入戶走訪及教育維權(quán)等各項(xiàng)工作。一來(lái)二去，張某很快與社區(qū)內(nèi)的殘疾人家庭熟悉起來(lái)。因?yàn)橄矚g打游戲機(jī)、唱K，張某平時(shí)的花銷很大，協(xié)管員每月一千多元的工資顯然無(wú)法滿足張某的需求。怎樣才能弄到錢呢？看著手中掌握的社區(qū)殘疾人資料，一個(gè)罪惡的計(jì)劃開始在他腦海中產(chǎn)生。

　　2009年6月的一天，張某打電話約社區(qū)殘疾人楊女士的姐姐來(lái)居委會(huì)，謊稱現(xiàn)在有新規(guī)定，自己能夠?yàn)闂钆哭k理補(bǔ)交社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金，只要補(bǔ)交五年的保險(xiǎn)金，楊女士就可以提前五年退休并拿到養(yǎng)老金。見(jiàn)楊女士一家信以為真，張某借口拿著現(xiàn)金不安全，要求楊女士先將現(xiàn)金存入自己的銀行卡，自己再為楊女士辦理相關(guān)事宜。在楊女士一家先后交納所謂養(yǎng)老保險(xiǎn)金、存檔費(fèi)等共計(jì)人民幣41530元后，張某為了掩蓋自己的騙局，特意購(gòu)買了一本專用收據(jù)憑證并分別偽造了“北京市海淀區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心財(cái)務(wù)專用章”及“北京市海淀區(qū)職業(yè)介紹服務(wù)中心轉(zhuǎn)接人事檔案專用章”。利用偽造的公章和收據(jù)憑證，張某自行編造了繳款人為楊女士的養(yǎng)老保險(xiǎn)金歷年繳費(fèi)記錄。拿到繳費(fèi)記錄的楊女士一家對(duì)張某深信不疑，感激涕零。

　　嘗到甜頭的張某一發(fā)不可收拾，以相同的理由如法炮制，先后騙取李女士等多位殘疾人親屬共計(jì)人民幣18萬(wàn)余元。更為荒謬的是，為了讓受害人深信不疑，張某居然自己辦了一張銀行卡并存入800元錢交給被害人，謊稱是某企業(yè)給被害人發(fā)的工資。

　　天網(wǎng)恢恢疏而不漏，張某的美夢(mèng)并沒(méi)有持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間。2010年3月，被害人楊女士發(fā)現(xiàn)繳費(fèi)記錄單上的公章并非社?；饘Ｓ谜?，經(jīng)咨詢后才發(fā)現(xiàn)自己受了騙，其報(bào)案后張某被民警抓獲。

　　法院審理后認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢財(cái)，數(shù)額巨大，且情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成詐騙罪。對(duì)辯護(hù)人關(guān)于被告人張某的行為不屬于情節(jié)特別嚴(yán)重的辯護(hù)意見(jiàn)，法庭認(rèn)為，被告人張某作為殘聯(lián)駐居委會(huì)的協(xié)管員，利用負(fù)責(zé)社區(qū)殘疾人日常工作中所掌握的信息，與殘疾人家屬進(jìn)行聯(lián)系，虛構(gòu)幫助殘疾人補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)金的事實(shí)騙取錢財(cái)，不僅侵害了被害人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)，而且給殘疾人聯(lián)合會(huì)造成不良影響，社會(huì)危害性大；同時(shí)，被告人張某將所騙錢款全部用于消費(fèi)，致使無(wú)法返還，符合最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》關(guān)于“情節(jié)特別嚴(yán)重”的規(guī)定，故被告人張某的行為屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，對(duì)辯護(hù)人的該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。但鑒于被告人張某因詐騙被抓獲歸案后，又主動(dòng)交代了偵查機(jī)關(guān)尚未掌握的部分詐騙事實(shí)，系坦白；結(jié)合其到案后及庭審過(guò)程中均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，且其家屬已代其退賠部分贓款，法院對(duì)其酌予從輕處罰。最后，法院作出上述判決。