什么樣的判決和賠償對于老閆來講都太遲了。

　　他10年前的傷殘已導(dǎo)致左踝關(guān)節(jié)畸形，左足感覺功能喪失。老閆的妻子張姨告訴媒體，如果依照醫(yī)生建議，當(dāng)年有錢做二期手術(shù)，絕不是這個(gè)結(jié)果。

　　7月8日，精疲力竭的老閆告訴媒體：“傷殘賠償官司勝訴5年了，可15萬元的賠償款只拿到了2100元。”

　　如今，47歲的老閆，為了討要屬于自己的傷殘賠償金，不停地在法院、企業(yè)以及相關(guān)部門之間來回奔波，但至今仍看不到希望。

　　前五年打了七場官司

　　2004年，農(nóng)民工老閆在太原市小店區(qū)一家未獲得生產(chǎn)許可的私營軋鋼廠打工，干活中被鋼條燙斷足筋。

　　治傷中，醫(yī)院出具診療建議書，建議進(jìn)行二期手術(shù)，但是企業(yè)老板卻不支付治療費(fèi)用，老閆決定打官司。

　　他向小店區(qū)勞動(dòng)部門申請勞動(dòng)仲裁，仲裁庭認(rèn)為被申請人(企業(yè))因?qū)儆诜欠ㄉa(chǎn)，不具備法人資格，不予受理。之后，他向小店區(qū)法院提起訴訟，索要二期手術(shù)費(fèi)和誤工費(fèi)。

　　法院一審判決，老閆必須在二期手術(shù)發(fā)生后另行起訴。

　　此時(shí)的老閆因病已負(fù)債累累，根本沒錢做二期手術(shù)。

　　一籌莫展中，老閆向太原市法律援助中心求助，中心指派律師王律師為他提供法律援助。

　　王律師代理該案后，就一審判決提起上訴，但二審判決以雙方對是否需要二期手術(shù)認(rèn)識(shí)上存在分歧為由，駁回上訴。

　　這期間，因?yàn)闆]錢治傷，老閆的左足已肌肉萎縮，失去了最佳的治療時(shí)機(jī)。

　　老閆自受傷后，打了三年官司，又回到了原點(diǎn)。

　　這期間有人勸老閆放棄，二審已是終審，在二期治療尚未實(shí)際發(fā)生的情況下，索要二期醫(yī)藥費(fèi)和誤工費(fèi)難度太大。

　　老閆表示，“一定要把官司打下去!”于是，王律師幫老閆把再審申請送進(jìn)了山西省高級(jí)法院。

　　2008年3月，山西省高院作出駁回再審?fù)ㄖ獣?ldquo;誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定或通過法醫(yī)鑒定確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。”

　　山西省高院給出了與終審判決不一樣的駁回理由。律師王律師根據(jù)老閆因無錢治療已延誤機(jī)會(huì)而致殘的實(shí)際情況，委托山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對老閆進(jìn)行了傷殘鑒定，老閆被鑒定為六級(jí)傷殘。

　　老閆依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》和《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》的相關(guān)法律規(guī)定，向小店區(qū)勞動(dòng)仲裁庭重新申請仲裁。

　　仲裁部門再次以“被申請人不具備法人資格”為由，不予受理。

　　老閆訴至小店區(qū)法院，法庭以理由和證據(jù)不足為由駁回訴訟。

　　老閆和王律師將上訴狀再次遞到了太原市中級(jí)法院。

　　五年后贏了官司

　　2009年2月19日，此案在二審法院開庭。

　　法庭上，王律師律師表示：農(nóng)民工老閆從2004年受傷至今，為維護(hù)其合法權(quán)益，產(chǎn)生了兩次勞動(dòng)爭議仲裁、四起訴訟、一起再審申請，不論什么原因，法律都不能再讓當(dāng)事人受折騰了!請法庭站在維護(hù)公正，人道的立場，還他一個(gè)公道。

　　2009年5月20日，太原市中級(jí)法院終審判決：小店區(qū)軋鋼廠業(yè)主一次性支付老閆傷殘賠償金129150元，24個(gè)月留薪期工資24000元，合計(jì)153150元。

　　一場歷經(jīng)5年的職工傷殘索賠案，在法律援助律師王律師的幫助下，老閆終于打贏了。

　　后五年面對法律“白條”

　　老閆打贏了官司，但軋鋼廠老板卻遲遲不履行法院判決。

　　5年中，老閆多次到法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院履行了司法程序。然而自從官司打贏后，那家軋鋼廠便人去樓空，法院在隨后的多次執(zhí)行中，因種種原因始終未取得任何結(jié)果。

　　老閆為拿到傷殘賠償款折騰來折騰去，5年的時(shí)光悄悄逝去了。

　　老閆說，最初覺得自己打了個(gè)“便宜”官司：“法律援助是無償?shù)?，律師是免費(fèi)的，不然律師費(fèi)我就花不起。可是沒想到，追討了10年的15萬元賠償，始終是水中月鏡中花。”

　　幾天前，媒體再次見到老閆的妻子張姨，她說：“老閆不愿意出門，已經(jīng)很久沒活干了。他平時(shí)出門打零工，為了不被人拒絕，總是不拄拐裝健全人，一天走下來，整條腿都腫了。”

　　這5年間，中介公司給老閆介紹過不少工作，包括保安、送貨、保潔工等，但當(dāng)用人單位看出他是跛腳時(shí)，都拒絕了。

　　張姨說，夏季還好，老閆還能打點(diǎn)零工，干一天掙幾十元。最愁的就是冬天，丈夫很難有合適的工作，日子不好過。

　　漫長的追討，已經(jīng)使老閆一家跑不起，也跑不動(dòng)了。

　　面對老閆的故事

　　老閆的維權(quán)經(jīng)歷也許只是個(gè)案，但農(nóng)民工維權(quán)難卻是一個(gè)極具普遍意義的話題。主人公的酸楚，不能不讓我們惕厲，主人公的經(jīng)歷，不能不引發(fā)人們的思考。

　　老閆夫婦是堅(jiān)定的，他們從來沒有懷疑過法律的公正力量。然而，漫漫10年維權(quán)路，卻讓老閆夫婦的心靈經(jīng)歷了無數(shù)次的痛苦與掙扎?

　　老閆夫婦是幸運(yùn)的，他們得到了政府的法律援助。但是，拋開人力、物力、財(cái)力的消耗不計(jì)，僅精神的壓力和無休止的奔波，足以使他們的生活走到難以為繼的地步。農(nóng)民工維權(quán)，到底要付出多大的成本?

　　老閆夫婦的經(jīng)歷充滿了悲劇色彩。10年的掙扎，法律卻不能最終給予他公平正義，農(nóng)民工面對權(quán)益?zhèn)?，如何將他們的維權(quán)成本降到最低?

　　……

　　有人說，對勞動(dòng)關(guān)系的持續(xù)關(guān)注，已經(jīng)成為謀求社會(huì)公平正義最樸素的表達(dá)，也是為人悲憫情懷的最直接體現(xiàn)。但我們知道，在農(nóng)民工權(quán)益屢受侵害且維權(quán)成本高居不下、維權(quán)之路依然坎坷的背景下，僅有表達(dá)和悲憫是不夠的。因此，破解困擾勞動(dòng)者維權(quán)難的種種問題，這才是最根本的、最緊要的。時(shí)間過長、成本過高、勝訴后難以得到應(yīng)有的賠償，這樣的尷尬絕不僅僅存在于老閆一案中，而是許多維權(quán)者常常遇到的難題。這個(gè)難題該誰來破解?怎樣破解?

　　老閆勝訴后，由于一直拿不到賠償金，按照有關(guān)規(guī)定，他先后兩次從法院共獲得6萬元的司法救助金。但是，老閆更希望獲得足額的賠償金。

　　在采訪過程中，媒體總有一種力不從心的感覺，常常為無法實(shí)質(zhì)性地幫到老閆夫婦發(fā)出輕輕嘆息。然而，采訪結(jié)束時(shí)，張姨還是感激地說：“謝謝你能來，謝謝你關(guān)注我們的事情。”

　　說這話時(shí)，她的眼神里透著真誠，透著期待。