金柚網(wǎng)8月5日訊：實(shí)際價(jià)值37630元的車輛發(fā)生交通事故造成損壞，花費(fèi)了46004元的維修費(fèi)。對于維修費(fèi)的計(jì)賠，是以車輛出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值為準(zhǔn)還是以車輛受損實(shí)際的維修費(fèi)為準(zhǔn)?日前，潮州市湘橋區(qū)人民法院審理了一起因維修費(fèi)超出車價(jià)引發(fā)的訴訟，判決駁回了車主要求全額賠償維修費(fèi)的訴訟請求。

魏某為其所有的小轎車向某保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)，其中投保車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額人民幣75978元。在保險(xiǎn)期限內(nèi)，魏某的投保車發(fā)生交通事故致使車輛受損。事故發(fā)生后，魏某報(bào)警及向保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，魏某負(fù)全部責(zé)任。事后，魏某委托某物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對該車的損失價(jià)格進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論是：該車換件及維修的損失價(jià)格為人民幣46004元。魏某要求保險(xiǎn)公司按維修價(jià)格46004元進(jìn)行理賠，保險(xiǎn)公司拒賠，遂訴至法院。

訴訟期間，保險(xiǎn)公司答辯稱車輛出險(xiǎn)后魏某在修復(fù)時(shí)并沒有通知保險(xiǎn)公司，自行進(jìn)行拆檢，導(dǎo)致維修費(fèi)用明顯高于車輛實(shí)際價(jià)值。又稱根據(jù)雙方簽訂的《保險(xiǎn)條款》約定，車輛投保時(shí)是按被保險(xiǎn)時(shí)車輛的新車購置價(jià)確定保險(xiǎn)金額的，發(fā)生全部損失時(shí)，按保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)車輛實(shí)際價(jià)格計(jì)算賠償，即推定全損進(jìn)行賠付。

法院審理認(rèn)為，通過委托鑒定評估公司進(jìn)行評估，鑒定結(jié)論為該車出險(xiǎn)時(shí)的市場價(jià)值為人民幣37630元，確比魏某提出的維修價(jià)格人民幣46004元低，車輛的維修價(jià)格已超過實(shí)際價(jià)值，其損失應(yīng)按實(shí)際價(jià)值確認(rèn)，因此，保險(xiǎn)公司的答辯理由成立，應(yīng)予采納，遂作出以上判決。

法官提醒，投保車輛發(fā)生交通事故后，車主應(yīng)及時(shí)報(bào)警及報(bào)險(xiǎn)，經(jīng)過保險(xiǎn)公司查勘、確認(rèn)受損項(xiàng)目后，根據(jù)實(shí)際情況與保險(xiǎn)公司協(xié)商理賠。若車輛的維修價(jià)格已超過實(shí)際價(jià)值，其損失應(yīng)按車輛出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值確認(rèn)。