中新網(wǎng)湖州5月8日電(見習記者 張駿 通訊員 徐艷)9年前,正值30歲壯年的打工者鄭某,在一次施工過程中從安裝架上摔下,導(dǎo)致二級嚴重傷殘,但在事故發(fā)生2年后當他申請工傷賠償時,當時雇傭他的公司卻已關(guān)門倒閉,人去樓空,鄭某的賠償款從此也就沒了著落,案件成為被擱置的“死案”。在承辦法官的不懈的努力下,使這起幾乎不可能執(zhí)結(jié)的案件峰回路轉(zhuǎn),最終成功執(zhí)結(jié)。
公司關(guān)門倒閉賠償款無法追回
事情要追溯至2005年8月,浙江某建設(shè)有限公司將德清某環(huán)保機械有限公司的土建、鋼構(gòu)、水電工程分包給杭州某鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)架安裝有限公司,杭州某鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)架安裝公司又將鋼結(jié)構(gòu)安裝內(nèi)包給夏某。
當時,夏某召集了包括申請人鄭某在內(nèi)的十余人進行安裝施工。在施工時,鄭某不慎從6.5米高的安裝架上摔下,導(dǎo)致二級嚴重傷殘,后法院依法判決由杭州某鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)架安裝有限公司賠償鄭某醫(yī)藥費、護理費、車旅費等共27萬元。
然而,讓人始料未及的是,杭州這家鋼結(jié)構(gòu)網(wǎng)架安裝有限公司因債務(wù)原因倒閉,人去樓空,僅有銀行存款一千多元,賠償款無法追回,案件執(zhí)行陷入僵局。
追查公司信息案件峰回路轉(zhuǎn)
就在案件執(zhí)行陷入“死胡同”時,該院執(zhí)行局決定徹底清查該公司信息,希望從中找到線索。通過多方調(diào)查得知,該公司雖已破產(chǎn)倒閉,但是屬于一家某大型公司的分公司,案件執(zhí)行找到突破口。
按照法律規(guī)定,這家總公司須為鄭某的工傷事故承擔賠償責任。在掌握充足證據(jù)后,為了防止該公司通過變更法定代表人逃避法律責任,承辦法官向工商、公安等部門發(fā)出了協(xié)助執(zhí)行通知書,并采取限制出境、限制高消費、限制坐飛機等一系列強制措施。
經(jīng)過承辦法官多次趕往被執(zhí)行人單位,做了大量的說服教育工作,被執(zhí)行人意識到了事情嚴重性,最終一次性支付鄭某27萬元賠償款。
驅(qū)車兩百多公里送款上門解民憂
4月29日,德清法院執(zhí)行局四人驅(qū)車兩百多公里,來到紹興縣稽東鎮(zhèn)營口村,看到了鄭某家兩間低矮破舊的土房,窗戶全靠塑料紙和稻草擋風遮雨,走進屋內(nèi)唯一的家電是一盞電燈,在簡陋的餐桌上,承辦法官將沉甸甸的27萬元執(zhí)行款交到了鄭某手中。
“這真是救命錢,謝謝,太感謝你們了”,鄭某含著淚說,“出事故之后,喪失了勞動力,行動不便,都靠年邁的父母照料。沒有經(jīng)濟來源,靠好心的親戚幫忙救濟,現(xiàn)在總算可以給他們一個交代了。”
標簽: