駕車撞人，致人死亡，肇事者高某選擇了逃逸。盡管在幾個小時后，高某投案自首，但量刑卻重了很多。更讓高某沒有想到的是，盡管該保的險(xiǎn)都保了，但就是因?yàn)樗奶右荩?a href="http://www.kcuv.cn/shebaozhengce/1988135/">保險(xiǎn)公司拒絕予以商業(yè)保險(xiǎn)賠償。

爭議：商業(yè)險(xiǎn)部分是否賠償

車主

商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)賠近19萬

由于高某的車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額為500000元。但出事之后，保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償了110000元。高某認(rèn)為，自己交了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)公司就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，除了交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)慕痤~外，還應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付189900元。

保險(xiǎn)公司

肇事逃逸不理賠

但保險(xiǎn)公司以肇事逃逸為由不予理賠。去年8月份，高某將保險(xiǎn)公司告上了法庭。雙方爭議的焦點(diǎn)是，保險(xiǎn)公司是否應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付高某189900元。但法院最終駁回高某的訴訟請求，高某非但沒有獲得賠償，還承擔(dān)了案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)。

駛?cè)敕菣C(jī)動車道肇事逃逸

2012年10月1日下午4點(diǎn)左右，高某開著他的小轎車在鄉(xiāng)路上由西向東行駛著。而此時，杜某正騎著自行車，在高某車輛的前面，和高某同向前行。沒有想到，高某猛然間駕車駛向杜某所在車道，與騎在前面的杜某相撞，致使杜某當(dāng)場死亡。慘劇發(fā)生后，高某駕車逃逸。

經(jīng)當(dāng)?shù)毓簿址ㄡt(yī)鑒定，杜某全身的損傷是交通肇事過程中形成，因枕環(huán)關(guān)節(jié)離斷致腦干離斷死亡。當(dāng)?shù)毓簿纸痪箨?duì)認(rèn)定，高某未按規(guī)定車道行駛，駛?cè)敕菣C(jī)動車道，且肇事后駕車逃逸，高某負(fù)全部責(zé)任，死者杜某沒有責(zé)任。

當(dāng)天晚上9點(diǎn)半，高某主動到當(dāng)?shù)嘏沙鏊栋缸允?。案發(fā)后，高某和杜某近親屬達(dá)成了和解，賠償了杜某近親屬人民幣 299900元。當(dāng)?shù)胤ㄔ鹤龀鲂淌屡袥Q，高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年三個月，緩刑三年。

說法

肇事逃逸商業(yè)保險(xiǎn)不予賠償

遼寧青松律師事務(wù)所律師王金海說，根據(jù)法律規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場；造成人員傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。而“交通肇事逃逸”，是指發(fā)生道路交通事故后，肇事司機(jī)為逃避法律追究，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離事故現(xiàn)場的行為。

該保的險(xiǎn)都保了，保險(xiǎn)公司為什么不予賠付？王金海說，依照規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償。投保機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)的，肇事司機(jī)無證駕駛、醉酒駕駛，或在事故發(fā)生后，遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動車逃離事故現(xiàn)場的，機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)也是不予賠償?shù)摹?/p>

在刑事責(zé)任方面，交通肇事如果有逃逸情節(jié)的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑四年；而犯罪后積極賠償受害人損失，并得到受害人諒解的，僅僅在基準(zhǔn)刑期內(nèi)減少10%量刑。