六安男子錢某開車時(shí)，不小心撞上了站在路邊的母親，導(dǎo)致母親脾破裂、肋骨骨折，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近20萬(wàn)元，司法鑒定為八級(jí)傷殘。之后，錢某車輛投保的保險(xiǎn)公司以被撞人是被保險(xiǎn)人的家庭成員為由拒絕賠償。圍繞著賠還是不賠的問(wèn)題，雙方的官司從一審打到二審。12月9日，六安市中級(jí)法院對(duì)此案作出終審判決。

【保險(xiǎn)案例】2012年12月份的一天，錢某駕駛轎車在六安市磨子潭路春苑小區(qū)倒車時(shí)，撞上站在路邊的母親申某，導(dǎo)致母親脾破裂、肋骨骨折，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近20萬(wàn)元。該事故經(jīng)轄區(qū)交警部門認(rèn)定錢某負(fù)事故全部責(zé)任，申某無(wú)責(zé)任。司法鑒定中心鑒定申某為八級(jí)傷殘。

事發(fā)后，錢某找到了自己投保的保險(xiǎn)公司。讓錢某意外的是，當(dāng)他向投保的人壽財(cái)險(xiǎn)六安市中心支公司索賠時(shí)，卻遭到了拒絕。該保險(xiǎn)公司以保險(xiǎn)合同中約定了被保險(xiǎn)人家庭成員人身傷亡保險(xiǎn)的免責(zé)范圍為由，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。

無(wú)奈之余，錢某一紙?jiān)V狀，將其投保的保險(xiǎn)公司告上了裕安區(qū)人民法院。法院經(jīng)審查后，判決保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

在拿到裕安區(qū)法院的一審判決結(jié)果后，保險(xiǎn)公司不服，日前上訴至六安市中級(jí)人民法院。12月9日，經(jīng)過(guò)審理后，六安市中級(jí)人民法院對(duì)此案維持原判。“我們審理后認(rèn)為，保險(xiǎn)公司將家庭成員排除在第三者責(zé)任險(xiǎn)之外，違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制規(guī)定，該免責(zé)條款是無(wú)效的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。”