【保險(xiǎn)理賠案例】一男子酒后駕駛摩托車搭載女友途經(jīng)無交通信號(hào)燈控制路口時(shí)，因?yàn)檐囁龠^快，與一輛對(duì)向開來的摩托車發(fā)生碰撞，造成雙方司機(jī)受傷以及兩車不同程度損壞的道路交通事故。為索賠，受害人一紙?jiān)V狀將司機(jī)、車主及保險(xiǎn)公司告上法庭。日前，廣西壯族自治區(qū)貴港市港南區(qū)人民法院審結(jié)了該案，一審判決被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司貴港中心支公司應(yīng)賠償原告譚華因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共60245.84元。被告梁明耀、梁明亮應(yīng)連帶賠償原告譚華因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共1115.96元（不包括被告梁明耀已經(jīng)支付的15000元）。

2012年6月16日3時(shí)許，被告梁明耀在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，酒后駕駛登記車主為被告梁明亮的普通二輪摩托車搭載梁裕瓊沿貴港市港南區(qū)江二路由北往南行駛，至貴港市港南區(qū)江南大道與江二路“T”型交叉路口時(shí)，被告梁明耀未從右轉(zhuǎn)彎專用車道行駛，直接進(jìn)入江南大道機(jī)動(dòng)車道右轉(zhuǎn)彎向西行駛，適遇原告駕駛登記車主為其本人的二輪摩托車沿江南大道機(jī)動(dòng)車道由西往東行駛，致使兩輛摩托車車頭發(fā)生碰撞，造成被告梁明耀、原告受傷以及上述兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定被告梁明耀負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告、梁裕瓊不負(fù)本次事故責(zé)任。原告受傷后被送到貴港市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷傷情為：1、輕型顱腦損傷、腦震蕩、頭皮及顏面部軟組織挫裂傷；2、右肩鎖關(guān)節(jié)脫位；3、左眼臉挫裂傷、左眼球挫傷；4、左側(cè)篩竇、左側(cè)上頜竇骨折。

原告受傷前從2008年3月至2012年6月在貴港市港北區(qū)西五街舊鐵路巷83號(hào)租房居住，平時(shí)在貴港市汕塘市場(chǎng)從事經(jīng)營(yíng)豬肉零售工作。被告梁明耀已支付原告醫(yī)療費(fèi)15000元。被告梁明耀與被告梁明亮是同胞兄弟。

再查明，被告梁明耀駕駛的二輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險(xiǎn)期限從2012年2月10日0時(shí)起至2013年2月9日24時(shí)止。參照2012年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)24490.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、誤工費(fèi)10308.99元、護(hù)理費(fèi)1450.85元、殘疾賠償金34128元、鑒定費(fèi)900元、交通施救費(fèi)158元、車輛修理費(fèi)425元、交通費(fèi)300元，以上各項(xiàng)合計(jì)73361.80元。因賠償問題，原告訴至法院,

法院認(rèn)為，交警部門的事故認(rèn)定是客觀真實(shí)的，予以采信。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第九條的規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或醉酒駕駛的發(fā)生交通事故，導(dǎo)致被保險(xiǎn)人所有的財(cái)產(chǎn)及被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車上的財(cái)產(chǎn)遭受的損失，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償或墊付。本案中，被告梁明耀在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下酒后駕駛摩托車發(fā)生交通事故，被告保險(xiǎn)公司依法在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)不予賠償符合法律規(guī)定，法院予以支持。因本事故造成原告十級(jí)傷殘，給原告及其家人在精神上造成了傷害，根據(jù)本案造成的傷害及被告梁明耀的過錯(cuò)程度，結(jié)合本案的實(shí)際情況、本地的平均生活水平，應(yīng)由被告梁明耀向原告賠償3000元的精神損害撫慰金。根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證情況，本院確認(rèn)本次交通事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)73361.80元。由于桂RTW653號(hào)普通二輪摩托車在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失60245.84元。對(duì)超出強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的16115.96元，根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)由被告梁明耀負(fù)擔(dān)?？鄢桓媪好饕呀?jīng)支付的1115.96元，被告梁明耀尚應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1115.96元。本案中，被告梁明亮作為肇事普通二輪摩托車登記車主，將車交給沒有駕駛資格的被告梁明耀駕駛導(dǎo)致本次事故的發(fā)生，在本次事故中存在過錯(cuò)，應(yīng)與被告梁明耀一并承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上，故依法作出上述判決。