金柚網(wǎng)12月2日訊：保安下班后騎車回家，遇車禍不幸身亡。在被認(rèn)定工傷后，保安生前所在單位不服，認(rèn)為下班后保安應(yīng)在單位提供的宿舍休息，回家不應(yīng)認(rèn)定為下班途中。

昨日，西安中院公開開庭審理了這起請求撤銷工傷認(rèn)定的行政訴訟案。

保安中心：下班途中應(yīng)為崗位和宿舍之間

王某是西安一保安中心保安。2014年5月的一天，王某下班后騎自行車回家，行至雁塔西路與朱雀大街十字附近時，被一貨車撞倒致死。交警部門認(rèn)定，肇事方負(fù)主責(zé)。其親屬申請工傷認(rèn)定，西安市人社局核查后，認(rèn)定其死亡為工傷。

保安中心不服，提起行政復(fù)議，西安市政府作出行政復(fù)議決定書，維持工傷認(rèn)定書。保安中心仍不服，主張依照公司規(guī)定，員工下班后必須在單位提供的宿舍休息，上下班途中應(yīng)為執(zhí)勤崗位和宿舍之間，回家的路線不屬于“下班途中”，故不應(yīng)認(rèn)定王某在下班途中發(fā)生交通事故為工傷，遂提起行政訴訟，請求撤銷工傷認(rèn)定。其后，未央法院一審判決駁回保安中心要求的請求，保安中心提出上訴。

昨日，西安中院二審開庭審理該案。

法院：認(rèn)定為工傷適用法律正確

西安中院認(rèn)為，勞動者享有休息權(quán)利，即勞動者在履行勞動義務(wù)后，依法享有自由支配必要時間的權(quán)利，用人單位不能限制勞動者選擇休息的方式。

王某在下班后回家途中遇交通事故受傷害，西安市人社局依據(jù)《工傷保險條例》規(guī)定，認(rèn)定王某在下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害為工傷，適用法律正確。原審法院認(rèn)定西安市政府作出的行政復(fù)議決定，認(rèn)定事實清楚，程序合法，符合法律規(guī)定。

昨日，經(jīng)過一個小時的庭審后，法院當(dāng)庭宣判，駁回上訴，維持原判。

法官：認(rèn)定“上下班途中”應(yīng)考慮三要素

《工傷保險條例》規(guī)定，職工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

陜西省一基層法院法官認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》，“上下班途中”的認(rèn)定至少應(yīng)當(dāng)考慮三個要素：一是目的，即以上下班為目的；二是時間，即上下班時間是否合理；三是空間，即往返于工作地和居住地的路線是否合理。