虛報(bào)年齡獲取駕駛證，成年后自釀交通慘案，巨額賠償該由誰來埋單?近日，福建省連城縣人民法院審結(jié)了這樣一起特殊的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案。

2013年11月18日，羅某駕駛車輛在左轉(zhuǎn)彎時(shí)與一輛摩托車發(fā)生嚴(yán)重碰撞，摩托車駕駛員陸某死亡。事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，羅某與陸某都有違法行為，負(fù)事故同等責(zé)任。事后，陸某的親屬訴至法院，要求羅某賠償。

面對巨額賠償，羅某頗為無奈，但同時(shí)亦為自己預(yù)見性地投了商業(yè)保險(xiǎn)而倍感慶幸。然而，讓羅某沒有想到的是，其多次向保險(xiǎn)公司要求理賠卻均遭拒絕。為此，羅某一紙?jiān)V狀將保險(xiǎn)公司告上法庭，要求保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償其30萬元。

法院審理后發(fā)現(xiàn)，其實(shí)羅某的慶幸中早有僥幸，因其最初領(lǐng)取駕駛證時(shí)虛報(bào)了自身年齡。法院審理后，判令保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償死者11萬元，商業(yè)險(xiǎn)部分可以拒賠，同時(shí)判令羅某賠償死者家屬各項(xiàng)損失41.5萬元。

法官表示，通過案件審理，發(fā)現(xiàn)羅某實(shí)際出生于1995年10月，為獲取駕駛許可，其謊報(bào)出生年月為1993年10月，并憑此不正當(dāng)手段于2012年4月取得了機(jī)動車駕駛證并使用至今。也就是說，按照羅某的實(shí)際年齡，其領(lǐng)取駕駛證時(shí)并未成年，未達(dá)到法定領(lǐng)取駕駛證的適格年齡。交管部門事后也認(rèn)定羅某駕駛證的來源性質(zhì)認(rèn)定為“未依法取得”，屬無效駕照。

基于羅某駕駛資格的非法性，法院最終判決駁回羅某要求保險(xiǎn)公司賠償商業(yè)三者險(xiǎn)的訴訟請求。