在保險期內(nèi)出了車禍，拿著材料去保險公司理賠卻遭到了拒絕，為什么投了保卻得不到賠償？日前，平度市人民法院審結(jié)了這樣一起保險合同糾紛案。

無證行駛：受傷

2002年7月，吳女士為其丈夫董某向保險公司投保一份人壽保險，保險項目包括附加重疾、意外傷害、意外醫(yī)療等。其中意外傷害保額2萬元，意外醫(yī)療保額2000元。合同生效時間是2002年7月30日，保險期間是終身。

2013年8月30日晚上6時，董某駕駛摩托車在平度市發(fā)生交通事故，致自身受傷，花費醫(yī)療費24000余元，經(jīng)司法鑒定，董某構(gòu)成十級傷殘，二次手術(shù)費7500元。發(fā)生交通事故時，董某駕駛的車輛為無牌號二輪摩托車，當?shù)亟痪块T出具事故認定書，認定董某承擔事故次要責任。董某向保險公司理賠被拒，后訴至法院。

保險公司：免責

庭審中，保險公司稱其已將保險條款特別是免責條款對投保人進行了說明，投保人對保險條款尤其是免除責任情形是明知的。同時，保險公司提交了一份保險條款，在責任免除第四項中約定，被保險人駕駛無有效行駛證的機動交通工具造成殘疾或醫(yī)療費用支出的，保險公司不負給付保險金責任。投保人吳女士在投保聲明欄中簽字。

原告董某則認為，投保單中的簽字是其妻所簽，但投保書的內(nèi)容不能證明被告保險公司已將保險條款送達原告方，免責條款沒有對字體和文字作出明確提示的標志，被告也證明不了向其妻進行了提示。

法院判決：駁回

平度法院審理后認為，保險合同合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。該案爭議的主要焦點是：保險合同中關(guān)于“被保險人駕駛無有效行駛證的機動車發(fā)生保險事故，保險人不承擔賠償責任”的條款，保險公司應(yīng)如何履行明確說明義務(wù)。平度法院認為，駕駛未經(jīng)登記的機動車不得上路行駛既是法律的禁止性規(guī)定，又是公民應(yīng)該知道的一般常識，因此，對于該免責條款，保險公司只需盡到一般的提示義務(wù)即可。在本案中，投保人吳女士在投保人聲明欄中簽字確認其同意遵守免責條款，應(yīng)當視為被告保險公司已經(jīng)履行了對免責條款的明確說明義務(wù)。因此，原告董某駕駛無牌照車輛發(fā)生事故，按照保險合同的約定，被告保險公司不承擔給付保險金的責任。最終，法院判決駁回了董某的訴訟請求。

法官提醒

受理此案的法官提醒大家，在訂立保險合同之前，應(yīng)主動了解合同中特別注意事項以及免責條款內(nèi)容，同時應(yīng)主動要求保險營銷人員對相關(guān)免責條款進行解釋，在明確其內(nèi)容的基礎(chǔ)上再決定是否訂立保險合同，避免類似本案中出險不保情況的發(fā)生。同時，在日常生活中一定要遵守交通法規(guī)，遵循各行各業(yè)的規(guī)章制度，只有這樣才能得到法律的認可與保護，否則，違法違章的危險行為，其帶來的損失終究是只能由自己埋單。

投了保為何得不到賠償？無證駕駛保險公司不承擔賠償責任。