為和同事爭搶工地內(nèi)的狗看門，某工地警衛(wèi)張某被同事打成輕傷，因沒有被認定為工傷，張某將認定機關訴至法院，要求法院撤銷認定機關的結(jié)論。近日，密云法院駁回了張某的訴訟請求。

　　張某與周某同為密云某工地警衛(wèi)，張某負責前門，周某負責后門。為防止小偷偷后門附近的建筑材料，工地在后門拴了一條狗，由后門警衛(wèi)負責管理。去年5月3日，張某想把狗拉到前門，被周某阻止，二人為此發(fā)生口角，周某用螺紋鋼猛擊張某腰、胸等處，造成張某輕傷。后周某因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑一年。張某認為自己拉狗是為了看門，應認定為工傷。密云縣勞動和社會保障局對此則未予認定工傷。

　　法院經(jīng)審理認定，密云縣勞動和社會保障局作出的非工傷認定事實清楚，適用法規(guī)正確，其作出的結(jié)論程序并無不當。據(jù)此，法院二審駁回了張某的訴求。

標簽：   工傷