薛女士只工作了一個月就因傷致殘。盡管勞動爭議仲裁委員會和法院均判決薛女士應該得到賠償，然而時至今日，賠償還只是書面上的事——為何兩年得不到賠償？

痛失右手 索賠無果
2001年1月18日對河南省焦作市32歲的薛女士來說，是一個切膚之痛和終生難忘的日子。

在這之前，薛女士來到一家小印刷廠工作，每天的收入只有10元錢。但對于丈夫每月不足300元的工資和3口之家來說，這點收入也能改善一下家庭生活。更何況馬上就要過春節(jié)了，薛女士希望節(jié)前再掙一點兒錢，過一個稍微寬松的春節(jié)。

1月18日，薛女士像往常一樣按時趕到工廠。包工頭安排她操作模切機加工紙箱。這個工作談不上緊張，機器速度的快慢可以自己調(diào)整；包工頭也沒定任務量；這種活也不復雜，手工操作，一次放一張紙箱片，再用機器軋一下，薛女士負責取出軋過的紙箱片。

9點多鐘，大家正在有條不紊地工作著。突然，模切機工作臺傳來一聲慘叫，機器也嘎然而止，原來是薛女士的右手被軋傷。雖經(jīng)醫(yī)院搶救，但薛女士永遠失去了右手和一段手臂，成了一個殘疾人。

過完春節(jié)，薛女士開始向包工頭索要四五萬元的工傷賠償。包工頭也認可，希望四五萬元能了結(jié)此事，但又稱一下子拿不出這么多錢，愿意分期支付。不管包工頭的用意如何，薛女士家人拒絕了他的建議。因為包工頭是外地人，薛女士家人擔心承諾落空，仍然堅持一次性付清，那怕賠償金少一點都可以。雙方最終沒有達成協(xié)議。

仲裁有果 薛女士獲賠償

薛家為工傷和賠償金的問題又專門找了律師。律師認為此事應該通過勞動爭議仲裁，并幫助薛女士向所在地焦作市解放區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。

解放區(qū)勞動爭議仲裁委員會立案后查明，該印刷廠屬街道辦事處的下屬企業(yè)，便通知辦事處讓印刷廠為薛女士報工傷。但印刷廠予以拒絕。理由是他們已經(jīng)把機器設備租賃給了包工頭，薛女士受傷不是印刷廠的事，不應由印刷廠報工傷。但經(jīng)解放區(qū)勞動爭議仲裁委員會做工作，幾個月后，印刷廠終于為薛女士報了工傷，并在空白的“工傷人員認定卡”和“河南省職工工傷證”加蓋了公章。但事情并沒有了結(jié)。

2001年5月和9月，解放區(qū)勞動爭議仲裁委員會兩次審理此案。印刷廠出示了向包工頭出租機器設備的出租合同。合同同時約定，租賃期間出現(xiàn)的一切工傷均由包工頭負責。據(jù)此，印刷廠認為自己不應該承擔工傷賠償責任。然而，解放區(qū)勞動爭議仲裁委員會根據(jù)原勞動部關于企業(yè)租賃過程中發(fā)生工傷事故如何劃分事故單位的復函，認定印刷廠必須承擔責任。印刷廠則依據(jù)《全民所有制小型工業(yè)企業(yè)租賃經(jīng)營暫行條例》的有關規(guī)定，認為薛女士的工傷賠償應由包工頭承擔。

因調(diào)解無果，解放區(qū)勞動爭議仲裁委員會于2001年12月5日作出裁決：印刷廠賠償薛女士135192元。當薛女士拿到裁決書的時候，距離受傷時間已經(jīng)接近一年了。

廠家不服 再三上訴

自己只是出租設備，包工頭雇的人受了傷，反而讓我賠償，印刷廠無論如何也難以接受這個仲裁。在接到仲裁書20天后，印刷廠向解放區(qū)法院提起訴訟。法庭上，印刷廠再次陳述自己只是設備出租，并非租賃經(jīng)營，薛女士沒有受雇于印刷廠，并出具證據(jù)和證言，請求法院確認印刷廠與薛女士不存在勞動合同法律關系。而薛女士則拿出了蓋有印刷廠公章的“工傷人員認定卡”和“河南省職工工傷證”。

2002年6月20日，解放區(qū)法院作出判決，駁回印刷廠訴訟請求，如數(shù)賠償薛女士。

印刷廠仍然不服，繼續(xù)上訴，又提出薛女士辦理的“工傷人員認定卡”和“河南省職工工傷證”程序違法、勞動保障部門沒有以書面形式通知工傷認定決定，等等。但二審法院的判決是，勞動爭議仲裁部門和原審法院的判決是正確的，駁回上訴，維持原判。二審法院也同時認為，印刷廠在承擔賠償責任之后，可以依據(jù)租賃合同的約定向承租人進行追償。

執(zhí)行無望 難以高興

薛女士雖然贏得了官司，但她卻高興不起來，受傷致殘這么長時間分文賠償未得，家庭境況日益艱難。找到印刷廠要賠償，印刷廠一口一個太虧了太冤枉，只字不提如何履行判決。薛女士只好申請執(zhí)行。然而執(zhí)行的路也走不通。因為印刷廠的注冊資金只有區(qū)區(qū)11.5萬元，前年23萬元的外加工款因?qū)Ψ降归]而收回無望，所欠的十幾萬元原料款至今未償還，工廠的主要設備已經(jīng)被債主保全，印刷廠的職工已經(jīng)幾個月沒活干，也沒有工資。印刷廠一直不敢組織生產(chǎn)，擔心法院扣押原料和產(chǎn)品。即便是印刷廠按照法院的判決向承租人追償，可印刷廠連4000元的訴訟費也無力支付。

由此看來，盡管法院的法錘已經(jīng)敲定，但薛女士何時拿到賠償金還是個未知數(shù)。

編者按 薛女士因傷致殘讓人同情。勞動爭議仲裁委員會的裁決和法院的判決，為弱者討回了公道，維護了弱者的權(quán)益，讓人欣慰，然而薛女士何時拿到傷殘賠償金又讓人替她操心。薛女士通過什么途徑才能拿到賠償金、何時能拿到傷殘賠償金？希望讀者和法律工作者暢談己見、指點迷津。

標簽：