車禍賠償金撕裂祖孫情□翟敏 一場(chǎng)突如其來的車禍奪走了一條無辜的生命，一筆不菲的賠償金又將死者的至親卷入一場(chǎng)親情官司。在錢和情面前，他們究竟得到了什么？奪命車禍換來賠償2006年3月1日早晨，62歲的王臘根眼皮一直跳個(gè)不停，他先是擔(dān)心自己會(huì)發(fā)生什么不好的事情。老伴前幾年生病去世，他跟離了婚的兒子王慶國(guó)住在一起。王慶國(guó)在上海打工，基本上這個(gè)家里只有他一個(gè)人。一陣急促的敲門聲突然傳來，令他一驚。來人是他的孫女、王慶國(guó)之女王玲。王玲滿臉淚水哭道，“爺爺，我爸在上海被車撞了！”王臘根聽到這個(gè)消息，眼前猛地一黑，一個(gè)踉蹌，差點(diǎn)摔倒。在去上海的車上，王臘根、王玲，還有王慶國(guó)的前妻陳麗，誰都沒有說話。王臘根閉著眼睛，心想，只要兒子能活著就好！他就這么一個(gè)兒子，還指望他養(yǎng)老送終呢！可是，2月28日晚上20時(shí)，車禍發(fā)生時(shí)，王慶國(guó)就已經(jīng)當(dāng)場(chǎng)死亡了。肇事的車輛是嘉興市一家運(yùn)輸公司的大貨車，交警認(rèn)定，肇事者負(fù)全責(zé)。5月13日，王臘根、王玲簽訂了協(xié)議書，雙方約定：王玲將事故賠償項(xiàng)目中的王臘根撫養(yǎng)費(fèi)全額支付給王臘根；如王臘根的撫養(yǎng)費(fèi)低于10萬元，王玲將賠償金總數(shù)的30％支付給王臘根。祖孫倆訂好協(xié)議后，就開始全力索要賠償金了。因?yàn)榕c肇事車輛單位就賠償數(shù)額一直達(dá)不成協(xié)議，7月17日，王臘根、王玲、陳麗分別以王慶國(guó)父親、女兒、妻子的名義起訴運(yùn)輸公司。后經(jīng)浙江省嘉興市秀洲區(qū)法院調(diào)解，王臘根、陳麗、王玲與運(yùn)輸公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，運(yùn)輸公司賠償三人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)175170.8元。其中包括王玲的撫養(yǎng)費(fèi)2450.8元，王臘根的撫養(yǎng)費(fèi)29409.6元。因王慶國(guó)是在下班途中遭遇車禍，屬于工傷，王慶國(guó)所在單位根據(jù)上海市的相關(guān)規(guī)定，支付了王慶國(guó)工傷待遇賠償金計(jì)223500元。分配不均祖孫反目10月23日，陳麗以妻子的身份從秀洲法院領(lǐng)取了運(yùn)輸公司支付的賠償金。王慶國(guó)所在單位支付的賠償金也由王玲領(lǐng)取了。然而，近40萬的賠償金中，到王臘根手上的只有32000元，支付了喪葬費(fèi)等費(fèi)用后，也只剩13433.5元。當(dāng)初明明立了協(xié)議，自己應(yīng)得到30％的賠償金，卻遲遲得不到兌現(xiàn)。王臘根多次找王玲和陳麗，可二人總是一躲再躲。而這一躲，又是一年多過去了。無奈之下，今年年初，王臘根將陳麗和王玲訴至鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院，訴稱賠償款被兩被告?zhèn)卧焖暮灻炇鹞袝⒉m著自己取走。陳麗與王慶國(guó)已離婚八年，不是法定的繼承人，無權(quán)分割遺產(chǎn)，要求判決返還自己應(yīng)得的生活費(fèi)和賠償金238602.6元。庭審中，王玲聲稱，所有的賠償金都支付了王慶國(guó)生前所欠債務(wù)32100元。在王慶國(guó)生前，就有好幾個(gè)債權(quán)人經(jīng)常上門討債；在與王臘根簽協(xié)議書時(shí)，自己忘記了債務(wù)的事情。然而，在法庭上，王玲的這些話卻得不到證據(jù)的支持，甚至連最基本的借條和收條都沒辦法提供。而且在歸還債務(wù)時(shí)，她也沒有通知王臘根到場(chǎng)。依法據(jù)理作出判決經(jīng)過審理，法院認(rèn)為，陳麗和王慶國(guó)早已離婚，故陳麗不能繼承王慶國(guó)交通事故賠償款和工傷待遇賠償款。王臘根、王玲所簽的協(xié)議（約定），系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。交通事故賠償金175170.8元中除用于支付喪葬費(fèi)等的18566.5元，再減去屬于王臘根被撫養(yǎng)人生活費(fèi)29409.6元、王玲被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2450.8元，計(jì)124743.9元。王玲應(yīng)將124743.9元中的30％計(jì)37423.17元和工傷待遇賠償款（223500元）中的30％計(jì)67050元支付給王臘根。故王臘根依照約定分得交通事故賠償款和工傷待遇賠償款共133882.77元?？蹨p王臘根已支取的13433.5元外，王玲應(yīng)支付給王臘根120449.27元。關(guān)于王玲辯稱將賠償款用于王慶國(guó)生前所欠債務(wù)321000元，法院認(rèn)為不實(shí)。首先，王玲所述債權(quán)人在王慶國(guó)生前經(jīng)常上門要債，王玲應(yīng)該對(duì)該巨額債務(wù)是明知的，而她與王臘根在簽協(xié)議書約定如何分配相關(guān)財(cái)產(chǎn)時(shí)并未提及相關(guān)債務(wù)，現(xiàn)王玲僅以忘記巨額債務(wù)分擔(dān)作出解釋，明顯違背常理。其次，三個(gè)債權(quán)人到庭證明王玲將現(xiàn)金歸還給他們，他們也將借條還給王玲。但并未向法院提供王慶國(guó)生前欠有債務(wù)的借條等書面證據(jù)。在王玲與王臘根已有糾紛的情況下，王玲若歸還了債務(wù)，應(yīng)保留借條等重要物證。同時(shí)，王玲明知賠償款中有部分屬于王臘根所有，在處分王臘根的財(cái)產(chǎn)用于還債時(shí)，卻不通知王臘根到場(chǎng)，亦有悖常理。于是，法官利用常理分析，認(rèn)為僅憑三名債權(quán)人的證詞并不能證明王慶國(guó)生前所欠債務(wù)，也不能證明王玲將賠償款用于歸還該債務(wù)。于是，3月25日，法院判決王玲給付王臘根賠償金120449.27元。（文中人物系化名）