工傷保險(xiǎn)賠償勞動(dòng)仲裁書(shū)

申訴人：陸建平，女，漢族，1968年3月26日生，安徽省旌德縣奇熾玻纖制品有限公司職工，住旌德縣旌陽(yáng)鎮(zhèn)南街呂巷中行宿舍。

委托代理人：劉三毛，安徽梓云律師事務(wù)所律師。

委托代理人：汪友平，男，1966年10月6日生，旌德縣中行職工，住旌德縣旌陽(yáng)鎮(zhèn)南街呂巷中行宿舍。

被申訴人：安徽省旌德縣奇熾玻纖制品有限公司

住所地：旌德縣旌陽(yáng)鎮(zhèn)新橋工業(yè)區(qū)

法定代表人：彭旗，董事長(zhǎng)。

委托代理人：徐后寶，男，37歲，旌德縣司法局云樂(lè)鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者，住旌德縣河西南路17號(hào)。

委托代理人：胡春來(lái)，男，37歲，安徽省旌德縣奇熾玻纖制品有限公司監(jiān)事，住旌德縣旌陽(yáng)鎮(zhèn)梓山市場(chǎng)。

申訴人陸建平與被申訴人安徽省旌德縣奇熾玻纖制品有限公司工傷保險(xiǎn)賠償糾紛一案，本委依法受理后，由仲裁員徐健、施小紅、張琴芳組成仲裁庭，并于2007年10月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。申訴人陸建平之委托代理人劉三毛、汪友平，被申訴人安徽省旌德縣奇熾玻纖制品有限公司委托代理人徐后寶、胡春來(lái)到庭參與仲裁活動(dòng)。被申訴人安徽省旌德縣奇熾玻纖制品有限公司法定代表人彭旗未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

申訴人陸建平訴稱(chēng)：申訴人經(jīng)人介紹于2005年8月2日到被申訴人，即安徽省旌德縣奇熾玻纖制品有限公司上班，被安排在整助車(chē)間任操作工，雖未訂立書(shū)面合同，但已形成了事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。2005年9月13日上午申訴人在上班操作整助機(jī)時(shí)，右手不幸被絞機(jī)絞進(jìn)整助機(jī)兩滾筒之間，被機(jī)器絞傷，后經(jīng)醫(yī)院治療最終造成右手腕關(guān)節(jié)處截肢缺損。2006年元月5日，申訴人經(jīng)宣城市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定申訴人傷殘等級(jí)為五級(jí)傷殘。申訴人認(rèn)為，其在勞動(dòng)工作中受傷屬工傷，理應(yīng)依法及時(shí)得到各項(xiàng)賠償，故請(qǐng)求仲裁：（一）要求被訴人支付申訴人一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金29121.6元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金509628.8元，一次性傷殘補(bǔ)助金23297.28元，醫(yī)療費(fèi)213.74元，殘疾輔助器具費(fèi)159500元，護(hù)理費(fèi)用637.2元（住院期間）+3398.4元（出院隨診期），生活護(hù)理費(fèi)16774.8元，伙食補(bǔ)助費(fèi)（住院期間）180元，誤工費(fèi)17473元，交通費(fèi)1279元，食宿費(fèi)500元，鑒定費(fèi)800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1140元，其他費(fèi)817元，合計(jì)457061.52元。

被申訴人答辯稱(chēng)：一，申訴人訴稱(chēng)受傷經(jīng)過(guò)及傷殘等級(jí)屬實(shí)。二，申訴人要求賠償?shù)牟糠猪?xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)相應(yīng)的依據(jù)，依法應(yīng)予剔除。庭審中，被申訴人補(bǔ)充答辯認(rèn)為，申訴人已經(jīng)超過(guò)了工傷認(rèn)定的申訴時(shí)效。

為支持申訴請(qǐng)求，申訴人向本委提交了下述證據(jù)：

1、弋磯山醫(yī)院門(mén)診病歷；2、弋磯山醫(yī)院出院小結(jié)；3、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)。申訴人據(jù)此證明其因工受傷經(jīng)鑒定為5級(jí)傷殘的事實(shí)。4、工傷認(rèn)定申請(qǐng)書(shū)及工傷認(rèn)定決定書(shū)；5、假肢確認(rèn)項(xiàng)目結(jié)論通知書(shū)；6、傷殘檢測(cè)鑒定及配置方案；7、停工留薪期確認(rèn)項(xiàng)目結(jié)論通知書(shū)；8、上?？菩鹿炯僦l(fā)票；9、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)發(fā)票；10、假肢鑒定費(fèi)發(fā)票；11、醫(yī)療發(fā)票；12、住宿發(fā)票；13、車(chē)票；14、移動(dòng)公司帳單；15、申訴人購(gòu)買(mǎi)日用品等物品收款收據(jù)、發(fā)票。據(jù)上述證據(jù)，申訴人擬證明：1、申訴人因公負(fù)傷經(jīng)鑒定為5級(jí)傷殘；2、申訴人在法定期間申請(qǐng)工傷認(rèn)定并被確定為工傷；3、右腕損傷可配置假肢及假肢配置方案；4、停工留薪期；5、各項(xiàng)具體損失依據(jù)。

對(duì)上述1、2、3號(hào)證據(jù)，被申訴人質(zhì)證認(rèn)為，勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書(shū)中記載申訴人工種有誤，其余無(wú)異議；對(duì)上述4號(hào)證據(jù)中工傷認(rèn)定申請(qǐng)書(shū)，被申訴人不予質(zhì)證，但同時(shí)對(duì)真實(shí)性提出異議；對(duì)工傷認(rèn)定決定書(shū)被申訴人提出真實(shí)性異議，認(rèn)為工傷認(rèn)定申請(qǐng)受理通知記載的受理時(shí)間與工傷認(rèn)定決定書(shū)記載時(shí)間不相符；對(duì)上述5號(hào)證據(jù)，被申訴人提出內(nèi)容合法性異議，認(rèn)為其有權(quán)知道鑒定專(zhuān)家組成員情況，從而行使回避權(quán)；對(duì)第6號(hào)證據(jù)，被申訴人質(zhì)證提出客觀性異議，認(rèn)為安徽省民政廳假肢廠出具的假肢器具配置方案與申訴人傷情不符；對(duì)第7號(hào)證據(jù)無(wú)異議；對(duì)第8號(hào)證據(jù)被申訴人提出真實(shí)性異議，認(rèn)為發(fā)票有涂改；對(duì)申訴人第9至15號(hào)證據(jù)，被申訴人除對(duì)部分交通費(fèi)及住宿費(fèi)提出異議外，其余無(wú)異議。

被申訴人向本委提交了下述證據(jù)：

1、安徽省旌德縣奇熾玻纖制品有限公司2005年8月及9月兩個(gè)月的工資表；2；旌德縣統(tǒng)計(jì)局提供的2004年旌德縣在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)。申訴人對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性提出異議，對(duì)證據(jù)2無(wú)異議。

本委經(jīng)評(píng)議認(rèn)為，因被申訴人對(duì)申訴人證據(jù)申訴人在被申訴人處工作，不論工種如何，雙方已經(jīng)建立了事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系；被申訴人在答辯中承認(rèn)申訴人所訴稱(chēng)的受傷經(jīng)過(guò)及傷殘等級(jí)，且《工傷認(rèn)定》已為生效法律文書(shū)，因而，《工傷認(rèn)定》應(yīng)為本案之有效證據(jù)；安裝假肢等輔助器具，系由勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)，故申訴人提交本委的由宣城市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的假肢安裝確認(rèn)書(shū)，符合證據(jù)三性要求。據(jù)此，本委對(duì)申訴人1至5號(hào)證據(jù)予以采信。

標(biāo)簽：   保險(xiǎn)