河南省中牟縣人民法院 民事調(diào)解書 （2009）牟民初字第606號(hào)

原告張麗娟，女，生于1988年11月17日。

委托代理人王金倉(cāng)，中牟縣××中心法律工作者。

被告中牟縣博大家電有限公司。

法定代表人書振，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人龍彪，男，生于1986年3月4日。

案由：雇員受害賠償糾紛。

原告訴稱：2008年7月，原告經(jīng)人介紹到被告處打工，工作任務(wù)是發(fā)傳單；2008年7月20日下午，被告員工陳留洋打電話讓原告和張?zhí)镉辍埦Ь嘶乇桓嫣?，原告與其他二人回到被告處后，龍彪讓原告及其他二人把空紙箱拿到三樓倉(cāng)庫(kù)，原告等人每人拿兩個(gè)空紙箱上三樓，原告在最前面，當(dāng)原告走到二樓護(hù)梯轉(zhuǎn)彎處時(shí)，就被摔了下來(lái)，當(dāng)時(shí)上樓時(shí)，龍彪沒有給原告等人講樓梯處有個(gè)洞，也沒有講注意事項(xiàng)，更沒有警示標(biāo)志；原告摔傷后，被送進(jìn)中牟縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷，所受傷為腰1、腰3椎體壓縮性骨折，原告住院治療63天好轉(zhuǎn)出院；原告住院期間，被告支付了醫(yī)療費(fèi)，但原告出院后，仍需繼續(xù)治療，但被告不管不問(wèn)，故原告訴至法院，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、繼續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)68758.60元。

被告辯稱，原告所訴發(fā)生事故受傷屬實(shí)，同意依法合理賠償，但住院期間已支付的醫(yī)療費(fèi)18500元應(yīng)予扣除。

經(jīng)審理查明：2009年7月20日下午，原告在被告處搬運(yùn)物品時(shí)發(fā)生事故，造成原告張麗娟受傷，在中牟縣人民醫(yī)院住院治療63天，被告支付醫(yī)療費(fèi)18500元；原告的傷經(jīng)該院診斷為：腰1、腰3椎體壓縮性骨折；出院醫(yī)囑為：1、住院期間陪護(hù)一人，2、出院后繼續(xù)鞏固治療，3、休息四個(gè)月，4、定期復(fù)查、一年后取出內(nèi)固定物；原告出院后在中牟縣人民醫(yī)院門診檢查治療花費(fèi)254.40元；原告?zhèn)榻?jīng)河南正誠(chéng)法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定結(jié)論為：1、張麗娟的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，2、被鑒定人張麗娟L3椎體壓縮性骨折，已手術(shù)內(nèi)固定，在今后適當(dāng)時(shí)機(jī)，需再住院手術(shù)取出其費(fèi)用約6000元，并支付鑒定費(fèi)1580元；原告下余損失經(jīng)協(xié)商未果，訴至本院，要求被告賠償各種損失共計(jì)68758.60元。

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、被告中牟縣博大家電有限公司同意一次性賠償原告張麗娟醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)七萬(wàn)三千五百元，扣除被告中牟縣博大家電有限公司已支付原告張麗娟住院期間的醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)八千五百元，實(shí)應(yīng)再賠償原告張麗娟五萬(wàn)五千元，被告中牟縣博大家電有限公司當(dāng)庭給付原告張麗娟現(xiàn)金一萬(wàn)五千元，下余四萬(wàn)元由被告中牟縣博大家電有限公司分別于2009年7月31日、2009年8月31日、2009年9月30日、2009年10月31日前各給付原告一萬(wàn)元；原告張麗娟自愿放棄因該事故所造成的其他損失，今后不再另行向被告中牟縣博大家電有限公司主張賠償權(quán)利；被告逾期未履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

二、案件受理費(fèi)三百三十六元，原告張麗娟自愿負(fù)擔(dān)。

雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，自雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。

上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

審判長(zhǎng) 趙海濤

審判員 袁國(guó)良

人民陪審員 竇春森

二〇〇九年六月二十三日

書記員 杜雪霞