被訴人:某市建筑第六公司。
案情:
1980年7月,申訴人在維修卷揚(yáng)機(jī)時被卷筒將左手中指和無名指砸傷,現(xiàn)在傷口復(fù)發(fā),要求治療,但被訴人拒絕支付醫(yī)療費(fèi)。故申訴到仲裁委,請求:支付醫(yī)療費(fèi)4000元;治療期間工資照發(fā)。
調(diào)查核實(shí)情況:
本案被訴人答辯:申訴人原為我單位職工,1980年8月因工作負(fù)輕傷,1994年10月因違反勞動紀(jì)律被企業(yè)除名,本公司對申訴人不應(yīng)再負(fù)任何責(zé)任。
經(jīng)查明:申訴人于1980年8月在工作中因維修卷揚(yáng)機(jī)時將手中指、無名指絞傷,中指縫合,無名指一節(jié)割去?,F(xiàn)申訴人提出左手無名指末端神經(jīng)瘤需治療,但被訴人對此有異議,故仲裁委員會委托法院法醫(yī)室進(jìn)行了法醫(yī)鑒定,結(jié)論為:“被鑒定人曲某系外傷性截指,殘端神經(jīng)瘤,需手術(shù)治療,費(fèi)用為1000元人民幣?!?994年10月申訴人被除名。
分析意見:
本案焦點(diǎn)是申訴人已被被訴人除名,對其舊傷復(fù)發(fā)被訴人是否該承擔(dān)責(zé)任?!皠趧硬哭k公廳關(guān)于處理勞動爭議案件若干政策性問題的復(fù)函”[勞辦發(fā)(94)322號]第七條規(guī)定:“因工致殘、患職業(yè)病的職工,因違紀(jì)被企業(yè)開除、除名、辭退后,舊病復(fù)發(fā)的,其醫(yī)療待遇應(yīng)按勞人險函(82)14號文件的規(guī)定處理,即由原單位給予治療,治療期間本人生活有困難的,可酌情予以補(bǔ)助?!备鶕?jù)這一規(guī)定,被訴方應(yīng)對申訴人負(fù)有治療責(zé)任。
仲裁結(jié)果:
仲裁委員會經(jīng)調(diào)解不成,裁決如下:
1.被訴人支付申訴人工傷舊病復(fù)發(fā)醫(yī)療費(fèi)1000元;
2.治療期間應(yīng)酌情給予生活補(bǔ)助;
3.案件受理費(fèi)20元,處理費(fèi)394元由被訴人承擔(dān)。
上述案例僅供參考,如和現(xiàn)行法律、法規(guī)不一致,以現(xiàn)行法律、法規(guī)為準(zhǔn)。 (責(zé)任編輯:admin)
標(biāo)簽: 醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療