【案例描述】劉山1995年9月被新型液化石油氣公司招為合同制工人,雙方簽訂兩年的勞動合同,合同約定保障乙方(劉山)享受國家規(guī)定的保險福利待遇。1996年12月2日,劉山在灌 裝液化氣鋼瓶時發(fā)生火災被燒成重傷。在治療期間,公司提出與劉山簽訂治療費用包干的協(xié)議,協(xié)議約 【案例描述】劉山1995年9月被新型液化石油氣公司招為合同制工人,雙方簽訂兩年的勞動合同,合同約定保障乙方(劉山)享受國家規(guī)定的保險福利待遇。1996年12月2日,劉山在灌 裝液化氣鋼瓶時發(fā)生火災被燒成重傷。在治療期間,公司提出與劉山簽訂治療費用包干的協(xié)議,協(xié)議約定公司一次性付給劉山治療費5000元,劉山同意并在協(xié)議上簽了字。后來,因治 療過程中皮膚感染,費用加大,劉山出院時,住院治療費達8500元,本人難以承擔,要求公司予以報銷。公司以事先與劉山達成協(xié)議為由推卸責任,不再報銷治療費用。該公司的這種 做法符合政策規(guī)定嗎??
【案例評析】企業(yè)的這種做法是違法的。其理由主要有以下幾個方面:?
第一,該公司與劉山簽訂的工傷醫(yī)療費用包干協(xié)議違反法規(guī)規(guī)定。國家對勞動者因工負傷醫(yī) 療待遇有明確規(guī)定,《工傷保險條例》第17條規(guī)定:職工因工負傷治療,享受工傷醫(yī)療待遇。工傷職工治療工傷或職業(yè)病所需的掛號費、住院費、醫(yī)療費、藥費、就醫(yī)路 費全額報銷。本案中該公司所簽訂的一次性支付治療費5000元協(xié)議,不符合國家規(guī)定,是一種逃避責任的行為。?
第二,該公事與劉山簽訂的治療費包干協(xié)議是無效的。一是此協(xié)議與原勞動合同條款相抵觸 ,原合同約定保障劉山享受國家規(guī)定的保險福利待遇,而協(xié)議條款卻不按國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,約定費用一次性支付方式;二是違反國家法規(guī)規(guī)定,工傷職工治療工傷醫(yī)療費全額報銷, 而協(xié)議中一次性支付5000,顯然不符合國家工傷保險法規(guī)有關(guān)規(guī)定,此協(xié)議不具有法律效力。即使雙方簽字同意,也不具有約束力。?
第三,該公司應認真履行與劉山簽訂的勞動合同并按國家規(guī)定支付劉山因工負傷的全部治療 費用。?
【法律法規(guī)參考】《勞動法》第17條規(guī)定:勞動合同依法訂立即具有法律約束力,當事人必須履行合同規(guī)定的義務。第73條規(guī)定:勞動者因工傷殘或者患職業(yè)病,依法享受社會保險待 遇,勞動者享受的社會保險金必須按時足額支付。?
工傷保險案例--工傷醫(yī)療費包干,違反勞動合同無效
2016-10-11 08:00:10
無憂保



聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。