標簽: 農(nóng)保
唐均:老農(nóng)保的兌現(xiàn)事關(guān)政府誠信
2016-11-22 08:00:13
無憂保


【導(dǎo)讀】:江蘇興化的農(nóng)民為兌現(xiàn)“老農(nóng)保”在媒體上發(fā)聲,使一樁沉寂了20年的“積案”舊事重提。1992—1997年間,在國務(wù)院授權(quán)下,民政部曾經(jīng)進行了建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的試點,這項保險的制度模式被設(shè)計為“農(nóng)民個人投保為主,集體經(jīng)濟補貼為輔”,這就是“老農(nóng)?!薄?
江蘇興化的農(nóng)民為兌現(xiàn)“老農(nóng)保”在媒體上發(fā)聲,使一樁沉寂了20年的“積案”舊事重提。1992—1997年間,在國務(wù)院授權(quán)下,民政部曾經(jīng)進行了建立農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的試點,這項保險的制度模式被設(shè)計為“農(nóng)民個人投保為主,集體經(jīng)濟補貼為輔”,這就是“老農(nóng)保”。1997年,因為在試點省份的政策實施過程中發(fā)現(xiàn)了不少問題,國務(wù)院決定暫停試點。接著在1998年,將農(nóng)村養(yǎng)老保險的管理權(quán)限從民政部轉(zhuǎn)移到當時的勞動和社會保障部(今人力資源和社會保障部的前身)。這一暫停,就是10年,直到2009年新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的出臺,這就是時下的“新農(nóng)保”,“新農(nóng)保”新就新在國家財政“出血”了。
在新農(nóng)保制度出臺時,關(guān)于新舊制度之間的銜接,其實上層已經(jīng)作出了相應(yīng)的制度安排。按當時的政策規(guī)定,有兩種選擇:一是可以將老農(nóng)保賬戶中的錢并入新農(nóng)保賬戶,到農(nóng)民年滿60歲到了領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡時合并計算;二是可以將老農(nóng)保賬戶中的資金連本帶利一次性返還農(nóng)民。強調(diào)一下,第二種措施是一次性返還,絕不是退保——兩者的區(qū)別是前者的責任在政府,后者的責任在農(nóng)民——因此不得以任何借口克扣農(nóng)民應(yīng)得的資金。
也有如上海等地,老農(nóng)保一直在實施,到了領(lǐng)取年齡的農(nóng)民一直在領(lǐng)養(yǎng)老金。因此,還專門就新老制度的銜接作出了特別的安排。即按“就高不就低”的原則,對老農(nóng)保養(yǎng)老金高于新農(nóng)保基礎(chǔ)養(yǎng)老金的人員加發(fā)補貼。在這樣的制度安排下,尤其是在2011年政府把新舊制度的“無縫銜接”當作一件“政府實事”來辦理,從而完成了從老農(nóng)保到新農(nóng)保的順利過渡。
興化與其他一些地方的農(nóng)民所反映的問題,看來主要是上述新老農(nóng)保的銜接政策沒有落地。地方政府的領(lǐng)導(dǎo)恐怕沒有把這項任務(wù)當作一件事,因此相關(guān)的責任部門也莫名其妙地拖著沒有辦理。從2009年至今,一晃又已6年多。農(nóng)民的錢放在政府那里,政府是要負責任的。如果糊里糊涂地拖著,政府也就自作自受地增加了一筆債務(wù)?,F(xiàn)在用只能“退保”來搪塞,恐怕是難以蒙混過關(guān)的。
當這件事情被農(nóng)民視為政府賴賬時,那就不只是錢的問題了,在政治上造成的損失會更大。因為受損的可能不只是政府,對黨也同樣會帶來負面影響;同時,受到影響的不只是基層,還有可能會逐級向上。
當黨和政府號召和倡導(dǎo)全國人民講誠信,并將其納入“社會主義核心價值理念”時,各級黨政領(lǐng)導(dǎo),各級政府機關(guān)一定要注意以身作則。這一點,從基層到地方,恐怕一點都馬虎不得。如果哪一級的“梁”不正,以下的“梁”有可能就都正不了了。于是,人民大眾就時常會用疑惑的眼光瞅著各種“梁”,很多本來還算正的“梁”,都也有可能被看歪,理解歪。時間一長,社會心態(tài)就變歪了,形成了刻板印象,想糾正都難。
所以,興化農(nóng)民反映的老農(nóng)保不能兌現(xiàn)的問題,地方政府決不能掉以輕心。應(yīng)該向農(nóng)民說明情況,以上面早已作出的政策規(guī)定為基礎(chǔ),制定出合情合理合法的應(yīng)對措施,包括處理這個遺留問題的時間表,盡快加以解決。
最后,還有一個問題需要關(guān)注,就是上面要認真查一查老農(nóng)?;鹑缃袷欠襁€存在?因為早有政策而久拖不辦,不由得使人聯(lián)想到會不會另有隱情,譬如會不會這筆錢已經(jīng)被挪用甚至被貪污,這就涉及反貪腐的時代主旋律了。其實農(nóng)民可能早就想到這一點,所以這件事情恐怕得好好辦、盡快辦方為上策。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。