標(biāo)簽: 醫(yī)療保險(xiǎn)保險(xiǎn)醫(yī)療
“十三五”:醫(yī)療保險(xiǎn)可以做什么?
2016-11-22 08:00:13
無(wú)憂保


【導(dǎo)讀】:近年來(lái),醫(yī)療保險(xiǎn)本身的脆弱性,也越來(lái)越得到中國(guó)政府和全社會(huì)熱切關(guān)注。從這個(gè)意義上說(shuō),在“十三五”期間,醫(yī)療保險(xiǎn)制度的深化改革和進(jìn)一步完善,將是一項(xiàng)十分重要而且急迫的任務(wù)。
隨著中國(guó)人口老齡化進(jìn)程的加速,老年人口正以每年1000萬(wàn)的速度增加。在這樣的社會(huì)背景下,醫(yī)療服務(wù)和醫(yī)療保險(xiǎn)的重要性越來(lái)越突出。近年來(lái),醫(yī)療保險(xiǎn)本身的脆弱性,也越來(lái)越得到中國(guó)政府和全社會(huì)熱切關(guān)注。從這個(gè)意義上說(shuō),在“十三五”期間,醫(yī)療保險(xiǎn)制度的深化改革和進(jìn)一步完善,將是一項(xiàng)十分重要而且急迫的任務(wù)。
目前社會(huì)上一個(gè)熱議的相關(guān)話題,就是“退休人員繼續(xù)交納醫(yī)療保險(xiǎn)”,但是,在近8000萬(wàn)企業(yè)退休人員中,持反對(duì)意見的恐怕要占70—80%。就社會(huì)保障制度而言,《社會(huì)保險(xiǎn)法》屬于“基本大法”。這部法律的“第二十七條”明確規(guī)定:“參加職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)的個(gè)人,達(dá)到法定退休年齡時(shí)累計(jì)繳費(fèi)達(dá)到國(guó)家規(guī)定年限的,退休后不再繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),按照國(guó)家規(guī)定享受基本醫(yī)療保險(xiǎn)待遇;未達(dá)到國(guó)家規(guī)定年限的,可以繳費(fèi)至國(guó)家規(guī)定年限。”按照“依法治國(guó)”的既定方針,隨意改變《社會(huì)保險(xiǎn)法》的規(guī)定似乎并不明智。
現(xiàn)行的《社會(huì)保險(xiǎn)法》只規(guī)定了企業(yè)退休人員不交醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。回顧歷史,其實(shí)1996年出臺(tái)的有關(guān)“通知”中的說(shuō)法是“用人單位繳費(fèi)來(lái)源……離退休人員在勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)中開支。”但隨著改革的全面深化,“勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)”在企業(yè)財(cái)務(wù)中已經(jīng)不復(fù)存在。到1998年,國(guó)務(wù)院出臺(tái)的相關(guān)“決定”中,措辭已經(jīng)改為“退休人員參加基本醫(yī)療保險(xiǎn),個(gè)人不繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)”,這與十二年后出臺(tái)的《社會(huì)保險(xiǎn)法》的說(shuō)法極其相似乃爾。但在2013年出臺(tái)的《城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)條例》的第十五條中則進(jìn)一步作出規(guī)定:“從業(yè)人員退休后,本人不再繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),所在單位也不再為其繳納基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。”
基于社會(huì)保障的“剛性”原則,如果要考慮為醫(yī)療保險(xiǎn)進(jìn)一步開源,養(yǎng)老金的存量是決不能動(dòng)的,可能能動(dòng)腦筋的是增量。但是一定要強(qiáng)調(diào),絕不能從退休人員的收入中去扣除,只能從財(cái)政的盤子里直接流向社會(huì)保障的盤子。
還需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),必須把對(duì)老年人,尤其是對(duì)失能老人的長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù),即日常生活照料和非治療的護(hù)理和康復(fù),從醫(yī)療服務(wù)中剝離出來(lái),建立社會(huì)服務(wù)性質(zhì)的長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù),在此基礎(chǔ)上,用上述從財(cái)政盤子流向社會(huì)保險(xiǎn)盤子里的資金建立長(zhǎng)期照護(hù)保險(xiǎn)基金,這樣才有可能在相當(dāng)大的程度上紓解醫(yī)療保險(xiǎn)的困境。
至于現(xiàn)在社會(huì)保障界熱衷的醫(yī)療保險(xiǎn)“三險(xiǎn)合一”,看似容易,但因?yàn)榭陀^條件并不成熟,所以真正實(shí)施起來(lái)并不簡(jiǎn)單。最近出臺(tái)的相關(guān)文件,在一些關(guān)鍵問題上采取了含渾的提法,若急于求成更沒法操作。其實(shí)倒不如放一放,用3—5年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間去創(chuàng)造“合一”的條件。這個(gè)條件可能并不是現(xiàn)在設(shè)想的方案的“Yes”或“No”。有沒有第三條道路甚至N條道路可行?到時(shí)候能夠水到渠成是最好的愿景。
宏觀地從整個(gè)醫(yī)療領(lǐng)域出發(fā)看問題,醫(yī)療服務(wù)可能是主要矛盾。有文件中提出,想用醫(yī)療保險(xiǎn)來(lái)“控費(fèi)”,可能比較困難??纯创髷?shù)據(jù):從2009年到2014年,城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)的支出從2865億元增長(zhǎng)到7083億元,但同期中國(guó)衛(wèi)生總費(fèi)用的增長(zhǎng)趨勢(shì)卻是從1.6萬(wàn)億增長(zhǎng)到3.5萬(wàn)億。前者增長(zhǎng)是千億級(jí)別的,后者則是萬(wàn)億級(jí)別的。以小控大,不具備足夠的條件,如何控得?。?
總而言之,從醫(yī)療保險(xiǎn)的角度看,“十二五”期間恐怕要把建立“長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)”作為重點(diǎn)來(lái)抓才是最實(shí)際的。當(dāng)然,“長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)”不一定非得做成社會(huì)保險(xiǎn),發(fā)揮商業(yè)保險(xiǎn)的作用也未嘗不可,或者創(chuàng)新一種社會(huì)保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)相結(jié)合的混合制度。
(本文摘自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員唐均個(gè)人博客 轉(zhuǎn)載僅為信息傳遞之用 版權(quán)永歸原作者所有)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。