0571-22931819
魯山養(yǎng)老院火災(zāi)折射養(yǎng)老之困
2016-11-25 08:00:12
無憂保
【導(dǎo)讀】:5月25日20時(shí)左右平頂山市魯山縣城西琴臺(tái)辦事處三里河村一老年康復(fù)中心發(fā)生火災(zāi)，截至26日凌晨3時(shí)，搶險(xiǎn)人員共搜救出41人，35人死亡、4人輕傷、2人重傷，傷者已送醫(yī)院救治。
5月25日20時(shí)左右平頂山市魯山縣城西琴臺(tái)辦事處三里河村一老年康復(fù)中心發(fā)生火災(zāi)，截至26日凌晨3時(shí)，搶險(xiǎn)人員共搜救出41人，35人死亡、4人輕傷、2人重傷，傷者已送醫(yī)院救治。（5月26日新浪網(wǎng)）
這次災(zāi)難折射出社會(huì)養(yǎng)老資源的匱乏。一個(gè)寫著“替天下兒女盡孝”的匾額被火燒得面目全非。隨著老齡化社會(huì)的到來，社會(huì)養(yǎng)老問題已經(jīng)成為亟待解決的社會(huì)問題，但實(shí)際上用于這方面的社會(huì)養(yǎng)老資源極度匱乏。大城市如此，農(nóng)村也是如此。公立的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)資源缺乏，民辦的也十分匱乏。這次出現(xiàn)事故的養(yǎng)老院就是民辦養(yǎng)老院，從有關(guān)資料披露的信息，可以看到其基本的設(shè)施、設(shè)備十分薄弱。
這次火災(zāi)折射出有關(guān)方面安全管理的缺位。任何事故的背后，往往都隱藏著管理缺位或管理失職的魅影，這次養(yǎng)老院火災(zāi)也不例外。據(jù)敬老院的老人講，造成這次火災(zāi)的原因是電路出了問題，而發(fā)生過火的“‘生活不能自理區(qū)’房又是‘鐵皮泡沫屋’”。按照常識(shí)，線路出問題一定是年久失修，而“生活不能自理區(qū)”也就是老人們喪失了生活自理能力，處于完全被別人照顧的窘境，而這一區(qū)域更是安全的最薄弱環(huán)節(jié)。辦院方長時(shí)間疏于管理，而政府有關(guān)部門也一定是疏于管理，這些安全漏洞長期存在，并發(fā)生如此重特大火災(zāi)就是明證。
火災(zāi)還折射出安全理念的淡薄。任何事情都有好的一面和壞的一面，但我們面對(duì)的往往是壞的一面，這就是著名的墨菲定理。安全問題也符合這一定理。安全是一個(gè)小概率事件，而不安全則是常態(tài)，它總會(huì)在某個(gè)時(shí)間某個(gè)地方出現(xiàn)，但這種出現(xiàn)并不是無跡可尋。任何安全事故的出現(xiàn)總會(huì)有很多次細(xì)微的預(yù)警，有很多的小的征兆，這就需要以負(fù)責(zé)任的態(tài)度發(fā)現(xiàn)這些預(yù)警、征兆，把這些隱患消滅在萌芽之中，消滅不安全因素，讓偶然的安全成為常態(tài)。俗語“小心駛得萬年船”，說的就是這個(gè)意思。
造成38人死亡的重特大火災(zāi)，損失慘重，教訓(xùn)深刻，但歸因卻很直接而簡(jiǎn)單。但正是這常態(tài)化的簡(jiǎn)單的原因卻沒有做到位，這才是最讓人感到震驚的。我們已經(jīng)邁入到老齡化社會(huì)的門檻，億萬老年人有很多人會(huì)選擇到養(yǎng)老院中，可是當(dāng)下的很多養(yǎng)老院并不能讓人放心，就連最起碼的安全問題就讓人揪心。以38個(gè)老年人死亡的巨大代價(jià)為我們社會(huì)養(yǎng)老問題敲響了警鐘，撕裂了當(dāng)前養(yǎng)老問題的一個(gè)大裂口。社會(huì)養(yǎng)老問題任重道遠(yuǎn)。（李正華）
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
