0571-22931819
標(biāo)簽： 保費(fèi)
社保費(fèi)率過(guò)高，最受傷的是誰(shuí)？
2016-11-26 08:00:09
無(wú)憂保
【導(dǎo)讀】:早在2010年就有媒體報(bào)道，我國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)在181個(gè)國(guó)家中排名靠前，大約是其他發(fā)達(dá)國(guó)家的2至3倍。但即使如此，隨著老年化社會(huì)的來(lái)臨，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的支付能力還是不容樂(lè)觀。過(guò)高的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率，不但加重了參保企業(yè)和職工的負(fù)擔(dān)，不利于擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)和擴(kuò)大就業(yè)，更限制了家庭可支配收入的增長(zhǎng)。
5日在北京舉行的十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議重慶代表團(tuán)全體會(huì)議上，全國(guó)人大代表、重慶市長(zhǎng)黃奇帆建議適當(dāng)降低社保繳費(fèi)率。黃奇帆說(shuō)，李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中提出“降低失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)等繳費(fèi)率”，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義(2015年03月05日中國(guó)新聞網(wǎng))。
當(dāng)前我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率過(guò)高是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。“五險(xiǎn)一金”已占到工資總額的50%以上，令一些單位(特別是企業(yè))不堪重負(fù)。但降低費(fèi)率又可能會(huì)直接影響目前的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的收入，所以在這個(gè)問(wèn)題上政府又往往陷入兩難境地。早在2010年就有媒體報(bào)道，我國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)在181個(gè)國(guó)家中排名靠前，大約是其他發(fā)達(dá)國(guó)家的2至3倍。但即使如此，隨著老年化社會(huì)的來(lái)臨，社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的支付能力還是不容樂(lè)觀。過(guò)高的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率，不但加重了參保企業(yè)和職工的負(fù)擔(dān)，不利于擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)和擴(kuò)大就業(yè)，更限制了家庭可支配收入的增長(zhǎng)。
目前的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率過(guò)高，意見(jiàn)最大的要數(shù)企業(yè)：一是相當(dāng)部分企業(yè)感到費(fèi)率太高，企業(yè)不堪重負(fù)，限制了企業(yè)的發(fā)展。因此有些企業(yè)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境不憂，對(duì)政府的意見(jiàn)大。二是部分企業(yè)為了降低成本，減少支出，想方設(shè)法少交社保費(fèi)。比如少報(bào)工人人數(shù)，少報(bào)職工工資，擇險(xiǎn)交費(fèi)等，在繳費(fèi)問(wèn)題上能少則少，能省則省，擾亂了正常的申報(bào)和繳費(fèi)的秩序，損害了企業(yè)職工的利益。三是少數(shù)新開(kāi)工的企業(yè)或者小企業(yè)公然違反法律，不為職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)。
但是，對(duì)于上述現(xiàn)象，并沒(méi)有很好的治理和解決辦法。從地方政府來(lái)講，為了發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，對(duì)一企業(yè)的社會(huì)保險(xiǎn)違法行為也是睜一只眼，閉一只眼；從社會(huì)保險(xiǎn)執(zhí)法部門(mén)來(lái)講，執(zhí)法手段有限，也沒(méi)有什么有效的強(qiáng)制性的措施，執(zhí)法顯得無(wú)能為力。最后導(dǎo)致《社會(huì)保險(xiǎn)法》難以得到正確的落實(shí)，最終損害的是法律的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
