標(biāo)簽: 養(yǎng)老并軌養(yǎng)老公務(wù)員
竹立家談養(yǎng)老并軌:公務(wù)員福利非下降 而是回歸正常
2016-12-01 08:00:09
無憂保


【導(dǎo)讀】:隨著近期各個省開始進(jìn)入省市自治區(qū)公務(wù)員筆試期,各地公務(wù)員考試數(shù)量整體下降已成定局。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)各地的數(shù)字發(fā)現(xiàn),目前各地僅僅有內(nèi)蒙古等極少數(shù)地區(qū)報(bào)考公務(wù)員數(shù)量有些上升,大部分地區(qū)是招考數(shù)和實(shí)際交費(fèi)數(shù)雙降。
但是有意思的是,盡管整體報(bào)考數(shù)字下降,但一些綜合性的省市行政崗位依然很熱,幾百上千人報(bào)一個職位現(xiàn)象依然存在;另一方面,大批的公檢法和基層崗位卻無人問津。
如何看待這種冷熱不均的結(jié)構(gòu)性特征以及下一步的公務(wù)員制度改革,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道(以下簡稱《21世紀(jì)》)專訪了竹立家教授。
隨著近期各個省開始進(jìn)入省市自治區(qū)公務(wù)員筆試期,各地公務(wù)員考試數(shù)量整體下降已成定局。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì)各地的數(shù)字發(fā)現(xiàn),目前各地僅僅有內(nèi)蒙古等極少數(shù)地區(qū)報(bào)考公務(wù)員數(shù)量有些上升,大部分地區(qū)是招考數(shù)和實(shí)際交費(fèi)數(shù)雙降。
但是有意思的是,盡管整體報(bào)考數(shù)字下降,但一些綜合性的省市行政崗位依然很熱,幾百上千人報(bào)一個職位現(xiàn)象依然存在;另一方面,大批的公檢法和基層崗位卻無人問津。
如何看待這種冷熱不均的結(jié)構(gòu)性特征以及下一步的公務(wù)員制度改革,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道(以下簡稱《21世紀(jì)》)專訪了竹立家教授。
竹立家不僅為國家行政學(xué)院教授,公共行政教研室主任,兼任中國行政學(xué)研究會常務(wù)理事,還有在地方政府擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)歷。對于公務(wù)員選拔以及薪酬制度改革,他有長期的研究。
他認(rèn)為,目前公務(wù)員考試仍整體偏熱。“公務(wù)員畢竟還是相對比較穩(wěn)定的職業(yè),和其他職業(yè)比起來職業(yè)安全感較強(qiáng),福利待遇比較好。”
但他同時(shí)認(rèn)為,公務(wù)員在國外沒有特權(quán),但是在中國作為官本位國家,未來隨著特權(quán)逐步取消,報(bào)考人數(shù)下降是一個必然趨勢。
目前十八屆三中全會對于下一步公務(wù)員的改革,提出“推行公務(wù)員職務(wù)與職級并行、職級與待遇掛鉤制度,加快建立專業(yè)技術(shù)類、行政執(zhí)法類公務(wù)員和聘任人員管理制度”的思路。也就是說,公務(wù)員將部分去行政化。
公務(wù)員仍熱
《21世紀(jì)》:今年大部分省市公務(wù)員考試報(bào)考人數(shù)下降,這是否說明公務(wù)員熱退燒?
竹立家:有兩個現(xiàn)象要注意:下降是因?yàn)榻衲甑恼锌既藬?shù)也在下降,需要的人少,招考崗位和報(bào)考人數(shù)雙下降,但比例沒有太大下降;第二,熱門崗位比例沒有下降,反而上升。
公務(wù)員招考每年的數(shù)量是一致的,有豐年和欠收年。如果這一年退休人數(shù)比較多,崗位需求比較多,那就招的比較多,反之一樣。
目前,我們不能得出結(jié)論說,公務(wù)員變冷了。不能說“好多人不愿意報(bào)考公務(wù)員,就說公務(wù)員不是熱門職業(yè)”。公務(wù)員畢竟還是相對比較穩(wěn)定的職業(yè),和其他職業(yè)比起來職業(yè)安全感較強(qiáng),福利待遇比較好。
但公務(wù)員報(bào)考人數(shù)少了,也很正常。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)在社會可供選擇的崗位增多,其他職業(yè)的薪資水平、保障水平也在提高,適合于畢業(yè)大學(xué)生的崗位也在增加,不一定要集中于公務(wù)員這個崗位。
《21世紀(jì)》:武漢發(fā)改委主任辭職下海,廣東公安處長去了格力,新一輪公務(wù)員下海潮出現(xiàn)?
竹立家:這是些個例,我可以肯定的講,這不是一個趨勢。每年都有個別官員辭職下海,今年也并不是很突出。我個人認(rèn)為,公務(wù)員下海,不僅是在中國,在世界,也不罕見。到民營企業(yè)也好,到公共機(jī)構(gòu)也好,很正常。
中國公務(wù)員的辭職率還是比較低,粗略估算了一下,中國公務(wù)員辭職率是0.1%-3%之間,國外一般是1%-3%之間,我們和國外比起來還是差很遠(yuǎn)。
《21世紀(jì)》:現(xiàn)在很多基層的崗位注明,要適應(yīng)長期出差的要求,還有的注明條件艱苦,導(dǎo)致報(bào)名的人很少,比如監(jiān)獄警察、特警、公安等,以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)的干部、收稅干部,為什么?
竹立家:從各個國家經(jīng)驗(yàn)來看,比較艱苦、偏遠(yuǎn)、危險(xiǎn)的崗位,可能報(bào)的人比較少,這是一個非常正常的趨勢,這不光是中國特有的現(xiàn)象,國外也一樣。
中國新一代年輕人,他們選擇工作崗位、職業(yè)類型更加理性化。
比較危險(xiǎn)、偏遠(yuǎn)的崗位,沒有奉獻(xiàn)精神的人可能不會去。但是并不是說這些崗位就招不到人,也能招到人。危險(xiǎn)、艱苦、偏遠(yuǎn)崗位在美國、日本都有,照樣可以招到人??倳幸恍┤嗽敢鉃楣卜?wù),為國家奉獻(xiàn)。
像公檢法過去是很吃香的,但現(xiàn)在這些崗位可能變冷,一個重要原因就是學(xué)法律政法專業(yè)的人,職業(yè)選擇的面更寬,不當(dāng)公務(wù)員,收入、前途、聲望等,可能比進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍更好。
公務(wù)員福利回歸正常
《21世紀(jì)》:有人說這與公務(wù)員福利減少有關(guān)。比如,現(xiàn)在國家要推公車改革等,您對此怎么看?
竹立家:這與中國人的官本位固化有關(guān),公務(wù)員在中國不會是一個冷門行業(yè)。但隨著改革推進(jìn),報(bào)考人數(shù)下降,這是一個必然趨勢。隨著其他機(jī)會增加,其他職業(yè)社會地位的提高,人們的選擇更加多元化,公務(wù)員熱降溫是一個好事。
《21世紀(jì)》:公務(wù)員醫(yī)療要和全社會并軌,是否說明未來公務(wù)員福利下降?
竹立家:公務(wù)員福利下降之類的說法都是偽命題。我認(rèn)為,未來公務(wù)員福利不會下降,不論是福利待遇還是工資水平、退休金待遇,都是國家法律法規(guī)保障的,不會說變就變的。
公務(wù)員這個職業(yè)在全世界都一樣,它有幾個優(yōu)勢:職業(yè)安全感,這是其他職業(yè)沒法比的,無論哪種職業(yè)都沒有公務(wù)員安全感強(qiáng);第二,在全世界也一樣,公務(wù)員薪資水平和社會其他行業(yè)相比,是一個中等甚至偏下的水平,并不是比社會平均水平高。它主要特點(diǎn)是職業(yè)安全強(qiáng),很多人追求這種安全感,像日本、韓國,他們還是接受的。
但醫(yī)療養(yǎng)老并軌,是世界性的趨勢。公務(wù)員首先是公民,像過去那種隨便看病的狀況會有所改變。目前不能說福利水平下降,而是說福利要回歸正常。過去是不正常,有特權(quán)。
從目前來看,我們國家公務(wù)員的薪資水平、職業(yè)安全感還是比較高的,社會福利水平和其他行業(yè)相比還是有保障的。
建立薪資年度增長機(jī)制
《21世紀(jì)》:十八屆三中全會提出,在艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)適當(dāng)降低進(jìn)入門檻,需要漲薪嗎?
竹立家:中國現(xiàn)在的公共服務(wù)水平還比較低,尤其是在基層,像醫(yī)療條件、辦學(xué)水平、治安條件,都不如大城市,有一些差距。
因此,鼓勵公務(wù)員,鼓勵大學(xué)畢業(yè)生、研究生到基層工作,適當(dāng)提高對這類人群的優(yōu)惠條件,這是非常正常、非常必要的。
但我認(rèn)為,在艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)可以適當(dāng)降低進(jìn)入門檻,但不需要漲薪。世界范圍看,各個層級的公務(wù)員的錄用標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的。我們對公務(wù)員的錄用招用,還是要客觀嘗試,因崗位來確定錄用標(biāo)準(zhǔn)。不能說什么崗位都要大學(xué)畢業(yè)生,這就浪費(fèi)人才了。所以說,不是放寬公務(wù)員錄用標(biāo)準(zhǔn),而是實(shí)事求是地確定公務(wù)員錄用標(biāo)準(zhǔn)。
公務(wù)員屬于社會的一個特殊勞動群體,其工作性質(zhì)是為國家和公眾利益服務(wù),工作目的是追求公共利益最大化;其薪資是由公共財(cái)政支出,說到底是由納稅人或人民來供養(yǎng)。
在我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平較高的今天,公務(wù)員的薪資水平普遍偏低也是事實(shí),特別是基層和一般公務(wù)員的薪資水平偏低,增資機(jī)制不健全、不規(guī)范的現(xiàn)象較為突出,對公務(wù)員的工作情緒和心態(tài)產(chǎn)生了不良影響。
因此,參照國家經(jīng)濟(jì)增長的速度,形成良性的、規(guī)范的、常態(tài)化的公務(wù)員和事業(yè)單位人員薪資年度增長機(jī)制,是推進(jìn)公務(wù)員制度和事業(yè)單位改革的核心環(huán)節(jié)和當(dāng)務(wù)之急,對穩(wěn)定公務(wù)員隊(duì)伍,提高國家治理效率,為社會提供優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)都有重要意義。
《21世紀(jì)》:十八屆三中全會提出,深化公務(wù)員分類改革,公務(wù)員職務(wù)與職級并行、職級與待遇掛鉤制度,加快建立專業(yè)技術(shù)類、行政執(zhí)法類公務(wù)員和聘任人員管理制度,你怎么看?
竹立家:公務(wù)員制度改革的前提是分類制度改革,公務(wù)員分類制度改革之后,每一類公務(wù)員的晉升等機(jī)制就會比較規(guī)范化了。人都是追求利益最大化的,公務(wù)員也是人,公務(wù)員也會追求工資的增長,公務(wù)員也要過正常的生活。公務(wù)員職務(wù)與職級并行,即使你不當(dāng)處長,你的職級在增長,那么你的工資也會增長。
分類改革方向是對的,但關(guān)鍵是要把類分清楚,不能搞混淆了。比如說,既是干部,又是院士,我們兩院的行政干部百分之七八十是院士,以后要避免這種情況。畢竟通過行政級別獲取技術(shù)方面的利益,不利于激發(fā)科研人員的創(chuàng)新性。
而薪酬發(fā)放,從全世界范圍來看,是從崗位責(zé)任和職級角度來發(fā)放的。從來沒有說是以官位角度來發(fā)放的。就只有在中國才這樣,所以大家才追求當(dāng)官。
這次公務(wù)員改革最重要還是要形成幾個機(jī)制,包括規(guī)范化、科學(xué)化、常態(tài)化的選用人機(jī)制,以及科學(xué)規(guī)范的晉升和薪資增長機(jī)制。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。