標(biāo)簽: 養(yǎng)老金并軌養(yǎng)老養(yǎng)老金
有悖改革思路!養(yǎng)老金并軌變縮軌不能叫改革
2016-12-03 08:00:09
無(wú)憂保


【導(dǎo)讀】:養(yǎng)老金改革方案之所以讓公眾高度期待,就因?yàn)轲B(yǎng)老金雙軌制早已成為制度不公的符號(hào),在公眾的意識(shí)中,破除雙軌制即所謂“并軌”正是未來(lái)改革的指向。
此前有消息稱“金方案”將于8月底完成,而近日有媒體從參與改革研究的人士處了解到最早也要年底公布。記者同時(shí)獲悉,外界期盼的無(wú)差別化養(yǎng)老暫時(shí)還無(wú)法實(shí)現(xiàn),未來(lái)養(yǎng)老金并軌的核心思想是,將養(yǎng)老金進(jìn)行合理、逐步上提,縮小與事業(yè)單位養(yǎng)老金的差距,重新分出養(yǎng)老金層次,并逐步擴(kuò)大覆蓋面、提高覆蓋率。養(yǎng)老金改革方案之所以讓公眾高度期待,就因?yàn)轲B(yǎng)老金雙軌制早已成為制度不公的符號(hào),在公眾的意識(shí)中,破除雙軌制即所謂“并軌”正是未來(lái)改革的指向。這個(gè)指向在作為主管部門(mén)的人社部那里,也一直有著明確的表述。人社部副部長(zhǎng)胡曉義就曾經(jīng)多次表示,“待遇雙軌制終將合并統(tǒng)一”。如果現(xiàn)在媒體的消息準(zhǔn)確,未來(lái)養(yǎng)老金改革的核心思想是“將企業(yè)養(yǎng)老金進(jìn)行合理、逐步上提,縮小與事業(yè)單位養(yǎng)老金的差距”,無(wú)疑象征著改革的指向已經(jīng)做出了調(diào)整,即從“并軌”變成了“縮軌”。為什么要做這樣的調(diào)整,在缺乏依據(jù)的情況下暫時(shí)無(wú)法揣測(cè),但有一點(diǎn)應(yīng)該是清楚的,即“縮軌”似乎不宜稱之為改革,因?yàn)檎缛松绮克鶎覍覐?qiáng)調(diào),在過(guò)去幾年的時(shí)間里,企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金水平已經(jīng)得到了多次提升,這樣一個(gè)以往并不新鮮的行動(dòng),怎么能夠冠以“改革”之名呢?當(dāng)然,對(duì)廣大企業(yè)職工而言,養(yǎng)老金有望上提,仍然是一個(gè)不折不扣的好消息。只是錢(qián)這東西無(wú)法從石頭縫里迸出,越過(guò)現(xiàn)有水平再為企業(yè)退休職工多支付養(yǎng)老金是一筆龐大的數(shù)字,它從何而來(lái)?眾所周知,如果養(yǎng)老金雙軌制無(wú)法破除,則意味著機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員的養(yǎng)老金仍將主要由公共財(cái)政支付。在這一點(diǎn)不能改變的情況下,寄望于再為企業(yè)職工養(yǎng)老增加投入并不現(xiàn)實(shí)。顯然,為了未來(lái)養(yǎng)老金水平得到提升,只有將目光投向職工個(gè)人和企業(yè),先提高這兩者各自繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的基準(zhǔn)。為了未來(lái)美好的退休生活,工作期間多繳納一點(diǎn)養(yǎng)老保險(xiǎn),原本并不是一件多么難以理解的事情,但在稅費(fèi)居高不下的前提下,企業(yè)尤其是中小企業(yè)還能夠承受額外的負(fù)擔(dān)嗎?何況就在企業(yè)和職工為未來(lái)養(yǎng)老而辛苦時(shí),身邊有一個(gè)人群卻不需繳納保險(xiǎn)而能坐享較高退休金,其感受又會(huì)如何?把“并軌”調(diào)整為“縮軌”,即使真能縮到二者養(yǎng)老金水平完全一致,只要養(yǎng)老金來(lái)源不同,公平二字也無(wú)從談起?!翱s軌”方案顯示,未來(lái)養(yǎng)老金改革可能著眼于安撫相對(duì)弱勢(shì)的群體,而不去絲毫觸動(dòng)最大的既得利益者。這樣一個(gè)思路是否存在掩蓋養(yǎng)老制度核心問(wèn)題的嫌疑,也許需要得到更深入的討論。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。