0571-22931819
萬婕：統(tǒng)籌城鄉(xiāng)視角下新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度研究
2016-12-03 08:00:09
無憂保
【導讀】:加快推進新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度是深入貫徹落實科學發(fā)展觀、加快建設覆蓋城鄉(xiāng)居民社會保障體系的重大決策，是逐步縮小城鄉(xiāng)差距、改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、推進基本公共服務均等化的重要基礎(chǔ)性工程，是實現(xiàn)廣大農(nóng)村居民老有所養(yǎng)、保障社會穩(wěn)定、推動科學發(fā)展的重大惠民政策。
加快推進新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度是深入貫徹落實科學發(fā)展觀、加快建設覆蓋城鄉(xiāng)居民社會保障體系的重大決策，是逐步縮小城鄉(xiāng)差距、改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、推進基本公共服務均等化的重要基礎(chǔ)性工程，是實現(xiàn)廣大農(nóng)村居民老有所養(yǎng)、保障社會穩(wěn)定、推動科學發(fā)展的重大惠民政策。在探討加快推進新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度建設必要性的基礎(chǔ)上，找出制度建設中存在的主要問題，提出相應的對策措施。隨著工業(yè)化、城市化的快速發(fā)展和農(nóng)業(yè)勞動力的大量轉(zhuǎn)移，城鄉(xiāng)分治的二元社會養(yǎng)老保險制度己經(jīng)遠遠不能滿足城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老需求。因此，必須摒棄城鄉(xiāng)分治的傳統(tǒng)觀念和習慣，把城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度納入整體規(guī)劃統(tǒng)籌考慮，社會養(yǎng)老保險制度由覆蓋城鎮(zhèn)居民到農(nóng)村居民，逐步建立起覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會養(yǎng)老保險制度。在當前階段，為實現(xiàn)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度的統(tǒng)籌發(fā)展，應以建立健全新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度為突破口。新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度(以下簡稱新農(nóng)保)自2009年9月試點以來得到了農(nóng)民群眾的普遍認可，截比到2011年末，全國有27個省、自治區(qū)的1914個縣(市、區(qū)、旗)和4個直轄市部分區(qū)縣開展了國家新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點，試點地區(qū)參保人數(shù)32643萬人，比2010年末增加22367萬人①。經(jīng)過近三年的推廣實施，新農(nóng)保制度取得了較好的效果，但其覆蓋而和保障水平有待進一步提高，2011年的參保人數(shù)占農(nóng)村人口的49. 71 0 o，距離廣大農(nóng)村居民“老有所養(yǎng)、老有所依”的熱切期望還有一定的距離，因此必須加快推進新農(nóng)保制度建設，以便早日實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老全覆蓋。2009年國務院頒發(fā)《國務院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的指導意見》后，國內(nèi)專家、學者從不同角度展開了理論研究，主要研究成果集中在新農(nóng)保建立的必要性和現(xiàn)實意義、新農(nóng)保試點中存在的問題、新農(nóng)?？沙掷m(xù)發(fā)展研究等幾個方而。現(xiàn)有研究文獻認為，新農(nóng)保制度的建立標志著中國特色新型養(yǎng)老保險制度己經(jīng)基本破解了覆蓋8億農(nóng)民的世界性難題。與此同時，現(xiàn)有研究文獻認為，新農(nóng)保試點過程中還存在基金統(tǒng)籌層次過低、投資渠道狹窄、基金保值增值困難、基金運營缺乏法律規(guī)范，以及各地制度表現(xiàn)出多樣化和碎片化趨勢等問題。鑒于我國農(nóng)民群體的階層化，鄧大松、薛惠元(2010)更是指出，如何實現(xiàn)新農(nóng)保制度與老農(nóng)保制度、城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度、農(nóng)民工養(yǎng)老保險制度等養(yǎng)老保險制度的銜接以及與被征地農(nóng)民社會保障、水庫移民后期扶持政策、農(nóng)村計劃生育家庭獎勵扶助政策、農(nóng)村五保供養(yǎng)、社會優(yōu)撫、農(nóng)村最低生活保障制度等政策制度的配套銜接是新農(nóng)保制度運行中必須妥善解決的重大難題②。 我國己經(jīng)進入老齡社會，2011年我國60歲以上人口1. 8498億人，占人口總數(shù)比重達13. 700，其中65歲及以上人口1. 229億人，占人口總數(shù)比重達9. 1 0 o 0 2010年第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，城市中60歲以上人口0. 463億人，占全國總?cè)丝诒戎氐?. 4700;農(nóng)村中60歲以上人口0. 993億人，占全國總?cè)丝诒戎氐?. 4500。農(nóng)村老齡化發(fā)展速度遠遠超過城市①。專家預測，從2000年到2050年，我國農(nóng)村向城鎮(zhèn)遷移人口總規(guī)模累計將達到3. 9 6億人，其中向城鎮(zhèn)遷移的農(nóng)村經(jīng)濟活動人口(15- 59歲)將達到3. 3 5億人。2030年，我國農(nóng)村、城鎮(zhèn)老齡化率將分別達到17.390013.100,2050年可能會達到2 6. 4%和22.2%②。低齡人口向城鎮(zhèn)的單向流動，更加劇了農(nóng)村人口老齡化程度。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程的進一步加快，家庭收入來源的多元化，人均土地資源越來越少，幾千年來中國農(nóng)民靠家庭養(yǎng)老和土地養(yǎng)老的傳統(tǒng)模式越來越難以為繼，農(nóng)村老年貧困化的現(xiàn)象日益突出?？梢?，加快推進新農(nóng)保制度建設是應對人口老齡化的必由之路。我國城鄉(xiāng)二元矛盾突出，農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后，由于農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度長期缺位，農(nóng)民只能把養(yǎng)老期望寄托在土地上，不愿放棄對土地的承包經(jīng)營權(quán)，其后果導致土地規(guī)模的小型化，不能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營。用社會化養(yǎng)老方式逐步替代傳統(tǒng)的土地保障，制定引導農(nóng)民工退出農(nóng)村、老年農(nóng)民退出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的離農(nóng)政策，把農(nóng)民從土地上解放出來，是促進土地流轉(zhuǎn)、擴大土地經(jīng)營規(guī)模、建立提高農(nóng)民收入長效機制、加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化進程最重要的平臺，也是實現(xiàn)土地、勞動力和資金優(yōu)化配置，健全社會主義市場經(jīng)濟體制，從深層次上破解“三農(nóng)問題”的重大政策和最重要的制度保障③。堅持以人為本，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，積極構(gòu)建社會主義和諧社會是深入貫徹落實科學發(fā)展觀的重要內(nèi)容。我國城鎮(zhèn)有相對較高水平的養(yǎng)老保障，而農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度嚴重缺失，這本身是極大的不公平，也導致資源配置的無效率。加快推進新農(nóng)保制度建設，形成城鄉(xiāng)一體的體制機制，是保障城鄉(xiāng)居民的基本生存權(quán)利、實現(xiàn)我國公共服務均等化目標的重要保障;是調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu)、保障城鄉(xiāng)居民“老有所養(yǎng)、老有所依”行之有效的辦法;是調(diào)整不同群體之間的利益分配格局、縮小城鄉(xiāng)不同階層的經(jīng)濟差距、實現(xiàn)和諧社會的有效途徑。2009年國務院出臺《關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的指導意見》，按照“?；?、廣覆蓋、有彈性、可持續(xù)”的原則，在10%的縣(市、區(qū))開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點，建立個人費、集體補助、政府補貼相結(jié)合、基礎(chǔ)養(yǎng)老金與個人賬戶相結(jié)合的公平普惠的新型養(yǎng)老保險制度。經(jīng)過近三年的探索，新農(nóng)保制度建設取得了明顯的成效，但隨著試點的深入，一些問題和矛盾也逐漸暴露出來，需要盡快研究加以解決。與舊農(nóng)保制度相比，新農(nóng)保制度在籌資模式上采取統(tǒng)賬結(jié)合的部分積累制，明確了政府的出資責任，使得新農(nóng)保制度更加合理。但是隨著試點工作的進一步推進，其制度設計在保障水平、統(tǒng)籌層次等方而有待進一步完善，主要包括以下幾個方而:(1)現(xiàn)行保障水平偏低?！吨笇б庖姟芬?guī)定，“個人繳費標準目前設為每年100元、200元、300元、400元、500元5個檔次，地方可以根據(jù)實際情況增設繳費檔次。地方政府應當對參保人繳費給予補貼，補貼標準不低于每人每年30元;對選擇較高檔次標準繳費的，可給予適當鼓勵。中央確定的基礎(chǔ)養(yǎng)老金標準為每人每月55元?！睆奈覀儗嶋H調(diào)研的情況來看，絕大部分地區(qū)的農(nóng)民個人繳費金額是100元，地方政府補貼30元。按照這樣的籌資標準，以投保年限最長的16歲農(nóng)戶為例進行測算，假定農(nóng)戶從16歲開始投保，選擇100元的繳費標準進行不間斷投保，地方政府每年繳費補貼30元，年滿60周歲后政府補貼55元，按照目前央行利率進行測算，對于16歲的農(nóng)戶，經(jīng)過44年積累后，60周歲后每月個人賬戶養(yǎng)老金為98元，每月可領(lǐng)取養(yǎng)老金153元。按照這樣的保障水平，與2011年農(nóng)村人均純收入對比，2011年全國農(nóng)村人均純收入為6977元，即每月接近600元，即便是農(nóng)村消費開支較低，但月收入153元也遠遠不能滿足老年居民的基本生活需求。(2)定額繳費制不合理。新農(nóng)保規(guī)定個人繳費標準目前設為每年100元、200元、300元、400元、500元5個檔次，地方可以根據(jù)實際情況增設繳費檔次。定額繳費的優(yōu)點是比較直觀，便于農(nóng)民接受，但是定額繳費制有悖于保險的“多繳多得”、“長繳多得”原則。當繳費金額固定時，在收入以中速或高速增長情況下，隨著繳費年限的增加，替代率水平先上升后下降。例如，在16歲參保時平均替代率為3. 100,40歲參保替代率反而增加到4. 300,50歲參保替代率下降到3. 500。因此，如果個人賬戶繳費金額固定不變，在收入以中速或高速增長時，參保人延長繳費年限、增加個人賬戶積累額并不一定能提高其養(yǎng)老金待遇水平，反而有可能使養(yǎng)老金替代率下降。這將影響該養(yǎng)老保險制度的公平性，同時影響參保人繳費的積極性。(3)統(tǒng)籌層次偏低。當前，大多數(shù)新農(nóng)保試點地區(qū)都處于縣級管理階段，統(tǒng)籌單位主要負責區(qū)域內(nèi)的新農(nóng)?；鸾?jīng)辦、管理和監(jiān)管等一系列工作，實行縣級農(nóng)保中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級勞動和社會保障事務所、村級協(xié)辦員三級管理的基本方式?？h級管理過程中，由于地域和人數(shù)的局限性，基金只能在小范圍內(nèi)管理運行、自我周轉(zhuǎn)且不同統(tǒng)籌單位間政策不統(tǒng)一，難以互通互聯(lián)。這種較低的新農(nóng)保統(tǒng)籌層次，導致了政策碎片化、抵抗風險能力差、不利于人員流動等一系列問題①。此外，新農(nóng)?；疬\營層次低、管理分散化，基金不能形成規(guī)模優(yōu)勢，收益不高，基金的安全和保值增值困難。(4)缺乏有效的銜接機制。新農(nóng)保制度實施之前，各地區(qū)根據(jù)不同群體的特點，己經(jīng)有針對性地出臺并實施了一系列具有一定保障功能的政策制度，包括被征地農(nóng)民養(yǎng)老保險制度、農(nóng)民工養(yǎng)老保險制度、計劃生育獎勵扶助政策和農(nóng)村低保制度等。即便是同一制度，各地結(jié)合自身實際，采取了多種保障模式。以農(nóng)民工養(yǎng)老保險為例，以廣東、河南為代表的省區(qū)，將農(nóng)民工的社會養(yǎng)老保險放入城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(以下簡稱城保)體系，實現(xiàn)城保對農(nóng)民工的覆蓋;而浙江省則在城保的框架內(nèi)實行“低門檻，低標準”享受模式，適度降低門檻，農(nóng)民工養(yǎng)老保險的企業(yè)和個人繳費比例分別降到12%至400，但享受的待遇只略低于城鎮(zhèn)職工;北京市參照城保做法，為農(nóng)民工單獨設計并獨立運行養(yǎng)老保險模式;上海市與成都市則為農(nóng)民工推出綜合保險，將農(nóng)民工養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷等放在綜合保險下承辦②。新農(nóng)保作為銜接統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會養(yǎng)老保險的重要平臺，當務之急是做好新農(nóng)保與上述政策制度的銜接，并擇機對上述制度進行整合。目前，我國農(nóng)村養(yǎng)老保險經(jīng)辦業(yè)務主要由縣(市、區(qū)、旗)、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、行政村三級經(jīng)辦，而這三級經(jīng)辦機構(gòu)力量都十分薄弱。隨著新農(nóng)保試點地區(qū)的業(yè)務成倍增加，經(jīng)辦機構(gòu)、人員、經(jīng)費、場地、設施、服務能力和質(zhì)量都己顯現(xiàn)出難以滿足經(jīng)辦業(yè)務的實際需要。數(shù)據(jù)顯示③，我國2209個縣級市中有1267個建立了農(nóng)保經(jīng)辦機構(gòu)，占總數(shù)的57. 400;29378個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中，只有4137個建立農(nóng)保經(jīng)辦機構(gòu)，占14 100,經(jīng)辦力量明顯不足。因此，農(nóng)村養(yǎng)老保險業(yè)務的經(jīng)辦管理能力有待進一步提高。此外，為了更好地實現(xiàn)各種制度間的轉(zhuǎn)移接續(xù)，新農(nóng)保經(jīng)辦業(yè)務的信息化建設函待加強。各試點地區(qū)在信息系統(tǒng)建設中存在參差不齊的現(xiàn)象，開展較早的地區(qū)在國家系統(tǒng)開發(fā)完成之前己經(jīng)自主研發(fā)了信息系統(tǒng)并己投入使用，但與國家統(tǒng)一開發(fā)的信息系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)設計、模設置、數(shù)據(jù)類型、指標體系等方而均存在不同程度的差異，增加了系統(tǒng)改造的難度。還有些地區(qū)的信息經(jīng)辦服務落后，還未實現(xiàn)縣、鄉(xiāng)、村三級經(jīng)辦機構(gòu)的信息互聯(lián)，致使農(nóng)民在進行跨地區(qū)轉(zhuǎn)移接續(xù)時增加了業(yè)務辦理的繁瑣程度，也不利于制度的整合與管理層次的逐步提高。我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度己實施多年，卻至今仍未出臺一部專門的綜合性法律加以規(guī)范，保障農(nóng)村社會養(yǎng)老保險事業(yè)發(fā)展的相關(guān)立法滯后，難以適應農(nóng)村社會養(yǎng)老保險發(fā)展的需要。雖然目前全國正積極開展新農(nóng)保制度建設，但都是在《指導意見》的基礎(chǔ)上修改形成的，普遍缺乏法律效力，存在較大的隨意性和可變性。因此全國各地對這一政策的建立和撤銷、養(yǎng)老保險基金的籌集和運營以及養(yǎng)老金的發(fā)放都只能按照地方政府部門的意愿，甚至是地方政府政績意志來體現(xiàn)，農(nóng)民與政府之間并沒有真正建立起穩(wěn)定而持久的契約關(guān)系，不利于制度的可持續(xù)發(fā)展。鑒于我國在農(nóng)村社保養(yǎng)老保險方而存在的不足，為了切實保障農(nóng)民的自身利益，加快推進新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的順利實施，必須做好以下幾方而的工作。1.優(yōu)化制度設計，提高政策吸引力(1)以農(nóng)民人均純收入作為繳費基礎(chǔ)，實行比例費率制。農(nóng)民人均純收入每年都會增長，繳費檔次若每年進行調(diào)整會非常麻煩，若幾年調(diào)整一次，又會出現(xiàn)個人賬戶養(yǎng)老基金的積累速度趕不上農(nóng)民人均純收入增長速度的問題，個人賬戶養(yǎng)老金替代率會逐漸下降。而繳費隨農(nóng)村人均純收入變化時不存在這種弊端，繳費年限越長，替代率水平也將越高。因此，從公平的角度考慮，應以農(nóng)民人均純收入作為繳費基礎(chǔ)，采用比例費率制的辦法，繳費標準隨著農(nóng)民人均純收入的增加自動增長，這樣就可以確保個人賬戶養(yǎng)老金替代率的穩(wěn)定。目前，可將新農(nóng)保繳費標準設定為上年農(nóng)民人均純收入平均水平的200,400,600,8%和10%共5個檔次供參保人選擇。(2)根據(jù)繳費比例，實行梯度財政補貼。針對16- 44歲農(nóng)民參保積極性不高的情況，可適當加大參保激勵力度。根據(jù)繳費檔次選擇的不同，實行地方財政梯度型補貼，多繳多補。同時，在農(nóng)民繳費滿15年的基礎(chǔ)上實行每多繳一年多增加財政補貼的辦法，從而逐步建立起新農(nóng)保養(yǎng)老金動態(tài)調(diào)整機制，改變參保不參保、多繳和少繳財政補貼一個樣的現(xiàn)狀，有效地提高農(nóng)民早參保、多繳費的積極性。例如，徐州市規(guī)定其補貼標準為30元一70元/人/年，無錫市區(qū)及所屬縣(市)的補貼標準為50元一150元/人/年，個人選擇的繳費檔次越高，補貼越多;泅洪縣也實行多檔繳費補貼，其補貼標準為30元一50元/人/年①。(3)因地制宜，逐步提高新農(nóng)保統(tǒng)籌層次。新農(nóng)保制度以縣為統(tǒng)籌單位，雖然有利于各地因地制宜推進新農(nóng)保制度的實施，但這導致了新農(nóng)保制度建設在各地區(qū)之間在覆蓋對象、保費收取、待遇支付、業(yè)務經(jīng)辦等方而與其他社會保障項目之間存在著交叉或者沖突的情況。因此有條件的地區(qū)必須盡快實行新農(nóng)保省級統(tǒng)籌，暫時受條件限制無法實行省級統(tǒng)籌的，要分階段、分步驟推進，逐步提高統(tǒng)籌層次，做好與各保障制度的銜接。最終新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險提高統(tǒng)籌層次的目標應該是以“統(tǒng)一政策、分級實施;統(tǒng)一預算、分級調(diào)劑;統(tǒng)一考核、屬地管理”為原則的全國統(tǒng)籌②。(4)完善新農(nóng)保與相關(guān)制度的銜接機制。新農(nóng)保制度作為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會養(yǎng)老保險制度的重要平臺，應做好與目前農(nóng)村現(xiàn)存的各項養(yǎng)老保險制度的協(xié)調(diào)工作。具體而言，一是做好與失地農(nóng)民養(yǎng)老保險制度的銜接。建議失地農(nóng)民參加城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險或者城鎮(zhèn)靈活就業(yè)人員養(yǎng)老保險。在條件不具備的情況下，直接納入新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險。二是完善與農(nóng)民工養(yǎng)老保險制度的對接機制。對于己經(jīng)在城市就業(yè)，有穩(wěn)定的勞動關(guān)系并且有相對穩(wěn)定住所的農(nóng)民工，應該讓其參加城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險。如果這部分農(nóng)民工以后回鄉(xiāng)就業(yè)，他們可以按照有關(guān)規(guī)定將城保的繳費積累轉(zhuǎn)入新農(nóng)保的個人賬戶。對于流動性強、無固定住所、將來可能回到農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)工人和以務農(nóng)為主、農(nóng)閑外出務工的農(nóng)民工應該參加新農(nóng)保。三是有條件的地區(qū)加快推進新農(nóng)保和城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險制度的合并，統(tǒng)稱城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險，參保人員參加養(yǎng)老保險時不再區(qū)分城市和農(nóng)村。四是積極探索新農(nóng)保與城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險銜接的新路徑。目前己參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險的城鄉(xiāng)居民，若繳費年限累計不滿15年的，可將養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)入戶籍地參加城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險參保人員因就業(yè)又參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險的，可將城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險個人賬戶儲存額，按規(guī)定折算為繳費年限并繼續(xù)繳費。2.切實加強經(jīng)辦機構(gòu)管理服務能力建設只有把新農(nóng)保的經(jīng)辦管理工作做好、做扎實，養(yǎng)老保險工作才能更好地穩(wěn)妥有序推進。針對目前工作中存在的問題，在今后工作中努力做好以下幾點:(1)加強縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村三級經(jīng)辦機構(gòu)建設，尤其是基層農(nóng)保經(jīng)辦平臺建設。充實農(nóng)保工作人員，落實人員編制和工作經(jīng)費，配備計算機、打印機等必要的辦公設備，確保人員、經(jīng)費、場地、設備等全部落實到位。此外，要加強農(nóng)村協(xié)理員隊伍建設，把服務延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村，切實解決基層農(nóng)保經(jīng)辦工作有場地、有工作條件、有人干等問題。(2)完善經(jīng)辦管理制度。一方而，結(jié)合本地區(qū)新農(nóng)保的開展情況，制定出臺《新農(nóng)保管理工作規(guī)程》、《新農(nóng)保業(yè)務操作流程》、《基金管理辦法》、《檔案管理辦法》、《信息系統(tǒng)管理辦法》等規(guī)章制度，做到有章可查，有據(jù)可究。另一方而，大力推行群眾滿意度評價體系，將群眾對經(jīng)辦人員的業(yè)務辦理情況評價結(jié)果納入個人年度績效考核內(nèi)容，提高經(jīng)辦隊伍辦理效率和服務質(zhì)量。(3)加強經(jīng)辦隊伍培訓。采取以會代訓、逢會必訓，理論和實踐、講解和問答、學習和測試相結(jié)合的形式，建立縣、鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村三級例會學習制度，重點加強對鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村級工作人員進行多輪次、全方位的集中培訓，講解政策規(guī)定，教授業(yè)務操作流程，讓他們充分掌握新農(nóng)保政策、業(yè)務、財務、計算機信息管理等方而的內(nèi)容，樹立新農(nóng)保隊伍良好的服務形象，不斷提升服務滿意度。(4)加快建立“一號、一網(wǎng)、一卡”全國統(tǒng)一的新農(nóng)保信息管理系統(tǒng)，納入社會保障信息管理系統(tǒng)(“金保工程”)，早日實現(xiàn)全國各級農(nóng)保機構(gòu)互聯(lián)互通。同時要做好與己有的城鎮(zhèn)企業(yè)職工信息系統(tǒng)的無障礙對接，完善與公安、人口與計劃生育等部門的協(xié)調(diào)機制。3.加快推動立法，確保新農(nóng)保制度健康發(fā)展世界各國實踐經(jīng)驗表明，社會保障立法總是先于社會實踐，而我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度在試點及全而實施中，主要通過政府下達政策文件和出臺方案辦法予以推行，其規(guī)范層次、法律效力和權(quán)威性函待提高。因此，必須盡快確立“法律主導型”的建制原則，以國家統(tǒng)一立法的形式對養(yǎng)老保險中的政府職責進行明確界定，克服當前“政策主導型”建制過程中各級政府在制度設計及政策制定中的前后多變性和上下矛盾性。具體來說，應盡快制定和頒布《農(nóng)村社會養(yǎng)老保險法》，對新農(nóng)保制度應遵循的原則、管理機制、基金運營管理和政府責任等做出明確規(guī)定，努力做到新農(nóng)保工作規(guī)范化和法制化，為新農(nóng)保制度的日益完善提供良好的法律保障。同時，還應注意到該法律與其他法律部門立法內(nèi)容的相互銜接性，以保證農(nóng)村社會養(yǎng)老保險法律規(guī)定的有效實施。人力資源社會保障部于今年n月公布了《城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度銜接暫行辦法(征求意見稿)》，標志著我國實現(xiàn)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老險、城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老險、新農(nóng)保三種養(yǎng)老保險制度的“銜接互認”即將成為現(xiàn)實?？梢哉f，《暫行辦法》以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌為依據(jù)，順應了我國城市化進程，首先解決了農(nóng)村進城務工人員的參保難題，為整合現(xiàn)行農(nóng)民各階層養(yǎng)老政策提供了方向。本文提出的優(yōu)化制度設計、提高經(jīng)辦機構(gòu)服務能力、加快立法進程等措施，將有助于《暫行辦法》的完善和實施。雖然短時間內(nèi)建立一個讓農(nóng)民滿意的養(yǎng)老保險制度難以實現(xiàn)，但我們畢竟向前邁出了艱難的一步。有理由相信，新型農(nóng)民養(yǎng)老保險制度建設的速度會大大加快。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點，不代表本站立場；如有侵權(quán)、違規(guī)，請聯(lián)系qq：1070491083。
