快退休了社保年限沒(méi)交夠 怎么辦?
2017-01-24 08:00:01
無(wú)憂保


【導(dǎo)讀】: 吳女士向本報(bào)熱線反映,“我們快要退休了,但社保還未交夠15年,公司也不愿替我們繳納剩余幾年的社保,我們?cè)撛趺崔k?”
3月1日上午一早,吳女士一行4人迫不及待的向記者講述他們遇到的問(wèn)題。
吳女士向本報(bào)熱線反映,“我們快要退休了,但社保還未交夠15年,公司也不愿替我們繳納剩余幾年的社保,我們?cè)撛趺崔k?”
3月1日上午一早,吳女士一行4人迫不及待的向記者講述他們遇到的問(wèn)題。
勞動(dòng)者:臨近退休社保未交完
據(jù)吳女士等人介紹:她們均系火車(chē)北站附近某市場(chǎng)的工作人員。4人今年都已到退休年齡,4人在市場(chǎng)內(nèi)工作最久的已經(jīng)有26年,最短的也有16年了。單位卻只為她們繳納了10年的社保。
想到只有在退休時(shí)交滿15年的社保,退休后才有錢(qián)拿,吳女士等人找到單位有關(guān)負(fù)責(zé)人,希望單位能將剩余5年的社保繳納齊全。而單位卻并不愿意。
吳女士說(shuō),他們這4人中,她和劉某是1987年進(jìn)入公司的,馮某和丁某是在1997年進(jìn)入公司。國(guó)家在1992年就已經(jīng)要求企業(yè)為職工購(gòu)買(mǎi)社保,但之前并沒(méi)有強(qiáng)制規(guī)定,所以公司并沒(méi)有為大家購(gòu)買(mǎi)社保。直到2003年,國(guó)家強(qiáng)制規(guī)定要求企業(yè)必須為職工購(gòu)買(mǎi)社保,在所有職工的強(qiáng)烈要求下,公司這才為他們購(gòu)買(mǎi)了社保。但細(xì)算下來(lái),對(duì)他們這些老一批的職工并不是很公平,到他們退休那一年,公司為他們購(gòu)滿社保也不能達(dá)到15年。
“今年退休的這一批人中大多都是辦理了農(nóng)轉(zhuǎn)非的,他們的社保都是交滿了的。只有我們幾個(gè)還沒(méi)有頭緒的。找到公司領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)已經(jīng)匯報(bào)給了上級(jí)。但上級(jí)說(shuō)不買(mǎi),還說(shuō)我們?nèi)绻粷M意可以去申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。”旁邊的劉某說(shuō)。
單位:退休時(shí)給適當(dāng)補(bǔ)償費(fèi)用
隨后,記者聯(lián)系到公司負(fù)責(zé)人劉某某。劉某告訴記者:“因?yàn)槭袌?chǎng)之前是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),管理也很不完善。公司是從2003年才開(kāi)始為職工購(gòu)買(mǎi)社保。在職工退休時(shí),(除去農(nóng)轉(zhuǎn)非的人員)計(jì)算職工2003年以前的工作年限,以每一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn),一次性給予補(bǔ)償,最多不能超過(guò)12年。”劉某還說(shuō)一直以來(lái)公司都是按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償?shù)?,不可能單?dú)給予他們一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然如果員工不滿意這樣的情況,也可以找到單位進(jìn)行協(xié)商。
律師:可與單位協(xié)商
結(jié)合吳女士等人反映的情況,記者咨詢了四川省農(nóng)民工法律援助中心的杜偉律師。杜律師認(rèn)為:之前是法律的空白。職工要求補(bǔ)辦2003年以前社保的要求,可能申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁得不到支持:一是要求補(bǔ)辦2003年之前的社保,可能已經(jīng)過(guò)了仲裁時(shí)效。二是在2003年之前強(qiáng)制購(gòu)買(mǎi)社保的法律法規(guī)并沒(méi)有出臺(tái),所以很難得到支持。建議與用人單位協(xié)商處理,通過(guò)社會(huì)保障部門(mén)協(xié)調(diào)能否補(bǔ)辦。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。