曾經(jīng)年銷售額達(dá)2000萬元的北京市海淀區(qū)鍋爐廠,近年來企業(yè)效益滑坡,大部分職工處于待崗狀態(tài),月工資不到300元。
300元對(duì)于職工個(gè)人來說,基本生活得不到保障,對(duì)于一個(gè)經(jīng)營狀況不佳的廠子來說也是一種負(fù)擔(dān)。于是,提前退休領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金,便成了職工增加收入、廠里減少開支的“好辦法”。
一個(gè)僅有百余人的鍋爐廠,突然冒出了19名從事有害工種的油漆工;廠領(lǐng)導(dǎo)明知提供虛假檔案違規(guī)仍鋌而走險(xiǎn);職工自知不符合條件卻秘而不宣。
海淀區(qū)鍋爐廠職工向勞動(dòng)部門舉報(bào)廠領(lǐng)導(dǎo)違規(guī)操作,讓19名職工以從事有害工種(油漆工)為由提前退休,從而騙取養(yǎng)老保險(xiǎn)金。
海淀勞動(dòng)局的回復(fù)稱,19人中有兩人被查實(shí)不符合提前退休條件。
當(dāng)年圖紙上的簽名是當(dāng)事人所從事工作的最直接證據(jù)。
當(dāng)年廠里的任命書上明確記載著當(dāng)事人的職務(wù)。
退休爭端描圖員變油漆工可提前退休昨天,李梅(化名)的口袋里只剩下了幾張毛票,她已經(jīng)在這樣的處境中艱難地度過了半個(gè)月。
2006年7月31日,是北京市海淀區(qū)鍋爐廠發(fā)工資的日子,47歲的職工李梅沒能從廠里領(lǐng)回一分錢。廠領(lǐng)導(dǎo)告訴她,她的檔案關(guān)系還沒從海淀區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局(以下簡稱海淀勞動(dòng)局)轉(zhuǎn)回來。而海淀勞動(dòng)局在6月初正式通知原本已退休兩年多的李梅,由于鍋爐廠提供了虛假檔案,她不符合退休條件,她的工資從7月起重新由海淀區(qū)鍋爐廠發(fā)放。
李梅今年剛滿47歲,遠(yuǎn)沒有達(dá)到國家規(guī)定的“女,50-55周歲”正常退休的年齡。但她在兩年前以“年滿45周歲、從事有毒有害工種累計(jì)滿8年”為由,從海淀區(qū)鍋爐廠退休。當(dāng)時(shí)該廠普通職工的基本工資為四五百元;正常上班的工資為六七百元;待崗的職工只拿基本工資的70%——不到300元。李梅2004年4月退休后,每月15日到社保中心領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金,開始是每月800多元,后來漲到900多元。
1983年,剛剛畢業(yè)的李梅被分配到海淀區(qū)鍋爐廠工作。在車間里給鍋爐刷了4個(gè)月油漆后,她這位機(jī)械專業(yè)的高才生很快地走上與專業(yè)對(duì)口的新崗位,成為機(jī)械性能實(shí)驗(yàn)室的試驗(yàn)員。1987年,李梅進(jìn)入廠里的技術(shù)科制圖室,成了一名描圖員,一直到2004年4月退休。
據(jù)李梅回憶,2004年初,年滿45歲的她接到廠領(lǐng)導(dǎo)通知,“如果想辦理提前退休就寫個(gè)申請(qǐng),廠里會(huì)按從事有毒有害(油漆工)工種給辦理提前退休”。因?yàn)榘凑談趧?dòng)部門有關(guān)規(guī)定,年滿45周歲、從事有毒有害工種累計(jì)滿8年的企業(yè)女職工可辦理提前退休。
提前退休使職工和單位“雙贏”
“考慮到廠里效益不好,再加上家里的實(shí)際困難,于是我寫了退休申請(qǐng)?!崩蠲氛f,開始她還有些擔(dān)心,自己僅當(dāng)過4個(gè)月的油漆工,根本達(dá)不到提前退休條件。但在她之前,廠里已有人以這種方式提前退休。事實(shí)也證明,她的擔(dān)心是多余的。2004年4月,李梅正式告別了曾經(jīng)工作過20年的鍋爐廠,她的工資從此進(jìn)入社保發(fā)放體系。
在海淀區(qū)鍋爐廠,很多職工沒到年齡就提前退休已成為人人皆知的“秘密”。該廠的大部分職工都住在海淀區(qū)三義廟附近的家屬樓里,茶余飯后,職工們經(jīng)常議論的話題就是:“最近誰又提前退休了,誰退了之后又在哪里找到了一份工作……”
“大家都心知肚明,許多人的檔案被單位動(dòng)了手腳?!币幻k理了提前退休的職工說,“從嚴(yán)格意義上講,我們都是不符合條件的,但單位領(lǐng)導(dǎo)愿意讓我們提前退休,這樣可減輕廠里的負(fù)擔(dān)——我們的工資不由廠里發(fā),而是進(jìn)入了社會(huì)保障發(fā)放體系。上班時(shí)一個(gè)月的工資只有290元左右,退休后領(lǐng)取的養(yǎng)老保險(xiǎn)金近900元,而且還可另謀出路,再找一份合適的工作、再多一份收入?!?/P>
舉報(bào)前后19名職工被舉報(bào)違規(guī)退休田繼躍曾是海淀區(qū)鍋爐廠職工,1992-2000年任該廠工會(huì)主席、廠辦主任。2005年11月,他和幾名單位原職工向勞動(dòng)部門實(shí)名舉報(bào)——廠領(lǐng)導(dǎo)違規(guī)操作,讓19名職工以從事有害工種為由提前退休。
田繼躍等人收集了從2003年到2005年辦理提前退休手續(xù)的大量證據(jù)。其中有食堂炊事員、質(zhì)檢員、庫房保管員、供銷科副科長、辦公室打字員和清潔工等不同職務(wù)和工種。這19名職工的真實(shí)年齡均不到“男,60周歲;女,50-55周歲”的國家法定退休年齡,但他們提前退休的理由無一例外都是從事過有害工種(油漆工)。
“從畢業(yè)一起分配進(jìn)廠,到后來一起工作,100多人的廠子里,職工們相互都很熟悉。誰從事過什么工種,我們心里都清楚。19個(gè)人中絕大多數(shù)根本沒從事過有害工種,只有少數(shù)幾個(gè),比如我自己,僅僅干過幾個(gè)月或更長一段時(shí)間,但絕沒有達(dá)到國家規(guī)定的8年年限。”李梅的說法印證了田繼躍的調(diào)查結(jié)果。
兩人被查實(shí)不符提前退休條件田繼躍等人在搜集舉證時(shí),并沒有得到大多數(shù)提前退休的職工的認(rèn)可。田繼躍說:“在我們列舉的19人名單中,有一個(gè)是我的堂哥,我很清楚他沒從事過有害工種,但卻提前退休。為此,我們兄弟倆現(xiàn)在的關(guān)系很僵,他對(duì)我們的行為不理解,因?yàn)橐坏┍徊閷?shí),會(huì)損害到他的利益?!?/P>
部分退休職工對(duì)舉報(bào)表示了強(qiáng)烈反對(duì),他們認(rèn)為一旦偽造檔案辦理提前退休的事實(shí)被勞動(dòng)局查實(shí),他們不僅要重新回到月薪不到300元的鍋爐廠待崗,還要向勞動(dòng)部門返還領(lǐng)取的養(yǎng)老金。
另一位不愿透露姓名的職工表達(dá)了自己的擔(dān)憂:“我不知道這樣的行為是否違法,但我知道起碼是不符合有關(guān)規(guī)定的。如果追究法律責(zé)任的話,廠領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)首當(dāng)其沖,而我們其實(shí)是受害者。”
也有幾名提前退休的職工對(duì)田繼躍等人表示支持。一名職工表示:“我們非常懷念鍋爐廠曾經(jīng)輝煌的日子,我們對(duì)廠子有深厚的感情,但如今走到這步田地,我們選擇提前退休實(shí)屬無奈,如果有一天需要我們這些老員工作證的話,我們會(huì)義不容辭。因?yàn)檎麄€(gè)鍋爐廠只有3名油漆工,絕對(duì)不是19名?!?/P>
2006年6月初,針對(duì)田繼躍等人的舉報(bào),海淀勞動(dòng)局正式給予回復(fù)稱,在19人當(dāng)中,李梅和另一名職工不符合辦理特殊工種提前退休的條件,將兩人檔案關(guān)系轉(zhuǎn)回海淀鍋爐廠,并從7月起停止發(fā)放養(yǎng)老保險(xiǎn)金,同時(shí)要求兩人退還已領(lǐng)取的養(yǎng)老金。
提前退休人員無力退還養(yǎng)老金十年前,李梅離婚后獨(dú)自帶著女兒小娟(化名)生活,工資僅六七百元的她省吃儉用拉扯著女兒長大。如今,小娟已成為北京一所師范大學(xué)的大二學(xué)生。和以往一樣,今年的暑假她又要打工掙學(xué)費(fèi)。她做家教30元一小時(shí),一個(gè)暑假下來可以掙2000多元。
李梅說:“小娟這孩子懂事早,知道我一個(gè)人帶著她生活不容易,學(xué)習(xí)特別努力。上高中時(shí),小娟的學(xué)習(xí)成績非常好,高考前被老師們一致認(rèn)為是考清華、北大的料,但考慮到我家里的實(shí)際困難,最后還是讓她報(bào)考了師范(大學(xué)),因?yàn)閹煼叮ù髮W(xué))的收費(fèi)低一些。”
退休后的李梅想再找一份工作,可除了會(huì)描圖以外她再無其他專長。如今,鍋爐生產(chǎn)企業(yè)早已改為電腦描圖,所以兩年來她一直賦閑在家。
“如今勞動(dòng)局以條件不符為由,不但停發(fā)每月900多元的養(yǎng)老保險(xiǎn)金,還要求我返還這兩年來領(lǐng)取的兩萬余元。鍋爐廠到現(xiàn)在還沒和我簽訂新的勞動(dòng)合同,我現(xiàn)在連以前一個(gè)月290元的工資都沒有了。”李梅說,她現(xiàn)在就像一個(gè)沒人管的孩子一樣,已經(jīng)沒有能力返還兩萬多元養(yǎng)老金了。
和李梅有著相同遭遇的還有另一名違規(guī)辦理提前退休的職工劉向北(化名)。他于1997年至2003年在質(zhì)檢科工作,2003年調(diào)至技術(shù)科直到2005年退休。鍋爐的圖紙由李梅描圖后轉(zhuǎn)交給劉向北,作為標(biāo)準(zhǔn)化工程師的劉向北需要在圖紙上簽字。這些圖紙明確寫著當(dāng)時(shí)的時(shí)間,也因此成為證明兩人沒有從事油漆工作最有力、最直接的證據(jù)。
廠方表態(tài)打“擦邊球”是為職工謀利益今年6月初,海淀勞動(dòng)局要求從7月起停發(fā)李梅和劉向北的養(yǎng)老保險(xiǎn)金后,鍋爐廠黨委書記祖振奎和廠長張軍曾就此事找李梅談話。祖振奎說,按照勞動(dòng)局的處理通知,等李梅的檔案關(guān)系從勞動(dòng)局轉(zhuǎn)回廠里后,廠里將和她簽訂新的勞動(dòng)合同。由于廠子效益不好,李梅還要回家待崗,同時(shí)李梅還得返還過去兩年來領(lǐng)取的養(yǎng)老保險(xiǎn)金。李梅表示,當(dāng)初提前退休的事宜是廠領(lǐng)導(dǎo)給辦的,現(xiàn)在檔案關(guān)系又要退還到廠里,她是整個(gè)事件的受害者。張軍表示,事情到此已沒別的辦法,希望李梅理解,并不是廠子和李梅過不去。
祖振奎坦言:“辦理提前退休是民不舉、官不究的事兒。我們希望職工的收入高一些,本來是為職工謀利益的事兒,想打個(gè)‘擦邊球’,沒想到……就是到了現(xiàn)在,還有職工找我辦提前退休,但有人死咬著不放?!?/P>
四大追問提前退休必須具備什么條件?
國發(fā)(1978年)104號(hào)文件包括《國務(wù)院關(guān)于安置老弱病殘干部的暫行辦法》和《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》。其中《國務(wù)院關(guān)于安置老弱病殘干部的暫行辦法》第四條規(guī)定,男年滿60周歲、女年滿55周歲的干部可以退休,《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》第一條則規(guī)定男年滿60周歲、女年滿50周歲的工人應(yīng)該退休。
特殊工種提前退休需要具備以下條件:男職工年滿55周歲,女職工年滿45周歲,同時(shí)連續(xù)工齡滿10年(1995年1月1日以后參加工作的“新人”滿15年),或從事有毒有害工種累計(jì)滿8年,或從事高空、高溫工種累計(jì)滿9年,或從事特別繁重體力勞動(dòng)累計(jì)滿10年(不另折算工齡)的,可以申請(qǐng)辦理特殊工種提前退休手續(xù)。
按照勞動(dòng)部門的有關(guān)規(guī)定,辦理提前退休的程序是,所在用人單位或職工檔案保管單位把申報(bào)材料報(bào)送給所在區(qū)勞動(dòng)保障局養(yǎng)老保險(xiǎn)科,受理并審核后把符合條件的通知給申報(bào)單位。申報(bào)單位在本單位張榜3天接受群眾監(jiān)督,如果沒有舉報(bào)意見才可正式辦理手續(xù)。但根據(jù)很多海淀區(qū)鍋爐廠職工回憶,手續(xù)都是由廠領(lǐng)導(dǎo)直接辦理,自己除了寫申請(qǐng)和填表外,其余事項(xiàng)沒有參與,而在廠內(nèi)張榜公布這一程序,并沒有實(shí)施。
騙取社會(huì)保險(xiǎn)金如何處罰?
北京大地律師事務(wù)所蘇衍慶律師認(rèn)為,本沒有從事過有害工種、變更有害工種,提供虛假檔案提前退休,騙取社會(huì)保險(xiǎn)基金支出屬違法行為。根據(jù)《勞動(dòng)保障監(jiān)察條例》第27條規(guī)定:騙取社會(huì)保險(xiǎn)待遇或者騙取社會(huì)保險(xiǎn)基金支出的,由勞動(dòng)保障行政部門責(zé)令退還,并處騙取金額1倍以上3倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。勞動(dòng)保障行政部門應(yīng)依法糾正和查處違反勞動(dòng)保障法律、法規(guī)或規(guī)章的行為,并責(zé)令獲利者退還保險(xiǎn)金。
提前退休損害了誰的利益?
有這樣一個(gè)比喻,養(yǎng)老保險(xiǎn)金就好像一頓豐盛的晚餐,有人燒火、有人做飯,大家都在為這頓晚餐努力勞動(dòng),因?yàn)樵陂_飯時(shí)每一位參與者都有份。大家說好了晚上6點(diǎn)準(zhǔn)時(shí)開飯,可有人在5點(diǎn)半先動(dòng)手了。這些先動(dòng)手吃飯的人就是違規(guī)提前退休的人。從表面上看,這些人提前領(lǐng)取本不該屬于他們的養(yǎng)老保險(xiǎn)金,并不影響其他人的利益,但這會(huì)造成養(yǎng)老保險(xiǎn)金的“繳不抵支”。據(jù)了解,我國養(yǎng)老基金缺口在逐年擴(kuò)大,中央及各級(jí)財(cái)政正大力填補(bǔ)。近5年來,中央財(cái)政對(duì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的補(bǔ)貼金額已達(dá)到2093億元,其中2005年各級(jí)財(cái)政對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)助總額超過了651億元。
清華大學(xué)公共管理學(xué)院社會(huì)政策研究所所長楊燕綏教授認(rèn)為,很多提前退休的職工“退而不休”,再次進(jìn)入到工作領(lǐng)域,給年輕人的就業(yè)造成了困難。但也有一些提前退休人員,無論在年齡和知識(shí)結(jié)構(gòu)上,還是在適應(yīng)新事物和社會(huì)變化上,與具備一定學(xué)識(shí)的年輕人競爭工作崗位時(shí)并無優(yōu)勢(shì)可言。但真正可怕的不是提前退休人員與新增勞動(dòng)力爭搶勞動(dòng)崗位,而是在大批職工提前退休后,就業(yè)崗位不但沒有增加,反而隨人員的裁減而減少了。這直接威脅到了提前退休人員和新增勞動(dòng)力的生計(jì)和就業(yè)。
如何杜絕弄虛作假提前退休?
有媒體報(bào)道稱,國家權(quán)威部門的一份調(diào)查曾指出,在中國10座城市的新增退休人員中,提前退休者已占到近三分之一?!疤崆巴诵荨币殉蔀橐环N社會(huì)現(xiàn)象,正嚴(yán)重威脅著我國尚不完善的社會(huì)保障制度。
北京大學(xué)社會(huì)學(xué)教授夏學(xué)鑾認(rèn)為,隨著中國老齡化嚴(yán)重,很多人退休后會(huì)有一種收入的不確定感,這種心理是可以理解的。很多單位職工“忠誠”于單位領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)也就為他們“謀福利”,這是一個(gè)權(quán)利依賴的相互關(guān)系。提前退休對(duì)于單位和個(gè)人都有利,于是就出現(xiàn)用人單位提供虛假檔案讓職工提前退休。但這種行為違反國家規(guī)定,是一種作弊行為,這種行為使國家的退休基金大量流失。本來職工可再工作5年或10年,為國家創(chuàng)造財(cái)富,但事實(shí)上現(xiàn)在退休越來越年輕化,使養(yǎng)老基金缺口越來越大。
出現(xiàn)這種現(xiàn)象的深層原因主要是監(jiān)管不力,從事特殊工種可以提前退休,是一項(xiàng)政策性很強(qiáng)的工作。個(gè)別企業(yè)為了經(jīng)濟(jì)利益往往弄虛作假,因此勞動(dòng)行政部門除了加大查處整治的力度以外,更要嚴(yán)格按規(guī)定和程序來操作執(zhí)行。比如必須經(jīng)過申報(bào)確認(rèn)、復(fù)審登記、設(shè)立賬戶;檔案要記載繳費(fèi)年限、特殊工種工齡、實(shí)際年齡等,缺一不可。
來自網(wǎng)絡(luò)