跟著個(gè)體戶老板工作了6年，老板一直沒(méi)給繳社會(huì)保險(xiǎn)。在打官司維權(quán)過(guò)程中，老板注銷了工商登記，單位已注銷，沒(méi)有單位賬號(hào)，無(wú)法再為勞動(dòng)者補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；2005年的山東省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要要求法院不受理此類案件。市民張冬梅近日告訴記者，她打了4年官司，從懷孕一直打到孩子上幼兒園，維權(quán)依然遙遙無(wú)期?！皞€(gè)體工商戶隨意注銷，給打工者追繳社保費(fèi)帶來(lái)的難題應(yīng)引起關(guān)注?！?/p>

    懷孕與工作不可得兼

    2000年8月16日，張冬梅應(yīng)聘到廣東曼妮芬服裝有限公司（下稱曼妮芬公司）駐濟(jì)南聯(lián)絡(luò)處，并于當(dāng)天被派駐到銀座購(gòu)物廣場(chǎng)曼妮芬專柜當(dāng)售貨員，雙方?jīng)]有簽合同。8月21日，銀座向張冬梅收取了500元女裝押金。

    聯(lián)絡(luò)處當(dāng)時(shí)沒(méi)有進(jìn)行工商登記，負(fù)責(zé)人為魏長(zhǎng)青。2004年1月1日，曼妮芬公司向魏長(zhǎng)青出具了一份授權(quán)委托書(shū)，讓他辦理公司駐濟(jì)南辦事處的有關(guān)事宜。3月29日，“濟(jì)南市歷下曼妮芬服裝朝山街經(jīng)營(yíng)部（下稱朝山街經(jīng)營(yíng)部）”經(jīng)濟(jì)南市歷下區(qū)工商分局批準(zhǔn)成立，業(yè)主魏長(zhǎng)青，系個(gè)體工商戶。2006年6月變更為鑫潤(rùn)服裝經(jīng)營(yíng)部。

    2005年9月8日，張冬梅在省立醫(yī)院查出已懷孕，告知了單位領(lǐng)導(dǎo)?！?月18號(hào)我下班剛坐上公交車，就接到單位主管打來(lái)的電話，讓我不用上班了?！睆埗氛f(shuō)。魏長(zhǎng)青則說(shuō)張冬梅是擅自離職。

    協(xié)商不成，張冬梅于11月16日向市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委申請(qǐng)仲裁，要求曼妮芬公司及濟(jì)南辦事處為自己補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)、補(bǔ)簽勞動(dòng)合同。2006年1月5日，此案被移交至歷下區(qū)勞動(dòng)仲裁委。

    仲裁訴訟連番折騰

    2006年2月22日，歷下區(qū)勞動(dòng)仲裁委經(jīng)作出裁決，認(rèn)為自被訴人取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照起，即與張冬梅建立了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)為她補(bǔ)繳自2004年4月份至裁決書(shū)之日的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。勞動(dòng)法規(guī)定：在女職工“三期”內(nèi)單位不得與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同，故被訴人應(yīng)及時(shí)與張冬梅簽訂勞動(dòng)合同。

    3月10日，朝山街經(jīng)營(yíng)部不服裁決，訴至歷下區(qū)法院，要求判決駁回補(bǔ)繳社保費(fèi)及補(bǔ)簽勞動(dòng)合同的申訴請(qǐng)求，由張冬梅承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。8月24日法院駁回了訴訟請(qǐng)求，但這次起訴卻導(dǎo)致之前的裁決不能發(fā)生法律效力。后來(lái)張冬梅要求歷下區(qū)法院執(zhí)行該仲裁裁決，被法院裁定駁回。

    2006年4月，張冬梅生下孩子。8月初，她再次向歷下區(qū)仲裁委申請(qǐng)仲裁，這次的被訴人除了鑫潤(rùn)服裝經(jīng)營(yíng)部外，還加上了曼妮芬公司和銀座集團(tuán)股份有限公司，仲裁裁決解除勞動(dòng)關(guān)系、支付生育費(fèi)，但駁回了其他申訴請(qǐng)求。張冬梅不服，訴至歷下區(qū)法院，結(jié)果她的經(jīng)濟(jì)要求全部被駁回。張冬梅又上訴至濟(jì)南市中院。市中院認(rèn)為女職工應(yīng)享受至少90天的法定產(chǎn)假，所以認(rèn)定雙方勞動(dòng)關(guān)系于2006年8月終止，鑫潤(rùn)經(jīng)營(yíng)部應(yīng)支付3個(gè)月的工資1590元及相應(yīng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金397.5元；終止雙方的勞動(dòng)關(guān)系；駁回其他訴訟請(qǐng)求。

    由于500元押金銀座公司未退還、魏長(zhǎng)青在訴訟中一直說(shuō)張冬梅是2005年9月初才應(yīng)聘到他那兒工作，張冬梅開(kāi)始了又一輪維權(quán)。2007年7月4日-2008年2月1日，經(jīng)仲裁、一審和二審，她拿回了押金，確認(rèn)了6年的勞動(dòng)關(guān)系。

    變個(gè)法兒難要社保

    “確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系后，我們向勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)進(jìn)行了舉報(bào)?！睆埗返奈写砣藙⒄鹫f(shuō)，“3月27日，勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)告訴我們，魏長(zhǎng)青已于2007年10月撤銷工商登記。沒(méi)有了單位賬戶，社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)又不允許勞動(dòng)者個(gè)人開(kāi)立賬戶，張冬梅的社會(huì)保險(xiǎn)無(wú)法補(bǔ)交，他們不得不撤銷立案。此路不通，我們只能走訴訟?！?/p>

    但訴訟之路更難走。“2005年省高院的全省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要已經(jīng)明確說(shuō)了，‘無(wú)論勞動(dòng)者起訴用人單位要求繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，還是起訴社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)要求發(fā)放社會(huì)保險(xiǎn)金，均不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，勞動(dòng)者可以向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)行政主管部門申請(qǐng)解決……這類案件目前以暫不受理為宜。’”劉震說(shuō)。“我們只好變通一下，要求魏長(zhǎng)青賠償因欠繳社保金給張冬梅造成的個(gè)人賬戶損失。這是有判例的?！?/p>

    去年4月2日，張冬梅第三次訴至歷下區(qū)法院，要求銀座、曼妮芬公司和魏長(zhǎng)青賠償經(jīng)濟(jì)損失和失業(yè)保險(xiǎn)金，第二、三被告出具終止解除勞動(dòng)關(guān)系證明書(shū)，賠償原告因無(wú)法接續(xù)社會(huì)保險(xiǎn)造成的養(yǎng)老金損失24710.14元，第三被告賠償原告其應(yīng)繳納的2004年3月至2006年8月的養(yǎng)老保險(xiǎn)金。

    今年3月19日，法院一審認(rèn)為鑫潤(rùn)服裝經(jīng)營(yíng)部注銷后，業(yè)主魏長(zhǎng)青應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。社保金中應(yīng)由單位繳給社保機(jī)構(gòu)的部分不能向個(gè)人支付，駁回張冬梅此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，但她討要養(yǎng)老金損失24710.14元的要求未超出國(guó)家法律法規(guī)及民事政策的相關(guān)規(guī)定，予以支持。但被告提起上訴。

    采訪中有專業(yè)人士認(rèn)為，導(dǎo)致張冬梅無(wú)法補(bǔ)交社保金的根本原因是鑫潤(rùn)服裝經(jīng)營(yíng)部的注銷?！肮咀N有一個(gè)破產(chǎn)程序，必須在支付職工工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和法定補(bǔ)償金等之后才能注銷。而個(gè)體工商戶說(shuō)注銷就注銷了，不履行每年驗(yàn)照的義務(wù)也可以被動(dòng)注銷，使得個(gè)體工商戶在遇到此類糾紛時(shí)可以‘金蟬脫殼’，建議嚴(yán)格注銷程序，不要再出現(xiàn)更多的‘張冬梅’。”

來(lái)自網(wǎng)絡(luò)