1935年,《社會(huì)保障法》頒布,標(biāo)志著美國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)制度正式誕生。70年的風(fēng)雨歷程,它經(jīng)受住了美國(guó)財(cái)政壓力和人口老年化的考驗(yàn),成為當(dāng)今國(guó)際社會(huì)頗具代表性的一類(lèi)模式。與“極左”型的福利國(guó)家模式相比,它顯得更有效率;與“極右”型的個(gè)人賬戶模式(完全積累制)相比,它又顯得更為公平。作為這一成功模式的重要組成部分之一,美國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)信托基金(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“美國(guó)社?;稹保┑墓芾眢w制與投資模式,是值得我們借鑒與思考的。
一、美國(guó)社?;鸬奶貏e定義
在美國(guó),社會(huì)保險(xiǎn)計(jì)劃只有三類(lèi),即社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)(OASDI)計(jì)劃,社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)(Medicare)計(jì)劃,以及聯(lián)邦/州失業(yè)保險(xiǎn)計(jì)劃。相應(yīng)地,各類(lèi)計(jì)劃的繳費(fèi)收入與給付支出,則由財(cái)政部掌管著的三大基金進(jìn)行記錄和收支管理。這三大基金分別是:
(1)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金。美國(guó)人稱(chēng)為“社會(huì)保障信托基金”,直譯為“老年、遺屬及殘疾保險(xiǎn)信托基金”(也稱(chēng)OASDI信托基金)。它是由OASI信托基金和DI信托基金兩個(gè)子基金所構(gòu)成的。
OASI信托基金即老年、遺屬保險(xiǎn)信托基金,它是依據(jù)1939年社會(huì)保障法修訂案第201條款而創(chuàng)設(shè)的。這次的修訂案也創(chuàng)建了信托基金托管委員會(huì)。OASI于1940年1月1日開(kāi)始(生效)實(shí)施,并取代了在1935年社會(huì)保障法下建立的老年儲(chǔ)備賬戶。OASI信托基金提供自動(dòng)的財(cái)務(wù)支出授權(quán),按月支付福利給退休工人受益人及他們的配偶和孩子,以及已故傷殘工人的遺屬。
DI信托基金即殘疾保險(xiǎn)信托基金,它是依據(jù)1956年社會(huì)保障法修訂案創(chuàng)設(shè)的。DI于1957年1月1日開(kāi)始(生效)實(shí)施。DI信托基金也提供自動(dòng)的財(cái)務(wù)開(kāi)支授權(quán),并按月支付福利給殘疾工人受益人及其配偶和孩子。
(2)社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)基金。美國(guó)人稱(chēng)為Medicare信托基金。它也是由兩個(gè)子基金所構(gòu)成:住院(HI)信托基金和補(bǔ)充醫(yī)療保險(xiǎn)(SMI)信托基金。
1965年社會(huì)保障修訂法案中的“針對(duì)老年人的健康保險(xiǎn)”建立了醫(yī)療保險(xiǎn)項(xiàng)目。醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃包括兩個(gè)部分:A部分,即住院保險(xiǎn)(HI),主要為住院病人提供醫(yī)院及相關(guān)服務(wù)支付;B部分,即補(bǔ)充的醫(yī)療保險(xiǎn)(SMI),主要為醫(yī)生及門(mén)診病人服務(wù)提供支付。
2006年1月1日開(kāi)始,SMI又增加了一個(gè)新成員——D部分,即處方藥計(jì)劃(Prescription Drug Plan),主要提供新處方藥福利。因此,HI信托基金對(duì)應(yīng)A部分計(jì)劃;SMI信托基金則對(duì)應(yīng)B部分和D部分兩個(gè)子計(jì)劃。
(3)聯(lián)邦/州失業(yè)保險(xiǎn)基金。也稱(chēng)UI信托基金,它主要由三個(gè)賬戶所組成:聯(lián)邦就業(yè)保險(xiǎn)管理賬戶(ESAA)、聯(lián)邦追加失業(yè)保險(xiǎn)賬戶(EUCA)、聯(lián)邦失業(yè)賬戶(FUA)。與上述兩類(lèi)信托基金有所不同的是,美國(guó)失業(yè)保險(xiǎn)體系是一個(gè)聯(lián)邦政府與各州政府共同打理的一個(gè)社會(huì)保險(xiǎn)計(jì)劃。其中,統(tǒng)一的聯(lián)邦失業(yè)保險(xiǎn)法由勞工部下屬的就業(yè)與培訓(xùn)管理局及失業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)局負(fù)責(zé)執(zhí)行;各州則根據(jù)失業(yè)保險(xiǎn)法具體負(fù)責(zé)實(shí)施。
在上述三類(lèi)信托基金中,最受人們關(guān)注的首先是OASDI信托基金;其次是HI信托基金。
二、美國(guó)社?;鸬氖崭杜c投資
美國(guó)社?;鸬母鱾€(gè)賬戶直接開(kāi)設(shè)在財(cái)政部?jī)?nèi)并由財(cái)政部管理。它們主要服務(wù)于兩大目的:(1)自動(dòng)記錄社?;鸬乃惺杖牒蜕绫;鹬С?;(2)為基金資產(chǎn)提供自動(dòng)支出授權(quán),并由社會(huì)保障法限制社保基金對(duì)福利和管理費(fèi)的支出。
(一)美國(guó)社?;鸬氖杖敕绞?/P>
美國(guó)社保基金的收入組織或收入來(lái)源主要有以下五種:
(1)社會(huì)保險(xiǎn)稅。也稱(chēng)工薪稅或雇用稅。以這種稅收方式籌資的社?;鸢∣ASDI信托基金、HI信托基金和UI信托基金。
(2)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。以繳費(fèi)(保險(xiǎn)費(fèi))方式籌資的社保基金則只有SMI信托基金。
(3)給付所得稅。即當(dāng)受益人獲得給付時(shí),如果其總收入超過(guò)一定水平,則必須將其所獲給付的50%或85%視作普通收入來(lái)繳付所得稅。在此征繳的給付所得稅將記入社?;鹳~戶,而不是放入財(cái)政部的其他普通賬戶。
(4)投資利息。即社?;鹗罩ЫY(jié)余的資金用于投資財(cái)政債券所獲利息。
(5)其他收入。包括來(lái)自財(cái)政部一般基金的撥付或資助(如軍人在服役期間不繳費(fèi),而由財(cái)政收入代為支付相當(dāng)于軍人服役期內(nèi)的繳費(fèi)等),還有來(lái)自公民的捐贈(zèng)等。
(二)美國(guó)社保基金的支出方式
美國(guó)社?;鸬闹С霭才呕蛑С銮乐饕獌蓚€(gè):
(1)福利給付。包括向社保受益人支付的退休福利、遺屬福利、殘疾福利、住院福利、門(mén)診福利、處方藥福利、失業(yè)福利等。
(2)管理費(fèi)用。即主要發(fā)生在社保基金收付及管理過(guò)程中的各種管理費(fèi)用的支出。
(三)美國(guó)社保基金的投資模式
根據(jù)法律規(guī)定,凡是不需要立即支付出去而暫時(shí)節(jié)余下來(lái)的社保基金的所有收入,必須以天為基準(zhǔn)投資由聯(lián)邦政府擔(dān)保本息的財(cái)政債券。也就是說(shuō),一旦社?;鹗罩嗟钟杏?,就會(huì)投資聯(lián)邦財(cái)政債券。這相當(dāng)于將剩余的社?;鹳J款給聯(lián)邦政府。社?;鸪钟械呢?cái)政債券,表示政府有義務(wù)在債券到期時(shí)進(jìn)行償付,并支付利息。一旦社?;鹦枰獌冬F(xiàn)支付相應(yīng)社會(huì)保險(xiǎn)福利,則可隨時(shí)用債券向財(cái)政部贖回現(xiàn)金及利息,以便及時(shí)支付受益人應(yīng)得福利。
財(cái)政債券分為兩類(lèi):一是公募發(fā)行的財(cái)政債券,公眾可持有、可轉(zhuǎn)讓?zhuān)欢秦?cái)政部特別發(fā)行的債券,簡(jiǎn)稱(chēng)“特別債券”,這種特別債券只有社?;鸩拍艹钟?,只可贖回,不能轉(zhuǎn)讓。在過(guò)去,社?;鹪钟羞^(guò)公開(kāi)發(fā)行的財(cái)政債券,但這類(lèi)債券易受公開(kāi)市場(chǎng)供求關(guān)系影響,存在價(jià)格漲跌風(fēng)險(xiǎn)。相反,特別債券在任何時(shí)候都能以面值贖回,并且投資特別債券還能帶給社保基金一種與持有現(xiàn)金相同的靈活性。因此,自20世紀(jì)90年代初以來(lái),社?;鸪钟械墓及l(fā)行財(cái)政債券逐漸減少,并且從2005年2月15日開(kāi)始,社?;鸩辉俪钟羞@類(lèi)債券,而僅持有財(cái)政部特別發(fā)行債券。
特別債券又分為兩大類(lèi)型:短期債務(wù)憑證與長(zhǎng)期特別債券。其中,短期債務(wù)憑證是以日為基礎(chǔ)每天發(fā)行,亦可每天贖回,到期日為發(fā)行后次年的6月30日。長(zhǎng)期特別債券則是特為6月30日到期的短期債務(wù)憑證發(fā)行的一種可換債券。也就是說(shuō),凡是6月30日到期而不需兌現(xiàn)的短期債券憑證,均可直接轉(zhuǎn)購(gòu)長(zhǎng)期特別債券。長(zhǎng)期特別債券只在每年6月30日這一天發(fā)行,債券償還期為1年至15年不等。
兩類(lèi)特別債券特點(diǎn)比較
特別債券類(lèi)型 | 投資間隔 | 到期日 |
短期債務(wù)憑證 | 每天 | 次年6月30日 |
長(zhǎng)期特別債券 | 6月30日 | 1——15年 |
三、美國(guó)社?;鸪晒\(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
70年的實(shí)踐證明:美國(guó)社保基金的運(yùn)作模式高效、安全、成功且合乎美國(guó)國(guó)情?;驹蚩蓺w納為以下三個(gè)方面。
(一)完備立法與合理分工
美國(guó)社?;鸬氖崭杜c投資管理主要受制于兩部大法:《社會(huì)保障法》(Social Security Act)和《國(guó)家稅收法》(Internal Revenue Code)。前者負(fù)責(zé)社會(huì)保險(xiǎn)計(jì)劃管理;后者負(fù)責(zé)社會(huì)保險(xiǎn)稅收管理。
在兩部大法的框架下,社?;疬\(yùn)作的各個(gè)環(huán)節(jié)分工嚴(yán)格、明了。其中,社會(huì)保障局負(fù)責(zé)分管社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)(OASDI)計(jì)劃;勞工部負(fù)責(zé)分管失業(yè)保險(xiǎn)(UI)計(jì)劃;健康與人力資源部負(fù)責(zé)分管社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)(Medicare)計(jì)劃;財(cái)政部則直接掌管社?;鸬馁Y金收付與投資運(yùn)作。
在美國(guó),社會(huì)保障(Social Security)一詞總是大寫(xiě)的,它特指OASDI計(jì)劃,因此,美國(guó)社會(huì)保障局主要集中精力管理社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃;而勞工部和健康與人力資源部則各以其專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)分別負(fù)責(zé)失業(yè)保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)的管理,這一專(zhuān)業(yè)性的分工架構(gòu),有利于提高社會(huì)保險(xiǎn)計(jì)劃設(shè)計(jì)的科學(xué)性、合理性和實(shí)用性。相比之下,財(cái)政部則利用自己特有的發(fā)達(dá)稅收征管網(wǎng)絡(luò)充當(dāng)社保基金的“出納”和“衛(wèi)士”,確保社?;鸬耐暾c專(zhuān)用。
由此可見(jiàn),財(cái)政部與社會(huì)保險(xiǎn)計(jì)劃的三大部門(mén)(社會(huì)保險(xiǎn)局、勞工部、健康與人力資源部)之間關(guān)系相當(dāng)于“出納”與“會(huì)計(jì)”的關(guān)系。財(cái)政部管“錢(qián)”,另外三大部門(mén)管“事”。彼此相互分工、相互隔離,同時(shí)又相互合作、相互制衡,這既有利于社保基金的安全,也有利于社?;疬\(yùn)作效率的提高,以及社保基金管理成本的降低。
(二)聯(lián)邦統(tǒng)籌與以稅代費(fèi)
全國(guó)統(tǒng)籌是社會(huì)保險(xiǎn)的最高境界。只有全國(guó)統(tǒng)籌,才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的全社會(huì)范圍內(nèi)的“大”統(tǒng)籌。美國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)從一開(kāi)始就實(shí)行了全國(guó)統(tǒng)籌,即聯(lián)邦政府統(tǒng)籌。社會(huì)保險(xiǎn)的全國(guó)統(tǒng)籌,一方面有利于社?;鸬娜鐣?huì)溝通、全民共享、全盤(pán)規(guī)劃,因而它有利于最大限度地動(dòng)員與整合一切社保資源;另一方面,有利于削除社會(huì)保險(xiǎn)福利待遇的地區(qū)差別,確保每個(gè)公民享有公平、公正的社會(huì)保障權(quán),同時(shí)有利于鼓勵(lì)勞動(dòng)力與人口在全國(guó)范圍內(nèi)的合理、自由流動(dòng)。
正是有了“聯(lián)邦統(tǒng)籌”這一平臺(tái),美國(guó)社?;鹗杖氲恼骼U才能實(shí)現(xiàn)以稅代費(fèi),并按“國(guó)稅”標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)社會(huì)保險(xiǎn)稅。由于社會(huì)保險(xiǎn)計(jì)劃的全國(guó)統(tǒng)籌,再加上強(qiáng)制性施行,因此,美國(guó)才有資格和條件采用社會(huì)保險(xiǎn)稅(而非社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi))來(lái)籌資。由于社會(huì)保險(xiǎn)稅籌資具有統(tǒng)一性、強(qiáng)制性、透明性、高效性等優(yōu)點(diǎn),因此,全國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金的集中管理則更能體現(xiàn)社會(huì)統(tǒng)籌、互助共濟(jì)的優(yōu)勢(shì)。
同樣,正是有了“聯(lián)邦統(tǒng)籌”這一機(jī)制,美國(guó)的社會(huì)保障卡才能打破地方政府“割據(jù)”,實(shí)行全國(guó)范圍內(nèi)無(wú)障礙通用。這不僅大大節(jié)省了制卡、轉(zhuǎn)賬的成本與麻煩,而且極大地提高了社會(huì)保障卡的使用效率和社會(huì)地位。
社會(huì)保障卡也稱(chēng)工作卡或雇用卡,它原本是記錄雇員工作狀態(tài)、收入、社會(huì)保險(xiǎn)繳稅及未來(lái)福利給付的憑證,然而,當(dāng)今美國(guó),社會(huì)保障卡已被廣泛使用于社會(huì)工作與生活的各個(gè)方面,并成為了美國(guó)人通用的“身份證”之一。
美國(guó)聯(lián)邦稅務(wù)局規(guī)定,任何年滿18歲且有收入的美國(guó)公民都必須擁有一個(gè)社會(huì)保障號(hào)(SSN),并且雇主必須通過(guò)SSN向聯(lián)邦稅務(wù)局報(bào)告每個(gè)雇員的收入。但在美國(guó)剛出生的孩子,也是可以申請(qǐng)并能獲得SSN的。因?yàn)閾碛兴?,你?huì)獲得很多的好處和便利,你才能享受政府提供的許多福利和救助。同時(shí),借助社會(huì)保障號(hào),政府還能很好地“監(jiān)控”那些犯規(guī)者。作為最頻繁使用的資料信息記錄,SSN被廣泛用于雇員檔案、醫(yī)療記錄、健康保險(xiǎn)帳戶、信用和銀行帳戶、學(xué)生證、駕照及其他方面。
(三)保守投資與透明管理
如前所述,社會(huì)保險(xiǎn)稅費(fèi)征繳后直接存入各個(gè)信托基金,而不是存入財(cái)政一般賬戶,并且每個(gè)基金各自擁有一個(gè)專(zhuān)用賬戶。作為專(zhuān)用基金賬戶,它是由同一個(gè)社?;鹜泄芪瘑T會(huì)來(lái)具體掌握、監(jiān)督和投資的。
現(xiàn)行的社?;鹜泄芪瘑T會(huì)由6個(gè)成員所構(gòu)成。其中,4個(gè)成員由他們?cè)诼?lián)邦政府中的職位而自動(dòng)擔(dān)任,這4個(gè)成員是:(1)財(cái)政部長(zhǎng)(總負(fù)責(zé));(2)勞工部長(zhǎng);(3)健康與人力資源部長(zhǎng);(4)社會(huì)保障局長(zhǎng)。另外2個(gè)成員則代表大眾,由總統(tǒng)指定,并由參議院認(rèn)定,這是根據(jù)1983年社會(huì)保障法修訂案要求的。這2個(gè)大眾代表成員的任期為4年,它一般由全國(guó)知名的專(zhuān)家或教授擔(dān)任。
社?;鹜泄芪瘑T會(huì)的責(zé)任主要是掌管所有社?;穑幻磕晗驀?guó)會(huì)報(bào)告社?;鸬倪^(guò)去和將來(lái)狀況;如果任一基金數(shù)量過(guò)小,則必須立即向國(guó)會(huì)報(bào)告;在管理社?;鹬性u(píng)價(jià)政策。托管委員會(huì)由法律賦予了兩大關(guān)鍵政策:所有社?;鹫骼U的工薪稅按法令在基金之間配置;凡是不需要支付福利或開(kāi)支的節(jié)余收入,必須投資于聯(lián)邦政府連本帶利擔(dān)保的財(cái)政債券,所獲利息也被存入社?;穑彝顿Y數(shù)據(jù)必須按月公布。
眾所周知,美國(guó)人標(biāo)榜“自由”、崇尚“市場(chǎng)”,反對(duì)壟斷與集權(quán),然而,在社會(huì)保障問(wèn)題上,它卻十分地謹(jǐn)慎、異常地保守。自社會(huì)保險(xiǎn)計(jì)劃建立以來(lái),幾乎所有的社?;鹩嗑煌顿Y于完全由聯(lián)邦政府信用擔(dān)保的特別債券,也就是說(shuō),美國(guó)社?;鹗遣辉试S“入市”的。
據(jù)筆者考證,美國(guó)社?;鹗冀K堅(jiān)守不“入市”的原則,其根本原因主要有兩條:
第一,“入市”收益不穩(wěn)定,且相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大,而社會(huì)保險(xiǎn)是全國(guó)統(tǒng)籌的,責(zé)任重大,社保基金必須永遠(yuǎn)強(qiáng)調(diào)“安全第一”,不易承受市場(chǎng)投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。再加上社?;鹗杖朐局饕獊?lái)自“稅收”(社會(huì)保險(xiǎn)稅),而與此同時(shí)美國(guó)財(cái)政赤字總是連年不斷地增長(zhǎng),因此,采用特別公債形式有償“借”用社保這一“專(zhuān)用”基金并承諾隨時(shí)贖回,既能為聯(lián)邦財(cái)政“解渴”,又能為社保基金增收,正所謂是“一舉兩得”的大好事。
第二,社?;稹叭胧小北貙?lái)兩大后果:一是必須建立證券評(píng)級(jí)組織對(duì)所投資證券評(píng)級(jí),這樣做不僅加大了管理成本,而且會(huì)使政府評(píng)級(jí)干預(yù)或主導(dǎo)私人經(jīng)濟(jì);二是社?;鹬苯油顿Y股票或債券,必將導(dǎo)致聯(lián)邦政府對(duì)私人經(jīng)濟(jì)的控制。這些都有悖于自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的“小政府”定位。
在社?;鸩弧叭胧小钡纳鲜鰞纱罄碛芍?,似乎后者對(duì)美國(guó)人更有說(shuō)服力。相反,他們對(duì)待市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度或看法,好像并不如我們所想象的那般擔(dān)憂或害怕。因?yàn)槊绹?guó)證券市場(chǎng)的投資價(jià)值是顯而易見(jiàn)的,可以說(shuō),凡是有投資價(jià)值的市場(chǎng),其風(fēng)險(xiǎn)一般不會(huì)太大。相反,投資價(jià)值越弱的市場(chǎng),投資風(fēng)險(xiǎn)則會(huì)越大。
來(lái)自網(wǎng)絡(luò)