日前,某地社保機構(gòu)誤為兩名女職工先后辦了兩次養(yǎng)老保險參保繳費手續(xù),結(jié)果引發(fā)了法律糾紛。兩名女職工退休時,堅持享受兩份養(yǎng)老待遇,社保機構(gòu)則依照國家政策規(guī)定每人只能享受一份養(yǎng)老待遇。最后司法部門作出了以下處理:退還兩人重復(fù)繳納的養(yǎng)老保險費本金和利息,每人享受一份養(yǎng)老保險待遇。
這件事告訴我們,社會保險重復(fù)參保行不通。當(dāng)前,如上述兩名女職工在同一社保機構(gòu)重復(fù)參?,F(xiàn)象較少,而同一人在不同地區(qū)的社保機構(gòu)重復(fù)參?,F(xiàn)象相對較多,這主要是因為不同地區(qū)社保信息資源不能共享和各地社保機構(gòu)缺乏統(tǒng)一對策造成的。
其實,社會保險嚴(yán)禁重復(fù)參保,正是社會保險優(yōu)越性的生動體現(xiàn),這與繳費和待遇完全相對應(yīng)以盈利為目的的商業(yè)保險有著本質(zhì)的區(qū)別。
根據(jù)現(xiàn)行社會養(yǎng)老保險政策,退休養(yǎng)老待遇主要分為社會性養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金兩塊,社會性養(yǎng)老金體現(xiàn)公平,為退休前一年當(dāng)?shù)厣鐣骄べY的20%。(部分地方略有不同);個人賬戶養(yǎng)老金體現(xiàn)效率,取決于繳費的多少,如果某人重復(fù)投保兩份養(yǎng)老保險,領(lǐng)取兩份養(yǎng)老保險待遇,就等于在相同繳費義務(wù)條件下,多領(lǐng)了一份社會性養(yǎng)老金。社會保險是國家賦予每個勞動者的一項優(yōu)惠政策,每個勞動者最終只能享受一份保障福利。
重復(fù)參保阻礙了社會保險業(yè)務(wù)的正常開展,造成了繳費義務(wù)和享受權(quán)利不對應(yīng),如果不及時加以制止,任其膨脹蔓延,將會給正常參保繳費者的利益帶來損害,從而嚴(yán)重削弱社會保險的保障水平。有鑒于此,社保機構(gòu)應(yīng)將嚴(yán)禁重復(fù)參保列為社會保險業(yè)務(wù)的一項重要內(nèi)容,加強宣傳,提高廣大參保者的自覺性,在此基礎(chǔ)上,加快構(gòu)筑保險信息工程,建立全國統(tǒng)一聯(lián)網(wǎng)的社保計算機信息網(wǎng)絡(luò),徹底杜絕重復(fù)參?,F(xiàn)象。
來自網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽: 保險