明年1月1日起執(zhí)行的廣東省工傷保險(xiǎn)條例，關(guān)于48小時(shí)的搶救時(shí)限仍然保留引起爭(zhēng)議

　　□本版撰文 信息時(shí)報(bào)記者 李楠楠　見習(xí)記者 張松源

　　37歲的面包烘焙師韋漢球，連續(xù)七天的加班讓他倒下了，經(jīng)過五天的搶救，最后以“重癥肺炎”離開人世。但令韋漢球的家人想不到的是，無(wú)法為他申請(qǐng)工傷賠償。原來，按照規(guī)定，在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或在四十八小時(shí)之內(nèi)搶救無(wú)效死亡的，視同為工傷；而搶救時(shí)間超過48小時(shí)，就無(wú)法認(rèn)定為工傷。兩種認(rèn)定結(jié)果的待遇也相差甚遠(yuǎn)，非因公死亡只能拿三萬(wàn)塊撫恤金和喪葬金，認(rèn)定工傷后則可獲得20萬(wàn)～30萬(wàn)的賠償。

　　醫(yī)保專家表示，這有一定的合理性，因?yàn)樵谏习嗥陂g突發(fā)疾病不一定是由工作誘發(fā)的，可能是自身嚴(yán)重的基礎(chǔ)病。有律師表示，這可能引發(fā)為獲賠償而“提前死亡”的情況。醫(yī)生認(rèn)為，現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)發(fā)展水平使得搶救超過48小時(shí)是比較常見的，如此規(guī)定引發(fā)了“工傷待遇”和“挽救生命”之間的尷尬局面。

　　春節(jié)加班突患肺炎，搶救5天后去世

　　不算工傷

　　近日在英雄廣場(chǎng)舉辦新修訂《廣東省工傷保險(xiǎn)條例》的咨詢活動(dòng)上，韋阿姨早早來到現(xiàn)場(chǎng)，為弟弟韋漢球討個(gè)說法。據(jù)韋阿姨介紹，弟弟韋漢球在廣州某賓館從事點(diǎn)心烘焙已有十幾年，今年2月4日至2月10日春節(jié)期間，被安排連續(xù)加班七天，每天工作12小時(shí)。2月7日韋因過度勞累，導(dǎo)致發(fā)高燒38.6℃，雖然拿著醫(yī)院的休假證明申請(qǐng)休息，但點(diǎn)心部的主管還要求其繼續(xù)加班工作。

　　2月10日18時(shí)，韋漢球發(fā)高燒至40.3℃，到海珠區(qū)石溪中醫(yī)院治療，當(dāng)時(shí)病歷記錄為“反復(fù)咳嗽、咳嗽，發(fā)熱11天”，隨后轉(zhuǎn)至珠江醫(yī)院住院繼續(xù)治療，2月15日12時(shí)25分經(jīng)治療無(wú)效死亡，死亡原因?yàn)椤爸匕Y肺炎導(dǎo)致呼吸、循環(huán)衰竭”，死亡診斷為“重癥肺炎”。

　　由于發(fā)病時(shí)在工作期間，韋姨希望能將弟弟認(rèn)定為工傷獲得一定賠償，但一直無(wú)法獲批，據(jù)接訪的工作人員介紹，根據(jù)相關(guān)法規(guī)條例，在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無(wú)效死亡的，可以視為工傷，超過3天就肯定不算了。“這個(gè)時(shí)間設(shè)定得太不合理了，如果只是普通非因公死亡，我們只能拿到三萬(wàn)塊撫恤金和喪葬金，認(rèn)定工傷后則可獲得20萬(wàn)～30萬(wàn)的賠償。”韋姨介紹，已經(jīng)向越秀區(qū)人民法院提起訴訟。

　　搶救35小時(shí)死亡，妻子堅(jiān)持挽留42小時(shí)

　　不算工傷

　　像韋阿姨一樣遇到相同情況的并不少見，今年2月，深圳39歲的工程師劉海在工作期間突發(fā)腦溢血，在送院搶救了35個(gè)小時(shí)后停止呼吸。但劉海的妻子不愿意放棄治療，懇求醫(yī)院為已經(jīng)腦死亡的丈夫裝上呼吸機(jī)，再維持呼吸42小時(shí)，劉海還是不治身亡。而在事后的工傷認(rèn)定中，由于妻子堅(jiān)持挽留的42個(gè)小時(shí)，導(dǎo)致?lián)尵葧r(shí)間共77小時(shí)，超過48小時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)而無(wú)法認(rèn)定工傷。隨后，劉海家人向深圳市福田區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求深圳市人力資源保障局作出工傷認(rèn)定的結(jié)果，但結(jié)果仍被裁定為敗訴。