事業(yè)單位改革全國(guó)試點(diǎn)方案出臺(tái)近三年,但阻力重重,仍在原地踏步。圖/CFP
根據(jù)北京市十二五規(guī)劃,涉及本市46萬(wàn)人的事業(yè)單位改革將逐步深入推行。這意味著,一直以來(lái)被視為畏途的事業(yè)單位改革,正式提上了官方日程。
記者獲悉,在十二五期間,本市將分類(lèi)推進(jìn)事業(yè)單位改革,推進(jìn)行政事業(yè)單位退休金制度與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌。
■方案
改革將分三大類(lèi)推進(jìn)
本市十二五規(guī)劃草案中明確提出,將由市編辦牽頭,研究制定本市事業(yè)單位改革的實(shí)施意見(jiàn),積極穩(wěn)妥地推進(jìn)事業(yè)單位分類(lèi)改革。
記者了解到,本市事業(yè)單位將進(jìn)行分類(lèi)改革——對(duì)主要承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位,逐步轉(zhuǎn)為行政機(jī)構(gòu)或?qū)⑿姓毮軇潥w行政機(jī)構(gòu);對(duì)主要從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位將其轉(zhuǎn)為企業(yè);對(duì)主要從事公益服務(wù)的事業(yè)單位,強(qiáng)化公益屬性,完善法人治理結(jié)構(gòu),加強(qiáng)政府監(jiān)管。十二五期間,將完成前兩類(lèi)改革。
對(duì)此,規(guī)劃草案雖然再無(wú)更為細(xì)化的表述,但記者注意到,這已是迄今為止北京市官方有關(guān)事業(yè)單位改革最為明確的表態(tài)。此前,由于事業(yè)單位改革牽扯各方利益博弈,一直被視為改革畏途,未能有實(shí)質(zhì)進(jìn)展。
【解讀】
教育醫(yī)療單位是難點(diǎn)
中國(guó)行政體制改革研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)汪玉凱表示,事業(yè)單位改革是一個(gè)大課題,從國(guó)家層面來(lái)講,事業(yè)單位的技術(shù)人員多達(dá)3200多萬(wàn)人,吃財(cái)政飯大頭在事業(yè)單位。在他看來(lái),按照分類(lèi)推進(jìn)事業(yè)單位改革的路徑安排,具有行政職能的事業(yè)單位工作人員回到公務(wù)員隊(duì)伍,自然沒(méi)有阻力。具有經(jīng)營(yíng)能力的事業(yè)單位推向市場(chǎng),也是大勢(shì)所趨,如出版社改制等情況,目前來(lái)看改制進(jìn)展得較為順暢,阻力不大。
而受影響最大的就是第三類(lèi)事業(yè)單位,即具有公益性質(zhì)的事業(yè)單位。比如醫(yī)療、教育、文化、衛(wèi)生等領(lǐng)域積聚了大量的高端知識(shí)分子和技術(shù)人員,改革如果太傷害這些人的利益,會(huì)引起社會(huì)的動(dòng)蕩。
汪玉凱認(rèn)為,正是因?yàn)殡y度積聚在第三類(lèi)事業(yè)單位,因此規(guī)劃較為保守地提出十二五期末完成改革較為容易的前兩類(lèi)事業(yè)單位改革,而具有公益性事業(yè)單位的改革從規(guī)劃來(lái)看尚沒(méi)有時(shí)間表。
■方案
退休金并軌養(yǎng)老保險(xiǎn)
記者從相關(guān)部門(mén)獲悉,作為事業(yè)單位改革的核心內(nèi)容,本市將推進(jìn)行政事業(yè)單位退休金制度與城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌,把行政事業(yè)單位工作人員納入失業(yè)、工傷、生育保險(xiǎn)范圍,逐步形成統(tǒng)一的城鎮(zhèn)職工社保制度。
記者從市人力社保局獲悉,本市事業(yè)單位總數(shù)有9000余家,涉及人數(shù)46萬(wàn)多人。去年,本市所有事業(yè)單位新進(jìn)人員全部實(shí)現(xiàn)公開(kāi)招聘。這在一定程度上為下一步深入改革打下了基礎(chǔ)。
【解讀】
本市改革方案顯保守
汪玉凱稱(chēng),從國(guó)家層面上來(lái)看,從2008年開(kāi)始下決心改革,從全國(guó)選擇5個(gè)省市作為試點(diǎn),其重要的內(nèi)容是養(yǎng)老,欲把事業(yè)單位的養(yǎng)老制度推向社會(huì)??墒歉母镉龅搅碎T(mén)檻,許多地方的高端人才紛紛提前退休,大學(xué)教授符合條件的也提前退休了,因?yàn)榘凑铡袄先死限k法,新人新辦法”的制度設(shè)計(jì),如果養(yǎng)老社會(huì)化以后,事業(yè)單位退休金大幅度下降,很多人一聽(tīng)很恐慌。這致使改革推行遇到很大阻力。
汪玉凱認(rèn)為,造成這種局面的原因是政策設(shè)計(jì)還有一定的缺陷,事業(yè)單位改革的整體框架政策設(shè)計(jì)還值得推敲反思。他認(rèn)為,整個(gè)設(shè)計(jì)是公務(wù)員隊(duì)伍不動(dòng),先改企業(yè)再改事業(yè)單位,這引起很大的社會(huì)反響,大家反問(wèn)“為什么公務(wù)員不進(jìn)行改革?”
汪玉凱認(rèn)為,北京市十二五規(guī)劃中的內(nèi)容沒(méi)有超出全國(guó)的框架,是較為保守闡述方式,“行政性事業(yè)單位回黨政機(jī)構(gòu),具有行政職能的事業(yè)單位回歸機(jī)關(guān),大家都高興,沒(méi)什么阻力。同時(shí),市場(chǎng)信號(hào)好的事業(yè)單位采取企業(yè)化是大勢(shì)所趨。”
同時(shí),汪玉凱認(rèn)為,對(duì)于改革難度較大的部分采取積極穩(wěn)妥的政策,是比較吻合北京實(shí)際的。只要政策稍微明朗一些,北京市也會(huì)走到前列的,因?yàn)檫@方面改革有待于深挖,關(guān)系到民生的問(wèn)題,也是北京市政府今后致力所在。
■記者觀察
全國(guó)改革試點(diǎn)如履薄冰
誰(shuí)動(dòng)了我的退休金?
因?yàn)樯婕巴诵萁鸩⑷腽B(yǎng)老保險(xiǎn)的問(wèn)題,在全國(guó)范圍內(nèi),事業(yè)單位改革因此推行受阻,一路磕磕絆絆。
2008年初,國(guó)務(wù)院出臺(tái)《事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革方案》,確定在山西、上海、浙江、廣東、重慶五省市試點(diǎn)事業(yè)單位養(yǎng)老制度及分類(lèi)改革。
該改革方案確定的改革路徑其實(shí)非常明確。
首先,對(duì)龐大的事業(yè)單位隊(duì)伍進(jìn)行分類(lèi),其中行政類(lèi)事業(yè)單位可直接并入機(jī)關(guān)單位,按公務(wù)員對(duì)待;經(jīng)營(yíng)類(lèi)事業(yè)單位則直接轉(zhuǎn)為企業(yè),與企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對(duì)接。最終的改革對(duì)象是那些“分類(lèi)改革后從事公益服務(wù)的事業(yè)單位及其工作人員”。
接下來(lái),對(duì)這部分人實(shí)行與目前的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度模式一致的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,即改為由個(gè)人及單位共同繳費(fèi)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,最終待遇將在有所平衡的基礎(chǔ)上,參照企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度衡定。
同時(shí),本著平穩(wěn)過(guò)渡原則,養(yǎng)老待遇將實(shí)行“老人老辦法,新人新辦法”,這樣一來(lái),方案實(shí)施前已退休的可享受原退休待遇,這種待遇將比改制后的待遇高出很多。
改革試點(diǎn)方案出臺(tái)已近三年,但至今沒(méi)有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
實(shí)際上,早在1991年企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立時(shí),事業(yè)單位養(yǎng)老制度改革試點(diǎn)亦隨之啟動(dòng),“但將近20年過(guò)去了,可以說(shuō)根本沒(méi)有啟動(dòng)”,中國(guó)行政體制改革研究會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)汪玉凱表示。
上一頁(yè)12 下一頁(yè)
標(biāo)簽: 職工養(yǎng)老養(yǎng)老險(xiǎn)退休金養(yǎng)老