我們現(xiàn)行的職工醫(yī)療保險關(guān)于退休人員參保的有關(guān)規(guī)定，是基于當(dāng)時改革的歷史背景的，是改革企業(yè)勞保制度來建立基本醫(yī)療保險制度的。前段時間小編留意到網(wǎng)友發(fā)起“退休人員需每月繳納醫(yī)保”的話題，各位網(wǎng)友紛紛表達(dá)了觀點，非常感謝廣大網(wǎng)友的支持與熱情參與。小編摘取了主要觀點如下文內(nèi)容。

退休人員醫(yī)保繳費正方觀點討論

醫(yī)療費用大幅增加、醫(yī)保籌資增速放緩及人口老齡化這三重因素疊加作用之下，醫(yī)保基金面臨著前所未有的收支壓力，研究實行職工退休人員醫(yī)保繳費參保政策是政府想到的醫(yī)?；稹伴_源”之策。

張亞燕西南科大：

個人認(rèn)為，在醫(yī)保基金面臨收支壓力的情況下，讓參保的退休人員再繳費也是不得已而為之，可以理解。不過，規(guī)定每個月需繳費180元，對于那些退休金高的人不算什么，但對于那些本就一個月只有幾百塊的人來說，就是一筆不小的費用了。而這樣明確的規(guī)定每個月需繳費多少，不如規(guī)定退休人員的繳費層次(比如：每月只有幾百塊退休金的人就不用再繳費)，繳費年限、繳費周期或是繳費數(shù)額。讓退休人員繼續(xù)為醫(yī)?；稹伴_源”并不是上上策，還需政府再找其他途徑為雙方都減輕壓力。

李旭西南科技大學(xué)：

過去繳納醫(yī)保的費用比現(xiàn)在少很多，而人民幣又遭遇了貶值，使得紙幣價值發(fā)生了很大偏差，再者近幾年醫(yī)療費用大幅度增加，人口老齡化嚴(yán)重等，這些都是在政府可以控制的范圍之外的事，也是難以預(yù)料的因素，也使得過去幾年公民繳納的醫(yī)保和如今的醫(yī)療所需不對稱。畢竟經(jīng)濟及社會在變化，事情既然已經(jīng)發(fā)生了，公民不能一味怪政府出爾反爾和醫(yī)保政策上的考慮不周，也應(yīng)該用正常的心態(tài)來接納醫(yī)保增收。

退休人員醫(yī)保繳費反方觀點討論

退休職工不繳納醫(yī)保費是寫入了《社會保險法》的，現(xiàn)在突然又準(zhǔn)備要退休人員繳納醫(yī)保，這不是出爾反爾忽悠人嗎?如此做法有損政策的嚴(yán)肅性、政府的公信力，應(yīng)當(dāng)三思而后行。

云生：

在退休工資發(fā)放沒有統(tǒng)一數(shù)額的現(xiàn)實背景里，確立統(tǒng)一的繳納數(shù)額，不管其征收本身是否合理，都是不切實際的。

關(guān)河：

也好，也壞，有的退休人員工資也就幾百塊，有點退休人員工資上萬，怎么個統(tǒng)一法?退休工資上萬的一個月交1000也沒啥事，退休工資幾百塊的，糊口都有些夠嗆，你讓每月交180，合理嗎?

郭勍：

這真是要把80后往死里整的節(jié)奏啊!

李兆清：

當(dāng)下，社保資金的缺口不小。退休人員繳費參保，能夠在一定程度上填補社保資金的缺口?？墒?，這樣做并不符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，會引起是否合法的爭議。而且，退休人員繳費參保，要繳到什么時候，繳到死嗎?畢竟，退休人員的收入比上班族少了很多。他們的生活比較艱苦，讓他們繳費，會降低他們的生活水平、生活質(zhì)量。退休人員年齡那么大了，在尊老愛老敬老成為社會風(fēng)尚的今天，這樣做并不合情合理合法。

愛海：

我個人堅決反對!財政有壓力、開源節(jié)流的辦法多的是，不要再把矛盾轉(zhuǎn)移到退休人員身上。

霏霏細(xì)雨：

對于那些企業(yè)退休，年薪一萬多，身體又不好的，繳180元，基本生活就很難維持了，不如收入高的多繳點，未達(dá)到人平均工資的就不用繳了，這樣有利國家和社會的安定。提高人民的幸福指數(shù)。

總體而言，大家都知道老年人醫(yī)療費用高這是一個自然的規(guī)律，我國建立醫(yī)保制度也是為了更好地照顧好老年人，讓他們能夠有健康、幸福的生活，這應(yīng)該是全社會的一個共識。