患有高血壓的鄒某，讓女兒用丈夫老周的社?？ㄙI藥，合計報銷11376.64元，結(jié)果母女倆雙雙被判刑。17日，浙江諸暨市法院以詐騙罪分別判處鄒某、周某拘役3個月，緩刑5個月，并處罰金2000元。

        社保作為國家給予公民個人的保障性福利，理應(yīng)遵循一對一的原則底線，不可隨意轉(zhuǎn)借他人或被冒名使用，鄒某母女冒用家人社?？ǖ男袨?，顯然背離了相關(guān)的制度規(guī)定。但由此將其以詐騙罪責(zé)罰，卻引發(fā)了許多網(wǎng)友的同情與不解，而輿論指向多聚焦于醫(yī)保制度本身的操作漏洞。

        鄒某母女因詐騙罪獲刑，其看點并非只是冒用了老周的社?？?，而在于其將11376.64元的醫(yī)藥費予以報銷。也就是說，患有高血壓的鄒某并非使用了老周的社?？▊€人賬戶買藥，而是張冠李戴地侵占了本屬公共財政的醫(yī)保資金。而導(dǎo)致這種冒用與流失的緣由，就是醫(yī)藥費報銷制度存在的操作性缺陷。

        事實上，由于社?？ㄍ瑫r載有購買藥品的支付功能，盡管其明確標(biāo)有“不得轉(zhuǎn)借他人”的明文規(guī)定，但在各類藥店已呈開放式的便民服務(wù)語境下，人們持社?？ǖ剿幍陝澘ㄙI藥并無必須是社?？ū救饲巴膹娭菩砸蟆６诂F(xiàn)實生活中，這種家庭成員共享醫(yī)保卡使用的情況比比皆是。這也應(yīng)當(dāng)成為對社?？ǎㄒ布?a href="http://www.kcuv.cn/shebaoka/1219051/">醫(yī)保卡）管理使用的人性化趨勢。為此，深圳、鄭州等地已明確推行了醫(yī)?？?/a>個人賬戶的家庭共享模式。

        現(xiàn)在的問題是，在無需本人親往藥店實名購藥的情況下，如何把控好藥費“報銷”的環(huán)節(jié)，卻需要以制度性的完善堵塞漏洞。窺測此案，讓鄒某產(chǎn)生冒用丈夫社?？ㄏ敕ǖ恼T發(fā)因素，當(dāng)緣于其本人醫(yī)保報銷比例偏低的客觀現(xiàn)實，堵塞冒用社?？?ldquo;詐騙”的事件發(fā)生，能否考慮對公民醫(yī)保實施不分人群、不設(shè)等級的“統(tǒng)一”報銷比例，為醫(yī)保制度的顯失公平釜底抽薪。鄒某母女因詐騙罪獲刑，的確為那些希冀鉆制度空子、占公家便宜之人敲響了克制欲望、遵章守紀的警鐘，但也折射出醫(yī)保制度本身存在的管理短板，建立彰顯公平、普惠民生、科學(xué)有序、便于監(jiān)督的醫(yī)保管理機制，當(dāng)為大勢所趨、勢在必行。