標(biāo)簽: 農(nóng)保
新農(nóng)保求解三道必答題 資金是關(guān)鍵
2017-06-11 08:00:02
無(wú)憂保


“新農(nóng)?!北榈亻_(kāi)花,要最終結(jié)出累累果實(shí),為億萬(wàn)農(nóng)民建起真正的“沒(méi)有圍墻的養(yǎng)老院”,過(guò)程長(zhǎng),困難多。目前,擺在“新農(nóng)?!泵媲暗?,是三道必答題等待回答。 財(cái)政補(bǔ)貼再慷慨些 韓維林是安徽省壽縣張李鄉(xiāng)油坊村的農(nóng)民,1994年,他在55歲的時(shí)候參加 了農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn),一次性繳納了200元錢。按照當(dāng)時(shí)農(nóng)保利率標(biāo)準(zhǔn),60歲時(shí)韓維林將可以每月至少領(lǐng)取40元的養(yǎng)老金。但當(dāng)2000年開(kāi)始領(lǐng)取養(yǎng)老金時(shí),韓維林拿到的卻只有每月2元錢的養(yǎng)老金。 “2塊錢養(yǎng)老保險(xiǎn)”,在壽縣占到了參加農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)人數(shù)的9成,在全國(guó)也不鮮見(jiàn)。出現(xiàn)這種極端例子的原因有兩條:一是集體補(bǔ)助、國(guó)家扶持缺位;二是農(nóng)?;鸫娴姐y行,前幾年利率一降再將,甚至出現(xiàn)負(fù)利率。按照農(nóng)民當(dāng)年繳納的費(fèi)用,計(jì)算下來(lái)也就幾塊錢。 面對(duì)養(yǎng)老金“縮水”的現(xiàn)實(shí),不少農(nóng)民呼吁:“為什么城里人上保險(xiǎn)都有個(gè)人賬戶、統(tǒng)籌賬戶,自己交一部分,單位交一部分,國(guó)家補(bǔ)一部分,為什么我們農(nóng)民就全得自己交?” 即使實(shí)行“新農(nóng)?!?,政府補(bǔ)貼的資金也不十分“解渴”。山東萊蕪市孔家莊村的農(nóng)民說(shuō),現(xiàn)在保障標(biāo)準(zhǔn)是每天1元錢,農(nóng)村水電等各項(xiàng)費(fèi)用低,農(nóng)民吃糧食基本不花錢,所以,如果養(yǎng)老保障標(biāo)準(zhǔn)每天能達(dá)到2元,就徹底沒(méi)了后顧之憂。 不少地方農(nóng)保干部認(rèn)為,建立“新農(nóng)保”資金是關(guān)鍵,地方以及中央都應(yīng)該加大投入,改變由農(nóng)民自己唱主角的局面。這是新型農(nóng)保制度的首要要求,也是區(qū)別于“老農(nóng)?!钡淖畲髣?chuàng)新。 基金運(yùn)轉(zhuǎn)再規(guī)范些 農(nóng)?;鹕婕皟|萬(wàn)農(nóng)民未來(lái)的生活來(lái)源問(wèn)題,如何確保這筆資金安全運(yùn)作、保值增值,是“新農(nóng)?!泵媾R的一大挑戰(zhàn)。目前,農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)基本由各市縣自行管理,基金在保值增值和資金安全上存在著隱患。 據(jù)了解,一些縣、區(qū)的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)由于長(zhǎng)期沒(méi)有新增業(yè)務(wù),為了維持運(yùn)轉(zhuǎn),便開(kāi)始動(dòng)用“農(nóng)民的養(yǎng)命錢”進(jìn)行投資。有的地方甚至發(fā)生過(guò)一個(gè)區(qū)動(dòng)用50多萬(wàn)元農(nóng)?;鹑ネ顿Y石礦的事情。一些區(qū)、縣還在信用社高息承諾下,違規(guī)將農(nóng)?;饛目h商業(yè)銀行轉(zhuǎn)存到信用社,結(jié)果導(dǎo)致農(nóng)?;鸨环欠ㄅ灿没蛸J出造成呆壞賬等情況。 一些基層干部表示,要使新型農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)常態(tài)化運(yùn)轉(zhuǎn),相關(guān)機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)、各級(jí)工作人員的工資、推行制度所需要的成本等問(wèn)題都需要加以統(tǒng)籌考慮。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)每年從新增保費(fèi)中提取3%作為辦公經(jīng)費(fèi)。近些年,一些地方的農(nóng)保處于停滯狀態(tài),不少農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的辦公經(jīng)費(fèi)便沒(méi)了著落,為了解決困難,有的便擠占挪用養(yǎng)老基金。 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院教授庹國(guó)柱認(rèn)為,農(nóng)?;鹬栽诠芾磉\(yùn)行中存在隱患,主要還是當(dāng)初制度設(shè)計(jì)存在缺陷,即規(guī)定農(nóng)?;鹨钥h為單位統(tǒng)一管理??h里的經(jīng)辦機(jī)構(gòu)缺乏投資經(jīng)驗(yàn)、相關(guān)技術(shù)及人才,管理這么大一筆資金,投資風(fēng)險(xiǎn)很大,可以考慮把基金上調(diào)到省一級(jí)管理,或者交由專門金融機(jī)構(gòu)代辦。 統(tǒng)籌范圍再擴(kuò)大些 “試點(diǎn)百花齊放,推行缺乏統(tǒng)一制度”,是當(dāng)下“新農(nóng)保”推行中面臨的又一難題。據(jù)了解,目前全國(guó)31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的1900多個(gè)縣都實(shí)行的是以農(nóng)民個(gè)人繳費(fèi)為主、個(gè)人賬戶基金儲(chǔ)備積累的農(nóng)保模式。同時(shí),部分地區(qū)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行試點(diǎn),形成了一些各具特色的典型。但是,一些專家認(rèn)為,在各地探索的基礎(chǔ)上,中央政府還需要出臺(tái)一個(gè)統(tǒng)籌的方法。 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院社會(huì)保障系主任褚福靈認(rèn)為,目前“新農(nóng)?!备鞯卦圏c(diǎn)的方式可以有區(qū)別,但不能割裂;對(duì)于農(nóng)保模式可以碎片化管理,但必須要有一體化的制度。否則,各地自行其是制定標(biāo)準(zhǔn),一來(lái)會(huì)給將來(lái)國(guó)家整合農(nóng)保模式造成沉重的成本負(fù)擔(dān);二來(lái)可能會(huì)使很多縣、區(qū)盲目照搬別人的成功模式,但自己的條件、技術(shù)或財(cái)力又達(dá)不到相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)而令探索失敗。 除了各地農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的統(tǒng)籌,城鄉(xiāng)之間的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度也需要統(tǒng)籌。農(nóng)民變成市民后,農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)如何轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)居民的養(yǎng)老保險(xiǎn);外出打工農(nóng)民,其養(yǎng)老保險(xiǎn)如何轉(zhuǎn)移,如何與農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)相銜接,諸多問(wèn)題都需要統(tǒng)籌解決。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。