標(biāo)簽:
撞傷母親遭拒賠 爭議攔住誰
2017-06-13 08:00:01
無憂保


日前,王先生一紙訴狀將中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司北京分公司告上法庭,理賠“難”再度曝光在媒體面前?! “盖椋?007年12月30日,王先生和妻子楊女士一同駕車到岳母家。停車后,王先生沒有摘擋就進屋吃飯了。 聚會結(jié)束后,楊女士78歲的老母親將他們送到胡同口,楊女士在啟動汽車時,沒有留意車子的擋位,結(jié)果汽車向前躥了出去,把站在車前的老人右手臂撞成骨折。這次意外,讓老人在醫(yī)院躺了一個月,僅住院費就花費了7萬元。 王先生此前在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司投保了機動車強制第三者責(zé)任險和商業(yè)第三者險。中華聯(lián)合在接到報案后,在交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償了王先生3萬余元后,對商業(yè)第三者責(zé)任險部分,中華聯(lián)合以傷者為王先生岳母,系其“家庭成員”,屬于免責(zé)范圍,作出拒賠處理?! ”景钢饕獱幾h焦點: 保險公司是否對投保險人履行了告知義務(wù)存在分歧;此外,雙方對“家庭成員”的范疇界定也存在分歧。 案情進展到如今,可以看到的是,保險公司的業(yè)務(wù)流程還需要進一步規(guī)范,并需要有力的措施得以落實??此坪唵蔚母嬷x務(wù),在很多不規(guī)范的日常操作中,往往被省略,為日后理賠埋下隱患。此案中原告王先生稱,保險合同送達,不能視為保險條款送達。目前并沒有充足的證據(jù)表明,中華聯(lián)合已經(jīng)在簽定保險合同的同時履行了相關(guān)保險條款的告知義務(wù)。他事先并不了解相關(guān)免責(zé)條款,并否認保險合同上的簽名為其親筆簽名,法院將對此進行司法鑒定。此外,王先生認為,中華聯(lián)合對“家庭成員”的解釋,其實是在通過無限擴大所謂“道德風(fēng)險”的范疇,來擴大“免責(zé)”的范圍,逃避保險責(zé)任?! 《腥A聯(lián)合在上述問題上目前還沒有提出有利的證據(jù),并且中華聯(lián)合對于該事故的真實性尚存懷疑。此外,中華聯(lián)合對該事故中傷者發(fā)生的龐大的醫(yī)療費用也存在原告可能“以傷養(yǎng)病”、“小傷大養(yǎng)”等質(zhì)疑?! ∪涨?,北京市東區(qū)法院已經(jīng)受理此案并開庭審理,由于對當(dāng)事雙方的一些說法還需要庭外取證和調(diào)解,目前尚未作出判決?! 。ㄐ?睛)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。