0571-22931819
標(biāo)簽： 農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)保險(xiǎn)養(yǎng)老養(yǎng)老保險(xiǎn)
推行農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)并非想象的難
2017-06-14 08:00:01
無憂保
民生觀察 青雁 人力資源和社會(huì)保障部農(nóng)村社會(huì)保險(xiǎn)司司長(zhǎng)趙殿國(guó)日前表示，即將上報(bào)國(guó)務(wù)院審批的我國(guó)農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)方案指導(dǎo)意見，會(huì)安排部分中央財(cái)政，用于農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)，但具體的比例和方式還在討論中（《新京報(bào)》11月17日）?！ ∵@個(gè)消息，對(duì)我國(guó)農(nóng)村的廣大農(nóng)民來說，無疑是一個(gè)福音。根據(jù)預(yù)測(cè)，20年后我國(guó)農(nóng)村人口老齡化程度將比城鎮(zhèn)高出2~6個(gè)百分點(diǎn)，隨著計(jì)劃生育政策的實(shí)施，屆時(shí)，一對(duì)農(nóng)村夫婦將要供養(yǎng)4~6名老人，其贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)明顯過重。此外，由于農(nóng)村人口流動(dòng)加快，子女必須贍養(yǎng)老人的道德約束力也明顯弱化。不少地方仍然有七八十歲的老人為生計(jì)所迫，或下地做農(nóng)活，或做手工。如此情景，令人辛酸。 正是從這個(gè)意義上講，大力發(fā)展農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)，有利于解除農(nóng)民后顧之憂、促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定和諧。此項(xiàng)工作雖有些姍姍來遲，但仍然值得欣慰?！ ∈聦?shí)上，許多事情，政府并非不能，實(shí)乃不為。剛從波蘭考察回國(guó)的趙殿國(guó)說，波蘭政府用于農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn)的比例占財(cái)政收入的5％，而我國(guó)中央財(cái)政只要拿出2％，就能建立一個(gè)低水平、全覆蓋的農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)體系。我對(duì)此感到懷疑——2％，難道財(cái)政缺錢？我們的起點(diǎn)不該這么低吧？ 不妨再來看看這樣一組數(shù)字：據(jù)《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》報(bào)道，我國(guó)公車消費(fèi)和公款吃喝一年達(dá)6000億，占20％的財(cái)政收入；公費(fèi)出國(guó)消耗巨額財(cái)政費(fèi)用一年也耗資3000億以上，光這三項(xiàng)就占國(guó)家財(cái)政收入的30％。如此對(duì)比，我們?cè)撟骱胃邢?？ 多少年來，?guó)家出臺(tái)了多項(xiàng)措施整治公務(wù)亂消費(fèi)，然而，“三公”消費(fèi)我自巋然不動(dòng)。假如我們可以遏制一半“三公”消費(fèi)，那么別說農(nóng)民的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用，就是醫(yī)療保障、教育保障，也不在話下啊。問題正在于，政府對(duì)治理公務(wù)消費(fèi)良方用盡卻收效甚微，對(duì)并不難推進(jìn)的農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)，卻步履緩慢。但愿這次試點(diǎn)，能有明顯改觀。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
