客觀確定繳費基數(shù)有利于參保擴面
小編: 《國務院關于激發(fā)重點群體活力帶動城鄉(xiāng)居民增收的實施意見》為什么要將城鎮(zhèn)私營單位在崗職工平均工資納入社保繳費基數(shù)統(tǒng)計口徑范圍?
楊燕綏:此前,納入社保繳費基數(shù)統(tǒng)計口徑范圍的主要是國企和大中型企業(yè)。這些企業(yè)的職工工資水平相對較高。而我國的社保制度是覆蓋所有企業(yè)包括民營小企業(yè)的,要求勞動者全員參保。鼓勵這些中小企業(yè)職工參保,才能更好地保護他們的利益。 《社會保險法》規(guī)定得很明確,職工都應該參加社保。對于職工來說,無論是在大企業(yè)還是在小企業(yè)工作,參加社保享受的權利應該是一樣的。
我國的社保費率本來就比較高, 養(yǎng)老保險總費率已達到28%,如果社保的繳費基數(shù)再這么高的話, 民營企業(yè)和小企業(yè)將很難承受。這也導致出現(xiàn)繳費基數(shù)不實的現(xiàn)象。在養(yǎng)老保險總費率28%的情況下,很多地方的繳費基數(shù)緩慢下降,一些地方的繳費基數(shù)相當于職工平均工資的60%到70%, 以28%的費率計算,征繳上來的其實還不到18%,意味著繳費基數(shù)有三分之一被 逃掉了。
如何解決這個問題?我們要采取的措施是夯實繳費基數(shù)。但是對于民營小企業(yè)來說,繳費基數(shù)不能按照大企業(yè)的繳費基數(shù)去配比。因此,客觀確定繳費基數(shù),把民營企業(yè)、小企業(yè)的員工和一些自由職業(yè)者的真實收入考慮進來, 將城鎮(zhèn)私營單位在崗職工平均工資納入社保繳費基數(shù)統(tǒng)計口徑范圍, 對他們來說合理,也有利于社保費的征收。
科學確定、 夯實繳費基數(shù)是一項重要的制度調整措施
小編:除了將城鎮(zhèn)私營單位在崗職工平均工資納入社保繳費基數(shù)統(tǒng)計口徑范圍外,近一年來,國務院還要求降低社保費率,目前,全國不少省份下調了社保費率。對此您怎么看?
楊燕綏:下調費率和夯實繳費基數(shù)都在完善社保費征收。下調費率是因為按照過去的繳費基數(shù),社保會出現(xiàn)征繳不足的情況,很多企業(yè)拒保、退保、斷保,所以,現(xiàn)在各地政府出臺措施, 從今年5月1日起兩年內(nèi),對企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險單位繳費比例超過20%的省份,將繳費比例降至20%;單位繳費比例為20%且2015年底基金累計結余可支付月數(shù)超過9個月的省份,可以階段性降低至19%。這只是一個臨時措施。這種下降是不可能持續(xù)的,只下降一個百分點對很多企業(yè)來說也是杯水車薪。
從長遠情況來看, 費率下降,繳費基數(shù)確定在一個比較科學的水平上,并加以夯實,基礎養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌, 把中小企業(yè)都納入進來,在征繳上加大力度,才是長遠的制度建設。所以,科學確定、夯實繳費基數(shù),支持社保費征收,擴大民營和中小企業(yè)參保率,是社保領域一項非常重要的制度建設。
完善的工資報告制度, 讓社保繳費基數(shù)的調整游刃有余
小編:國外是怎么調整社保繳費基數(shù)的呢?
楊燕綏:在國外,制定社保繳費基數(shù)有如下幾個環(huán)節(jié)做得比較扎實:
第一,每個人的所有收入都是可以被審查的, 有完善的工資報告制度, 沒有所謂的 灰色收入。 國家制定個人所得稅、 社保稅。 在制定社保繳費基數(shù)的時候,信息是對稱的, 政府相關部門了解每個人的情況。 所以, 在國外很少用 平均工資, 而是企業(yè)的工資總額。 政府非常清楚每個企業(yè)的工資總額, 每個人的工資總額也是通過報告來統(tǒng)計和匯總的。國外制定社保繳費基數(shù)是非常嚴格靈活的。
第二,因為夯實了社保繳費基數(shù),所以國外在調整基數(shù)時也比較靈活。如果政府想提高某一類人群的養(yǎng)老待遇,那就可以按照該類人群全部工資記錄中連續(xù)十年的工資最高水平作為繳費基數(shù)。在這種科學、嚴格的計算方式下,該類人群的養(yǎng)老金自然提高了。 如果想降低, 就可以按照該類人群30年的連續(xù)工資記錄或者30年的累積工資記錄來確定繳費基數(shù),只要每人一平攤,繳費自然就下來了。假設政府想調整公務員群體的工資,使其費率降低,就會通過 工資中新增工資不納入計算等方式使費率下降。
總體來說,美國等國家經(jīng)常會利用個人工資總額來調整繳費基數(shù),政府顯得游刃有余。但也應看到,這種調整是建立在合理完善的工資報告制度之上的。政府掌握企業(yè)和員工工資的總額,在法律上進行嚴格的規(guī)范,這樣才能使繳費基數(shù)變得牢靠,基數(shù)實,調整起來才靈活。
小編:國外的這一做法對我國有什么借鑒意義?
楊燕綏: 由于繳費基數(shù)做實,國外政府經(jīng)常會對特殊人群予以照顧。比如,對收入在一定數(shù)額之下的人群, 免征參保費。 區(qū)別對待高、中、低收入人群,讓人人都能參保,這種制度既科學又有效。
我國的社保繳費基數(shù)確定得比較粗放, 社平工資不是一個中位數(shù),而是一個平均數(shù)。由于職工工資差異大,社平工資偏高,脫離了大部分職工的收入水平。很多企業(yè)暗地里想辦法少繳一些社保費,造成社保繳費基數(shù)不實。 對高、 中、低收入群體沒有合理地區(qū)別對待,甚至連下崗人員都要按照平均工資的40%繳費。
我國繳費基數(shù)確立粗放的原因包括幾個方面:沒有完善的工資報告制度,因此,存在一些單位 工資發(fā)8000報5000 的現(xiàn)象; 在個別地方,用人單位與相關部門協(xié)商確定繳費工資,達到既擴大覆蓋面又少繳參保費的目的;關于繳費基數(shù), 沒有對特定人群制定保護規(guī)則,國家沒有有效靈活的手段,只能參照社會平均工資,無法區(qū)別對待各種情況。
由于缺乏真實數(shù)據(jù),導致個別政策既粗放又剛性被動?,F(xiàn)在,我國還有1億多人沒有參加社保,斷保、退保、漏保人群還有不少。因此,將城鎮(zhèn)私營單位在崗職工平均工資納入社保繳費基數(shù)統(tǒng)計口徑范圍,尤為可貴。在完善社保政策的時候,確定合理的費率,就要夯實繳費基數(shù);夯實繳費基數(shù)不代表一味向上調整,而是要使基數(shù)保持在一個合適的水平,讓更多的人參與進來,這也是增加社?;鹗杖氲那乐?。 繳費基數(shù)定得合適了,更多人參保了,盡管費率下降,可社?;鹂偸杖?yún)s在上升。這就是一個良性循環(huán)。