新快報(bào)訊 小編楊英杰 通訊員冷靜報(bào)道 下班后和同事去吃夜宵,返回公司宿舍途中發(fā)生交通事故,這屬于工傷嗎?東莞市社會(huì)保障局查明相關(guān)細(xì)節(jié)后,認(rèn)為不屬于工傷的范疇,遂作出《不予認(rèn)定工傷決定書》。當(dāng)事人唐某不服,向市第一人民法院提起行政訴訟,將市社會(huì)保障局列為被告,公司作為第三人,要求法院判令被告重新作出工傷認(rèn)定。前日,該案在市第一人民法院東城法庭公開開庭審理,市社會(huì)保障局黃江分局局長陳潤安出庭應(yīng)訴。目前,該案正在進(jìn)一步審理中。

2016年10月12日,唐某于21時(shí)33分打卡下班后,和同事一起外出吃夜宵。吃完夜宵后,唐某乘坐公司主管的摩托車返回公司宿舍,途經(jīng)黃江鎮(zhèn)烈士陵園紅綠燈路段時(shí)發(fā)生交通事故,唐某從摩托車上摔了下來。后被診斷為急性特重型顱腦損傷。交警部門出具的交通事故認(rèn)定書顯示,肇事司機(jī)在該事故中負(fù)全部責(zé)任,唐某無責(zé)任。

同年11月23日,唐某就該事故向市社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定。經(jīng)過市社會(huì)保障局查實(shí),于2017年1月12日作出《不予認(rèn)定工傷決定書》。唐某不服,訴請(qǐng)撤銷被告作出案涉不予認(rèn)定工傷決定,并請(qǐng)求法院判決被告重新作出工傷認(rèn)定。

庭審中,被告認(rèn)為,唐某于當(dāng)天21時(shí)33分打卡下班,21時(shí)40分與同事外出吃夜宵,23時(shí)40分在回公司宿舍的路上發(fā)生交通事故。這起事故是唐某下班后因私外出所發(fā)生的,且事故發(fā)生距離打卡下班已有兩個(gè)多小時(shí),不符合上下班合理路線、合理時(shí)間的條件。原告則稱,當(dāng)天是公司主管安排吃夜宵,而唐某是居住在公司宿舍。這兩個(gè)小時(shí),唐某都是在吃夜宵過程中,沒做其他事情。

標(biāo)簽：   不予認(rèn)定工傷認(rèn)定工傷社保局工傷社保