【摘要】保費(fèi)下滑、分紅險(xiǎn)不濟(jì),保險(xiǎn)商們并不是時(shí)刻都賺錢的。近年來救壽險(xiǎn)業(yè)于水火的分紅險(xiǎn),2012年卻令保險(xiǎn)商們陷入了“收益與銷售”的兩難困境。2011年保險(xiǎn)公司投資收益下滑明顯,加上以往豐年積下的“存糧”(分紅險(xiǎn)特別儲(chǔ)備金)已近耗盡,分紅險(xiǎn)分紅率順勢(shì)大幅下調(diào)被視為大概率事件。
然而,眼下并不是下調(diào)的理想時(shí)機(jī)。在壽險(xiǎn)銷售本就不景氣的當(dāng)下,一旦分紅率大幅下滑,對(duì)于當(dāng)年的銷售無疑是雪上加霜。
從本報(bào)通過相關(guān)渠道獲得的一份數(shù)據(jù)來看,國內(nèi)前六大人身險(xiǎn)巨頭中,除個(gè)別公司外,絕大部分保險(xiǎn)商的分紅險(xiǎn)紅利下調(diào)幅度好于預(yù)期,僅較上年下調(diào)了0.5%左右,亦遠(yuǎn)小于公司自身投資收益率下滑的幅度。可見,為力保新單銷售,保險(xiǎn)商們不惜“貼錢”來維持紅利水平。
分紅險(xiǎn)紅利普降
近年來,備受市場(chǎng)追捧的分紅險(xiǎn),以當(dāng)仁不讓之勢(shì)占據(jù)著人身險(xiǎn)市場(chǎng)的半壁江山。而維持一定的紅利分配水平,是分紅險(xiǎn)銷售的助推劑。
為行內(nèi)人所熟知的是,與投連險(xiǎn)的隔日、萬能險(xiǎn)的隔月公布所不同,分紅險(xiǎn)的紅利分配情況通常具有不透明、滯后性這兩大特性。一來,分紅險(xiǎn)的分紅水平并不對(duì)外公布(只對(duì)保戶公布);二來,分紅險(xiǎn)分紅水平的公布通常具有數(shù)月的滯后期,如2011年的分紅情況會(huì)在2012年公布。
分紅險(xiǎn)的分紅來源為死差、費(fèi)差、利差三部分,而實(shí)際投資收益率指標(biāo)一般可作為分紅險(xiǎn)賬戶的影子表現(xiàn),各銷售渠道的分紅險(xiǎn)分紅水平略存差異。2011年,保險(xiǎn)公司遭遇了權(quán)益類市場(chǎng)下行帶來的投資困頓。據(jù)一家主流券商的測(cè)算統(tǒng)計(jì),以四家上市保險(xiǎn)公司實(shí)際投資收益率指標(biāo)為例,2011年普遍降至1.8%至2.8%,大幅低于2010年的3.6%至4.6%,整體縮水近一倍。
若以此推算,由于壽險(xiǎn)巨頭2010年分紅險(xiǎn)平均分紅水平(含2%的保底收益率)為3.5%至4.5%,那么,2011年分紅險(xiǎn)分紅水平大致會(huì)降到2%至2.5%。
但據(jù)本報(bào)從相關(guān)渠道拿到的一份業(yè)內(nèi)交流數(shù)據(jù)來看,國內(nèi)前六大人身險(xiǎn)巨頭中,2011年分紅險(xiǎn)分紅水平普遍在3%至4%,僅個(gè)別公司位于3%之下但也超過了2.5%。2011年的紅利方案顯然好于此前預(yù)期。
或不惜貼錢保銷售
看似簡(jiǎn)單的紅利方案調(diào)整背后,是各保險(xiǎn)商對(duì)銷售與收益的取舍。
對(duì)于分紅險(xiǎn)分紅水平下調(diào)幅度好于預(yù)期,多位與我們交流的業(yè)內(nèi)人士表示無外乎兩種可能:“一是動(dòng)用分紅險(xiǎn)特別儲(chǔ)備金;二是從"死差益"中進(jìn)行騰挪貼補(bǔ)。”
然而,據(jù)我們采訪了解來看,由于近年來資本市場(chǎng)的萎靡,大部分人身險(xiǎn)公司的分紅險(xiǎn)特別儲(chǔ)備金基本已耗盡,可用于釋放的空間可謂非常小。
一位投行人士私下告訴我們,從他最近的市場(chǎng)調(diào)研來看,有些保險(xiǎn)公司可能從凈資本中抽出一定資金用來貼補(bǔ)分紅險(xiǎn)分紅。一家壽險(xiǎn)公司精算師坦言,“如果得到股東支持,不排除有這種可能性。”
對(duì)此,保險(xiǎn)公司坦言有苦衷。一家壽險(xiǎn)公司銀保部人士說,由于分紅險(xiǎn)一半以上都是通過銀保渠道銷售,因此在分紅險(xiǎn)分紅水平調(diào)整一事上,通常會(huì)受到合作銀行的“左右”。
受銀行左右的邏輯在于,中國消費(fèi)者習(xí)慣將保險(xiǎn)產(chǎn)品與銀行定存相比,因此為保證有穩(wěn)定的傭金收入落袋,銀行不希望保險(xiǎn)公司大幅下調(diào)分紅險(xiǎn)分紅率,從而影響到當(dāng)年的分紅險(xiǎn)銷售規(guī)模。而為維持與銀行的合作關(guān)系,保險(xiǎn)公司有時(shí)候不得不考慮銀行的想法。
對(duì)于不惜貼錢甚至動(dòng)用凈資本來保銷售的做法,多數(shù)受訪的業(yè)內(nèi)人士表示,并不贊成。“這是賠本賺吆喝的做法,對(duì)保險(xiǎn)公司業(yè)績(jī)來說是一種傷害。”
無憂保提示:做好行業(yè)的良性投資非常重要。大部分人身險(xiǎn)公司的分紅險(xiǎn)特別儲(chǔ)備金基本已耗盡,可用于釋放的空間可謂非常小。由于分紅險(xiǎn)一半以上都是通過銀保渠道銷售,因此在分紅險(xiǎn)分紅水平調(diào)整一事上,通常會(huì)受到合作銀行的“左右”。
標(biāo)簽:

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。