11月1日中國(guó)法院刊登了《本案中保險(xiǎn)代理人騙領(lǐng)客戶(hù)保險(xiǎn)金應(yīng)如何定性》一文。作者徐曉燕 、孫勝利兩同志認(rèn)為，被告人趙某某的行為構(gòu)成詐騙罪。被告人趙某某作為保險(xiǎn)個(gè)人代理人，以非法占有為目的，利用業(yè)務(wù)之便，采取冒用他人身份的手段虛構(gòu)事實(shí)，騙領(lǐng)財(cái)物9萬(wàn)余元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。對(duì)此，筆者有不同觀點(diǎn)，筆者認(rèn)為被告人趙某某騙領(lǐng)客戶(hù)保險(xiǎn)金的行為不構(gòu)成詐騙罪，而是構(gòu)成貪污罪，理由如下：
員工工傷“傷”不起，團(tuán)體意外保險(xiǎn)全面規(guī)避企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)！
   
    貪污罪，是指國(guó)家工作人員或者受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。該罪的特征是：
   
     1、本罪的客體是復(fù)雜客體，即同時(shí)侵犯了公務(wù)人員公務(wù)行為的廉潔性和公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。根據(jù)刑法第91條的規(guī)定，所謂公共財(cái)產(chǎn)是指國(guó)有財(cái)產(chǎn)、勞動(dòng)群眾集體所有財(cái)產(chǎn)和用于扶貧和其他公益事業(yè)的的社會(huì)捐助或者專(zhuān)項(xiàng)基金的財(cái)產(chǎn)。在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)家公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)，以公共財(cái)產(chǎn)論。
   
    2、本罪的客觀方面，表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，以侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法侵占財(cái)物。在這一特點(diǎn)中，利用職務(wù)上的便利和非法占有財(cái)物必須同時(shí)具備，且兩者之間必須具有實(shí)質(zhì)的、緊密的聯(lián)系。所謂利用職務(wù)上的便利，是指行為人利用其職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力的地位所形成的主管、管理、經(jīng)手、經(jīng)營(yíng)財(cái)物的有利條件，而不是利用與其職務(wù)無(wú)關(guān)的，僅因工作關(guān)系對(duì)作案環(huán)境比較熟悉、憑其身份便于進(jìn)出本單位、易于接近作案目標(biāo)的方便條件。所謂騙取，是指行為人利用職務(wù)上的便利，采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，非法占有公私財(cái)物。如財(cái)會(huì)人員偽造單據(jù)、涂改賬目，騙領(lǐng)公款等。
   
    3、本罪的主體是特殊主體。具體包括：(1)國(guó)家工作人員，即在各級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和軍事機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。(2)國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員。(3)國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位或者其他國(guó)有單位派到非國(guó)有公司、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體中從事公務(wù)的人員。(4)其他依照法律從事公務(wù)的人員。這類(lèi)人員除上述法定身份以外，具有法律根據(jù)履行某些職責(zé)的人員。如受聘用、委托從事某項(xiàng)公務(wù)的人員。(5)受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員。這主要是指以承包、租賃、聘用等方式從事國(guó)有財(cái)產(chǎn)管理、經(jīng)營(yíng)的人員，其主要資格是基于委托而產(chǎn)生。
   
    4、本罪的主觀方面，行為人必須出于故意，并且具有利用職務(wù)上的便利非法占有公私財(cái)物的犯罪目的。
   
    詐騙罪，是指以非法占有為目的，使用欺騙的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。該罪與貪污罪在行為形態(tài)上具有相似性，但兩者主要區(qū)別是：（1）犯罪主體不同，前者是一般主體，后者是特殊主體。（2）犯罪客觀方面不同。前者是單純以盜竊、騙取、侵占的方法侵占公私財(cái)物，犯罪手段與行為人的職務(wù)、職權(quán)或者地位及其便利條件無(wú)關(guān)，是否利用職務(wù)上的便利侵吞、竊取、騙取財(cái)物，是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵。而后者是行為人利用本人職務(wù)上的便利，以侵吞、竊取、騙取或者其他手段非法占有公私財(cái)物。（3）犯罪客體不同。前者是侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而后者侵犯的是復(fù)雜客體，不僅侵犯了公務(wù)行為的廉潔性，而且也侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。
   
    本案中，中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司是國(guó)有大型金融保險(xiǎn)企業(yè)，被告人趙某某是受聘任中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司許昌縣支公司二分部經(jīng)理的在保險(xiǎn)公司從事管理工作的人員，具備了犯罪的主體身份，應(yīng)以國(guó)家工作人員論，屬于準(zhǔn)國(guó)家工作人員。其利用職務(wù)上的便利，以保險(xiǎn)戶(hù)名義偽造授權(quán)文件騙得保險(xiǎn)公司輕信保險(xiǎn)戶(hù)退保，從而騙領(lǐng)財(cái)物9萬(wàn)余元，數(shù)額巨大，其行為符合貪污罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以貪污罪對(duì)其定罪處罰。

　　　　無(wú)憂保提示：投保要找信賴(lài)的平臺(tái)，理賠服務(wù)好，一心一意為客戶(hù)著想，始終站在客戶(hù)的利益點(diǎn)出發(fā)的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人，值得您放心與信賴(lài)。