【摘要】2011年7月6日19時(shí)許，劉云駕車途經(jīng)泰和大道螺湖路口時(shí)，不慎與騎著電動(dòng)車的袁曉美相撞。事故發(fā)生后，受傷的袁曉美被送入醫(yī)院住院治療56天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21077.14元。事故經(jīng)泰和縣交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，認(rèn)定袁曉美與劉云負(fù)事故同等責(zé)任。
　　2011年11月10日，袁曉美的傷勢(shì)經(jīng)泰和縣求真司法鑒定中心鑒定，達(dá)到傷殘十級(jí)，取內(nèi)固定費(fèi)4000元，取內(nèi)固定時(shí)休息一個(gè)月。事發(fā)后，劉云支付了袁曉美醫(yī)療費(fèi)2萬元。
　　經(jīng)查，劉云駕駛的小車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額5萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)。原告袁曉美現(xiàn)年59歲，主要收入來源于務(wù)農(nóng)，偶爾會(huì)打點(diǎn)零工?，F(xiàn)袁曉美起訴劉云和保險(xiǎn)公司，要求兩被告賠償誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)34671.94元。
　　庭審中，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為袁曉美已超過55周歲的退休年齡，不能主張誤工費(fèi)，雙方因此無法達(dá)成協(xié)議。
　　斷案
　　法院認(rèn)為，原告袁曉美與被告劉云共同違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定導(dǎo)致交通事故，應(yīng)對(duì)其各自過錯(cuò)承擔(dān)民事責(zé)任。原告袁曉美在交通事故中受傷，依法享有請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)等損失的權(quán)利。鑒于被告劉云所有的肇事車輛，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額5萬元)，被告劉云的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
　　【無憂保提示】根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律對(duì)誤工費(fèi)的規(guī)定，我國(guó)對(duì)誤工費(fèi)的賠償采取的是勞動(dòng)能力喪失說，誤工費(fèi)賠償制度是從受害人實(shí)際遭受的損失角度設(shè)計(jì)的，而并不是根據(jù)年齡進(jìn)行限制。原告雖已過退休年齡，但其作為農(nóng)村婦女，主要收入來源于務(wù)農(nóng)，且無退休工資等收入，事故使原告實(shí)際遭受了損失，故原告要求賠償誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。(泰和縣法院熊紅衛(wèi)