【摘要】近日，中國在美國的孔子學(xué)院突然遭遇一場“合法性”風(fēng)波。事起美國官方簽發(fā)一則公告，要求在美孔子學(xué)院必須重新申請美方的“認證”。公告特別強調(diào)，中國在美持J-1簽證的部分孔子學(xué)院教師將不會再得到續(xù)簽。
　　此政策一經(jīng)公告，全球輿論都將其視為美國顯然又在找中國的茬，其本質(zhì)是限制中國在美國搞文化滲透。也有部分國際輿論乘機興災(zāi)樂禍，等著看中美將由此引發(fā)新一輪摩擦的“熱鬧”。
　　此事也引起了筆者的關(guān)注，但筆者憑經(jīng)驗得出一個預(yù)判，如果美國當(dāng)真，其行將面臨的國內(nèi)壓力將大于中國面臨的國內(nèi)壓力。
　　筆者的判斷建立于下述主要事實：當(dāng)今美國，除了墨西哥移民造成的西班牙語因素，甭管美國政府是否愿意正視現(xiàn)實，漢語早已事實上成為美國使用的第一大外語。
　　美國對外文化交流，一向秉承由意識形態(tài)劃線的兩大基本邏輯：第一，美國文化輸入世界各國乃天經(jīng)地義，別國文化輸入美國則必須以價值觀認同作為前提條件。因此，從根本上說，最初允許孔子學(xué)院進入美國教學(xué)，從邏輯關(guān)系分析，肯定非中國主動而為，而是美國國內(nèi)確有內(nèi)在需求使然。美國各界擴大與中國交往的強大現(xiàn)實需求才是真正的幕后推手。
　　這情形，猶如美國明明想擴大對華產(chǎn)品輸出賺中國人的錢，但寧可面臨常年貿(mào)易逆差帶來的國內(nèi)政治震蕩，就是不賣中國急需的高科技產(chǎn)品、技術(shù)、專利和服務(wù)。這是美國政府做事的典型路數(shù)，百余年來一向如此。
　　因應(yīng)美國各界尤其是商界力求擴大與中國交往緊缺漢語人才，甭管美國政府挑起的“孔子風(fēng)波”意欲何為，必然遭致美國各界的強烈反彈。故而，筆者判斷，一旦中美兩國漢語教學(xué)合作因公告而被迫生變，美國國內(nèi)的輿論將令美國政府陷入進退失據(jù)的難堪，中方盡管把心兒放寬，無須作過激反應(yīng)，且看美方如何收場。
　　果其然，到上周五（5月25日），美國緊急更改孔子學(xué)院政策，并于第二天重新發(fā)布了修正后的新政策。于是，這場針對中國的政策變故來得突然，平息速度也出人預(yù)料。
　　美國的“超強”自然包含其文化軟實力的超強。但所有自恃軟實力超強的大國，包括曾處于歷史鼎盛期的中國，難免染上一個共同的毛病叫“文化排外”或“文化自得”。自信是為豁達，而自得若走火入魔，恰恰是不自信的開始。
　　文化軟實力已被證明與國家的歷史悠久難以簡單等同。改革開放前，中國四處向第三世界尤其是東南亞諸國輸出“革命文化”和“斗爭哲學(xué)”，后來被證明適得其反，而且留下的種種后遺癥迄今仍在不同程度影響著中國與第三世界國家的關(guān)系。所以，當(dāng)中外文化交流出現(xiàn)波折時，一方面，中方要切記欲速則不達的教訓(xùn)；另一方面，則要把心放寬展現(xiàn)自信和耐心。
　　耐心對中國在海外建立孔子學(xué)院，打造漢語教學(xué)平臺，同時增進對方對中國的了解與理解，往往能起到事半功倍之效。這一效果建立于耐心的積累，而非過度的建校布點鋪攤子。凡事別人主動找上門來請我們?nèi)プ?，與我們找上門去硬做，效果完全不同。
　　中國以孔子學(xué)院名義向海外布點，始于2004年，政府還為此組建了專門的職能機構(gòu)“漢辦”。短短8年時間，全球孔子學(xué)院已有691所，至于掛靠的“孔子學(xué)堂（教學(xué)點）”數(shù)量更多。僅一個美國，有正式牌照的孔子學(xué)院就有69所，數(shù)量占全球第一。
　　不能說如此數(shù)量的孔子學(xué)院都是別國主動邀請中國去開設(shè)的，肯定有部分是中國主動找上門去開設(shè)的。但是，不管是別國找我們，還是我們找人家，有一條是肯定的，那就是隨著中國國力增長和國家影響力的擴大，把漢語作為直接交流工具的愿望是雙方共同的。就如從6月1日起，中日之間決定拋開美元，直接用人民幣與日元作為兩國貿(mào)易的結(jié)算貨幣一樣，假如日方不樂意，中國一個巴掌怎么都拍不響。
　　幾乎可以肯定，出于美國的“價值觀情結(jié)”所帶來的警覺，“孔子風(fēng)波”雖已平息，但美國對孔子學(xué)院的“監(jiān)控”只會加強而非削弱。而且，未來突然再次爆發(fā)“新風(fēng)波”的可能性也很難排除。還有，到今天為止，仍有不少國家拒絕孔子學(xué)院入境發(fā)展。而已經(jīng)登陸的中國孔子學(xué)院，在有些國家，日后也難免面臨“美式風(fēng)波”的考驗。但不管出現(xiàn)何種情形，中國都不必太在意。國家間相處與人與人相處有相通性，你越在意，碰到自以為是的主兒就越有趣。
　　中國真正應(yīng)當(dāng)時刻在意的是，努力把國內(nèi)的各種事情、矛盾、沖突處理妥貼，以保持中國的發(fā)展態(tài)勢。只要中國能夠繼續(xù)往前走，且越走越穩(wěn)健，全世界對漢語的需求包括對中國文化的認識和認同，只會持續(xù)加大而不是萎縮。
　　有西方輿論認為，中國試圖利用孔子學(xué)院推銷中國價值觀，企圖編織對抗西方世界的“文化統(tǒng)一戰(zhàn)線”。雖說沒有證據(jù)可以直接排斥這類西方輿論的不靠譜甚至不懷好意，但筆者真看不出中國領(lǐng)導(dǎo)層是這么想的。不謂別的，只謂這樣做，違背當(dāng)今世界多元化發(fā)展的歷史潮流。何況，歷史早給中國人留下了此路走不通的深刻教訓(xùn)！
　　表面上看，國家的文化輸出都只能從兩種主流做法中“二選一”，一是政府主導(dǎo)為主，民間參與為輔；再一種正好相反。中國向世界推廣漢語教學(xué)，從目前看顯然屬于第一種做法。不可否認，在當(dāng)今世界，中國以政府主導(dǎo)為主的做法是一種“少數(shù)做法”。
　　據(jù)一時難以求證的網(wǎng)上數(shù)據(jù)，中國這8年為辦孔子學(xué)院已投入財政撥款20余億美元。另據(jù)去年年末教育部副部長郝平在北京第二外國語學(xué)院漢語國際教育30周年慶典上披露，中國計劃2015年在全球開設(shè)孔子學(xué)院500所，孔子學(xué)堂1000余間。這就等于說，官辦孔子學(xué)院的開銷在未來數(shù)年只會增加不會減少，而且增幅很可能超過國人的預(yù)料。
　　有鑒于此，盡管“孔子風(fēng)波”已經(jīng)平息，但國內(nèi)輿論對中國有無必要到處興建孔子學(xué)院的質(zhì)疑仍在放大。伴隨質(zhì)疑，對民間主導(dǎo)政府參與的美國做法，欣賞者追捧者著實不少。這里有兩點必須看到：其一，民間主導(dǎo)的前提是非政府組織充分發(fā)育，但從現(xiàn)實國情計，中國發(fā)展要走到這一步還路途遙遠，但中國必須朝此方向持續(xù)努力；其二，即便如美國，雖文化輸出普遍以民間基金會打頭陣，但本質(zhì)上仍以政府財政作為后盾，只不過人家做得比較隱蔽、同時民間機構(gòu)獨立性較強罷了。
　　一般而論，文化弱國對文化強國的文化輸出抱有天然的警覺和排斥。通過“孔子風(fēng)波”這件事，讓國人看到美國的文化自信并沒有中國人通常所認為的那么高不可攀。這應(yīng)該與美國國力持續(xù)走下坡路這一基本事實有關(guān)。但對于中國而言，國人定要切記，國家文化軟實力的建立比國家經(jīng)濟硬實力的打造更為艱難曲折。僅一個孔子學(xué)院及漢語的全球推廣，注定是中國發(fā)展進程中一段特殊的中外糾結(jié)。所以，具體的推進當(dāng)順其自然而非“強人所難”。
　　無憂保提示：但對于美國這樣的國家，如果鐵了心排斥中國文化入美可能帶來的“價值觀輸入”，中方心情再迫切，這事也做不成。中方只能剃頭挑子一頭熱，急也無用。不妨保持發(fā)展的姿態(tài)，繼續(xù)往前走。