【摘要】駕駛員在卸貨時(shí)身體從車內(nèi)掉出車外，被側(cè)翻的車擠壓致死，保險(xiǎn)公司以死者是車內(nèi)人，不符合保險(xiǎn)賠付范圍為由，不肯賠付。近日，鎮(zhèn)江丹徒區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決，判令保險(xiǎn)公司賠付相關(guān)費(fèi)用。
　　去年6月17日，駕駛員趙某在駕駛重型自卸貨車卸貨作業(yè)時(shí)，車輛發(fā)生側(cè)翻，趙某身體摔出左側(cè)車外，被車輛擠壓受傷經(jīng)搶救無效死亡，后交警部門認(rèn)定本次事故屬于單方交通事故。趙某因交通事故死亡后，其家屬將自卸貨車車主李某和保險(xiǎn)公司訴至法院，后車主李某也就商業(yè)險(xiǎn)部分向保險(xiǎn)公司提出了理賠。但保險(xiǎn)公司認(rèn)為，死者趙某是該車的駕駛?cè)藛T，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定，不在受害人之列，因此拒絕賠付。
　　法院審理后認(rèn)為，趙某在本起交通事故中具有雙重身份，一開始他是車輛的駕駛?cè)藛T，但在事故發(fā)生時(shí)，他并未置身車輛之內(nèi)，在他摔出車外的瞬間，他已經(jīng)由“車上人員”變成“第三者”，且趙某確實(shí)因?yàn)檐囕v發(fā)生交通事故而受害，因此本案交通事故責(zé)任屬于機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)的理賠范圍。遂法院作出上述判決。
　　無憂保提示：趙某在此次事故中，已經(jīng)由“車上人員”變成“第三者”，保險(xiǎn)公司應(yīng)該按照相關(guān)條款予以賠償。則還是由本案得到的教訓(xùn)，希望大家都能引以為戒。