【摘要】買了保險是不是就萬無一失了？究竟什么樣的條件，保險公司才會心甘情愿的賠付呢？近日，市民李花遭遇交通事故，可索賠時卻遇到了困難。
　　“倉廩橋站到了。”今年3月22日早上8點多，李花聽到報站聲起身下車，不料左腳剛著地，公交車就關(guān)門開車，正撞上了她的腰，把她撞倒在地。事發(fā)后，李花被送往醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為左股骨頸骨折，前后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等近6萬元。3月28日，交巡警大隊作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定公交司機(jī)負(fù)事故的全部責(zé)任，李花不負(fù)事故責(zé)任。
　　公交公司投保的財產(chǎn)保險公司認(rèn)為，李花受傷事故的發(fā)生，是公交司機(jī)未關(guān)好車門停車起步時，造成下客跌倒受傷，下車的乘客屬于車上人員，不屬于交強(qiáng)險賠償?shù)闹黧w——第三人。因此，保險公司不同意在交強(qiáng)險的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。李花無奈，將公交公司、公交車司機(jī)及永誠保險公司告上了江陰法院的法庭，要求賠償損失5萬余元。
　　法院庭審中，雙方圍繞李花究竟屬于車上人員還是車下第三人爭論不休。而現(xiàn)場的錄像資料缺失，無法確切知道當(dāng)時的情況，法院只能根據(jù)當(dāng)事人的陳述結(jié)合受傷部位進(jìn)行綜合判斷。
　　庭審中，李花回憶說，事發(fā)當(dāng)天早上八點多，她到倉廩橋的站點下車時，左腳已經(jīng)下車了，右腳已經(jīng)抬起，右腳跟沒有著地的時候，車門沒有關(guān)好，車就啟動了，汽車碰到了她的腰部，她重心不穩(wěn)人向左邊側(cè)倒跌在地上，當(dāng)時她已經(jīng)離開了車子。
　　據(jù)此，江陰法院經(jīng)審理認(rèn)為，李花已下車，應(yīng)屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償?shù)闹黧w。被告保險公司辯稱下車的乘客屬于車上人員，不屬于交強(qiáng)險賠償主體的主張，無事實和法律依據(jù)，法院不予采信。后來保險公司不服，上訴至無錫中院，中院駁回上訴請求，維持原判。
　　無憂保提示：投保時要看清條款再簽合同。理賠時，同樣也要充分維權(quán)。如果遇到保險公司不予理賠，而自身理賠條件充足的情況，可以采取法律手段，維護(hù)自身發(fā)合法權(quán)益。